5 копеек 2003 б/б?

[юрьев 1 155]

Если судить по фото поста №5 видится в полне нормальная монета. Шлифовка совпадает с аверсом шлифовок под №1...............Монета в первом посте другая, с забоинами короче с убранной буквой как мне видится, и какого рожна ТС нам показывает разные монеты я не знаю...................

[юрьев 1 155]

Если судить по фото поста №5 видится в полне нормальная монета. Шлифовка совпадает с аверсом шлифовок под №1...............

Чтобы не возникло вопросов по шлифовке аверса за №1 ( всего их три).....................

[RUSKAN 317]

Юрьев, и все остальные, голову даю на отруб, что монета одна и та же.

Можно даже поспорить.Зачем мне показывать тут две разные монеты?

Может ракурс другой вот отсюдава и получаются как бы две разные монеты.

Смысла не вижу выставлять тут две монеты и пудрить народу голову.

Вопрос, зачем?

Ладно бы бы монета была бы RRR и предполагал ее продавать.

А монета-то стоит 1000 руб. (+/-).

Юрьев, если фрагмент монеты , как я понял, у Вас не вызывает сомнения, то это хорошо.

Для меня это главное, (я то знаю, что монета одна и тажа).

Тем более я ее сегодня и на солнце смотрел и ни разу не усомнился в том, что там есть вмешательство извне.

[RUSKAN 317]

Юрьев, так у меня как раз то направление шлифовки, которое показано у Ю.К.

В двух других там направление другое. (у шт. А с 11 на 5 часов, у В - вообще шлифовка не видна). А на моей как у Ю.К. с 8 часов на 2 часа).

Неужели и это не является гарантом той самой монеты? Ничего не понимаю.

[RUSKAN 317]

Вот еще фото.

(Той же самой монеты)

[Sandra 1 912]

Монета одна и та же, что на фото в 1 и в 5 постах.

[Карлсон 3 329]

Монета одна и та же, что на фото в 1 и в 5 постах.

У юрьева в посте №26 всё весьма наглядно... неужели такая игра света?

[манчестер51 457]

ТС, Со сканером как дела обстоят?

[coins2001 671]

На фото везде одна и та же монета, и шлифовка ее совпадает с одной из известных штемпельных пар для монет без буквы. По схеме - это номер 3. Но схема немного упрощена. Всего мне известно пять пар для этой монеты.

[манчестер51 457]

Ну всё, теперь можно и перестать сомневаться.

[юрьев 1 155]

На фото везде одна и та же монета, и шлифовка ее совпадает с одной из известных штемпельных пар для монет без буквы. По схеме - это номер 3. Но схема немного упрощена. Всего мне известно пять пар для этой монеты.

Вывод один, лучше фото делать один раз качественно, чем сто раз гавено..............................

[RUSKAN 317]

Слава Всевышнему!

Наконец-то!

Ура!

--------

манчестер51, со сканером я не умею работать. Спасибо Вам за участие.

--------

Спасибо, coins2001!

--------

Карлсон, наверное игра такая света. Я снимаю на сотовый в разных местах, а потом выбираю фото где удачнее получилась монета.

--------

ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!

[RUSKAN 317]

юрьев, согласен с Вами (насчет фото 1 раз), но не судите строго, я учусь и стараюсь.

Спасибо Вам за участие в обсуждении.

Извините, если что не так.

[степаныч 306]

Вообще не понял в чём проблема?

Увеличил максимально снимок из 1-го поста и явно видны следы "М" - обыкновенное засорение штемпеля.

У меня такое было с 5-ю копейками - только в микроскопе рассмотрели след.

[RUSKAN 317]

степаныч, а если фото из поста №5 увеличить?

там тоже будет след?

а как-же нерушимость линий в шлифовке?

[RUSKAN 317]

И потом, степаныч, у тех монет, что с буквой "м" там наклон шлифовки в другую сторону.

Что на это скажите?

[степаныч 306]

степаныч, а если фото из поста №5 увеличить?

там тоже будет след?

а как-же нерушимость линий в шлифовке?

И в 5-м посте тоже прослеживаются следы.

У меня очень хороший монитор и на нём отлично видно.

Если у Вас все монеты из одного мешка с монетного двора, то такие ещё могут попадаться.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Степаныч, забейся с Юрой К. на ведро кефира, пасморим, кто из вас тут всю жизнь ходячку каталогизировал и кого монитор как микроскоп работает.

[RUSKAN 317]

Артем, спасибо за поддержку.

А то я всю ночь сегодня не спал бы.

С таким трудом нашел мою маленькую мечту (следующая будет 2002 б/б), и тут на тебе, видны на мониторе следы.

Ну ё-моё!))))

-----

Кратенький отчетик по просмотру мешка 5 коп.

Общее количество монет - 2 000 шт. Время просмотра - 2 дня с перерывом на работу.)))

Среди этого количества старался находить - 2007, 2005, 2002, 1997 сп года. Искал редкие разумеется.

Жаль вконце у Ю.К. увидел, что он ищет 2003 м шт."В", А я 2003 м смотрел только на наличие или отсутстсвие "м".

Ну не знаю, не пересматривать же опять снова-здорова!)))

Среди 2000 шт. почему-то в мешке оказались 1 сент 1991 г. Литвы аж 2 шт. ("Звезда" в шоке от работы СБ РФ.)

Итог я выложил в темах за вчера и сегодня.

Вот такие вот дела.

Может ради статистики просто кому-то будет интересна данная информация.

------------

С завтрашнего дня буду смотреть 1 коп. Мешок состоит аж из 4000 шт. (Отдал в СБ РФ за него 40 рублей. Надо будет потом в метро купить (если ничего не найду) поездки в метро у особо вредной тетенке. Пускай считает.))))))))

------------

Еще маленько отступление. Какие же они тяжелые эти два мешка (около 11 кг.): бедные инкасаторы, которые мне их доставили.

[степаныч 306]

Степаныч, забейся с Юрой К. на ведро кефира,

А судьи кто???

[Aeolus 204]

На фото везде одна и та же монета, и шлифовка ее совпадает с одной из известных штемпельных пар для монет без буквы. По схеме - это номер 3. Но схема немного упрощена. Всего мне известно пять пар для этой монеты.

Вот это новость!

В то время, когда делались эти схемы шлифовки (ноябрь 2010), было известно 3 штемпельные пары, причем 3-я штемпельная пара стала известна относительно недавно - её опубликовал Артем Королев в конце 2009 г. В каком смысле схема упрощена?

[coins2001 671]

Вот это новость!

В то время, когда делались эти схемы шлифовки (ноябрь 2010), было известно 3 штемпельные пары, причем 3-я штемпельная пара стала известна относительно недавно - её опубликовал Артем Королев в конце 2009 г. В каком смысле схема упрощена?

Ну да, 3-я вроде самая нечастая. Как раз она и присутствует в этой теме.

А у 2-го аверса бывает не один, а три штемпеля реверса. Всего пять пар.

[Aeolus 204]

...у 2-го аверса бывает не один, а три штемпеля реверса.

Спасибо за информацию, я об этом не знал.

[StaS Воронеж 2]

Хочу поделиться историей как нашёл свою 5 копеек 2003 года без монетного двора: зашёл к другу у него банка мелочи дверь подпирает, чтобы не закрывалась: глянул там только 5 копеек. Спросил нафига ему её столько, в ответ получил, что в кармане лень таскать. Взял у него мелочь полистать для развлечения, в результате мне радость. Если кому интересно могу выложить фотки или засканить. с ув.

[StaS Воронеж 2]

попробовал сфоткать свои 5 копеек для сравнения с выставленнымив теме, ночую фотограф из меня ещё тот. попробую сделать их в следующий раз при свете дня