1 рубль 1899 Брюссель

[3777 1 584]

Вопрос в названии.

Изменено 21 апр 2012, 09:00:36 пользователем 3777

[3777 1 584]

Вопрос в названии.

[Георг 24]

Рубль подлинный.

[3777 1 584]

Рубль подлинный.

Спасибо,

ещё мнения будут?

[Apatoff 52]

Спасибо,

ещё мнения будут?

Это должно/может так быть?

[3777 1 584]

Это должно/может так быть?

Поясните

[kwarta_rus 386]

Это должно/может так быть?

И я не понял, что там с буквой Вам видится?

[kwarta_rus 386]

По-моему все нормально абсолютно.

[ЗОЛОТУНЧИК 11]

отторжения не вызывает

[Apatoff 52]

Поясните

Показалась кривой..

Извиняюсь!

[брат 3 829]

По фото криминала не вижу

[vicing13 95]

подлинный, цена 3500-4000

[kwarta_rus 386]

подлинный, цена 3500-4000

Думается, что поболее будет...

[tst 610]

Вообще-то насколько я понимаю это ребус, и вопрос подлинности и цены не стоит.

[3777 1 584]

Вообще-то насколько я понимаю это ребус, и вопрос подлинности и цены не стоит.

Вам-то как видится? Настоящая или нет?

[tst 610]

Вам-то как видится? Настоящая или нет?

По картинке видится настоящей, более точно надо смотреть "в живую".

[водолей 1 307]

Хоть я так же, как tst, спинным мозгом чувствую со стороны 3777 какой-то подвох , сравнив изображения со своим аналогичным рублём, никакой разницы не обнаружил (кроме индивидуальных признаков каждой монеты). И все буковки и цифирьки пересмотрел-посравнивал... И портрет - тот же! Цвет монеты странноватый, но такое ощущение, что монету потёрли пальцами. Вроде подвоха нет, по фото рубль скорее подлинный.

С уважением, водолей

[kwarta_rus 386]

Уважаемый ТС.

Другую сторону гурта покажите пожалуйста.

Сдается, что это не Брюссель.

[3777 1 584]

Цвет убран, т.к. вспышка дала искажения.

[3777 1 584]

Цвет убран, т.к. вспышка дала искажения.

Стоит на гурте

[3777 1 584]

Хоть я так же, как tst, спинным мозгом чувствую со стороны 3777 какой-то подвох , сравнив изображения со своим аналогичным рублём, никакой разницы не обнаружил (кроме индивидуальных признаков каждой монеты). И все буковки и цифирьки пересмотрел-посравнивал... И портрет - тот же! Цвет монеты странноватый, но такое ощущение, что монету потёрли пальцами. Вроде подвоха нет, по фото рубль скорее подлинный.

С уважением, водолей

Подвоха нет. Есть монета с "набором" косяков, которые не позволяют принять её за оригинал.

водолей, вы правы, цвет "не тот". Предположительно ювелирное серебро 916-925 , легкий белый налет чистого.

[tst 610]

Подвоха нет. Есть монета с "набором" косяков, которые не позволяют принять её за оригинал.

водолей, вы правы, цвет "не тот". Предположительно ювелирное серебро 916-925 , легкий белый налет чистого.

Возможно это и подделка, только с таким налетом я не раз видел кладовые рубли Н2 после неправильной чистки и отмывания в лимонке.Надо смотреть "в живую", если это и фуфло , то очень хорошего качества.

[3777 1 584]

Возможно это и подделка, только с таким налетом я не раз видел кладовые рубли Н2 после неправильной чистки и отмывания в лимонке.Надо смотреть "в живую", если это и фуфло , то очень хорошего качества.

"Налет" будет всегда, если поверхность "помыта" в кислоте или щелочи. Это нормально.

Ненормален гурт в сравнении с оригинальными.

[tst 610]

Ненормален гурт в сравнении с оригинальными.

Как по мне, то большого криминала не вижу.Расстояние между буквами одинаково, наклоны такие же, такое впечатление, как вроде на гуртильных плашках сточили буквы и поэтому их толщина шире.

[3777 1 584]

Как по мне, то большого криминала не вижу.Расстояние между буквами одинаково, наклоны такие же, такое впечатление, как вроде на гуртильных плашках сточили буквы и поэтому их толщина шире.

Спецзаказом, короче, верейки прошли. По теперешнему "эксклюзивные"?