29 июн 2014, 11:12:04 Тему открыли для ответа Ярослава, какого продолжать оскорблять человека, Ярослав ответил, так и закройте это все 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 11:15:32 дали модератора ИТК , а не отчитались типо - мы волею мирты и т.д. и т.п.Бенедикт, это вообще красава, Михаил спросил у форумчан - форумчане проголосовали против, было сказано что Коломиец не будет сводить счёты с Ярославом, хватило его на несколько дней, мало того что не пресекаются его действия, так ещё и усиливают. Заипись. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 11:16:01 И вообще хотелось бы понять, супер закрывает тему, в ней продолжают писать те для кого есть такая возможнось, например модераторы, не является ли это нарушением правил и этически, зачем продолжать писать в закрытой теме, если оппонент не может ответить 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 11:25:50 Ненависть абсолютно по другому поводу и связана она с имперской темой, если забылось, то это про то, как вылизывание задниц авторитетам доминирует над нумизматическим маразмом. Если человек покрывает маразм из своих соображений, то он просто тупой балван в этой области. А если выслуживается перед авторитетами, то он просто по жизни гнилое чмо. Выбирайте для себя что-то одно, вам любое к лицу. И не надо это проецировать на свою макулатуру, она тут просто как доказательство жизненных принципов... Вашу точку зрения я понял. Ну да ладно - имеете право думать так, как хотите. А прежде, чем ярлыки клеить, обзаведитесь зеркалом. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 11:46:31 Тема о аверсе монеты. Ответ по теме дан в 5 посте ИТК, как специалистом. Далее следуют 9.5 страниц, срача и оскорблений , спровоцированным этим же самым ИТК. Вы такого специалиста хотели? В теме о его модераторстве вроде хотели посмотреть - как оно себя вести будет? Посмотрели? Теперь пора на весах взвесить пользу от нумизмата ИТК форуму и вред от скандалиста ИТК, роняющего репутацию форума в глазах пользователей. Можно даже на китайских - с большой погрешностью. Результат все одно будет в сторону перевеса скандалиста. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 11:50:58 Все понеслось начиная с сообщения № 14, и это был не ИТК. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 11:56:04 Бенедикт, это вообще красава, Михаил спросил у форумчан - форумчане проголосовали против, было сказано что Коломиец не будет сводить счёты с Ярославом, хватило его на несколько дней, мало того что не пресекаются его действия, так ещё и усиливают. Заипись.Что теперь копья ломать - Полосатому не нужно общественное мнение . Ну так он же и хозяин ЦФН. Поэтому можно только поздравить ИТК - дождался он все таки 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 12:08:11 Странный анекдот всплыл (к чему бы это?) : Маленький мальчик рассматривая семейный альбом, спрашивает у дедушки показывая на фотографию - Деда, а кто вот это? Дед отвечает - Это я! - А кто это рядом с тобой с усиками и челкой налево? - А это очень плохой дяденька убивший многих людей, Гитлер это! - Деда, а почему ты стоишь с вытянутой вверх рукой? - А это я говорю - Минуточку, минуточку товарищ Гитлер, я с вами категорически не согласен! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 12:32:15 Все понеслось начиная с сообщения № 14, и это был не ИТК.Юр, а ты ничего не путаешь?В №14 было лишь недовольство нарочито сказанным словом "долбилка" и предложение не совать свой нос в Правила. Промолчи итк - и ничего бы не было. Но он ведь не может не швырнуться оскорблениями(прочти вдумчиво №15). А теперь этому пакостнику ещё и модерские лычки повесили... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 12:50:31 Дали, цвет розовый, для своего раздела, но полномочия модератора 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 12:50:55 А теперь этому пакостнику ещё и модерские лычки повесили...Миша, а, Миш - ты нахрена опрос-то проводил по поводу модерства ИТК? Видимость дерьмократии создать? Поздравляю, у тебя получилось! Вонища - полная полярная лисица. Когда ИТК пнут с модеров, скиньте кто-нибудь эту новость мне на е-мейл. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 12:55:42 Может ИТК сразу красным сделать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 12:57:06 Что то ничего не вижу про разные аверсы 5к40, закрою-ка еще разок. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 14:24:24 правдоискателям-он именно розовый а не синий и не зелёный. и указа не было. посмотрим что там будет в разделе-тогда и указы, и всё остальное 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 июн 2014, 22:04:20 Я сразу не имел возможности ответить Ярославу Адрианову вот на это: Александр! 1. Картинки убери - я не давал тебе разрешения их выставлять... А потом тему закрыли. Но ответить я все-таки хочу, поскольку эти требования Ярослава не правомерны.Согласно существующему законодательству можно без согласия автора производить цитирование его труда, если при этом не извлекается выгода и дается ссылка на источник заимствования. Я в своем посте № 200 (http://coins.su/forum/index.php?showtopic=134831&st=175#entry1443239) ничего не нарушил, поскольку привел источник копирования и при этом никакой материальной выгоды из приведенных цитат не извлекал. Поэтому ничего я убирать не буду. А вот Ярославу стоило бы задуматься над тем, что он сам в своих трудах без согласия авторов производит заимствования из их трудов, включает их в свои книги и извлекает при этом выгоду из продажи своих книг. В частности, могу привести пример заимствования Адриановым в книге 2013 года способа подачи информации при описании выходных данных юбилейных и памятных монет, позаимствованного из выпущенного нами (А.Широковым, М.Золотаревым и В.Сорокиным) каталога в 2008 году. Комментарии, как говорится, излишни. Видимо это и называется "соответствием современным требованиям", о чем Ярослав Адрианов вот уже дважды написал в предисловиях к своим книжкам. Но, поскольку ни в одной книге, изданной Адриановым до этого, такой способ представления информации не применялся, то он не является его автором, и у меня есть вполне законный повод обвинить его в прямом плагиате. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2014, 07:48:41 (изменено) shiraliv пишет: В частности, могу привести пример заимствования Адриановым в книге 2013 года способа подачи информации при описании выходных данных юбилейных и памятных монет, позаимствованного из выпущенного нами (А.Широковым, М.Золотаревым и В.Сорокиным) каталога в 2008 году. но за 12 лет до вашего каталога, вот в этой книге (ниже приведенной) уже была такая информация и без того, на тот момент известная из ежегодных выпусков то-ли ЦБ РФ то-ли Сбера, сейчас уже точней не помню,так-же точно видел, инфу по именам художников не только этой монеты но и других, просто я лично на этом не заострял внимание ибо мне не надо.Вопросы:Зачем нагнетать?Уверены ли вы что именно из вашего каталога взята информация?Вы эту информацию из головы звяли или сами от куда-то скопировали? Изменено 19 сен 2015, 11:13:23 пользователем Лика-33 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2014, 07:53:23 http://coins.su/foru...25#entry1444107 Тема закрыта, ответить там нет возможности, пишу тут, если что можно перенести в ту закрытую тему... shiraliv пишет: но за 12 лет до вашего каталога, вот в этой книге (ниже приведенной) уже была такая информация и без того, на тот момент известная из ежегодных выпусков то-ли ЦБ РФ то-ли Сбера, сейчас уже точней не помню, так-же точно видел, инфу по именам художников не только этой монеты но и других, просто я лично на этом не заострял внимание ибо мне не надо. Вопросы: Зачем нагнетать? Уверены ли вы что именно из вашего каталога взята информация? Вы эту информацию из головы звяли или сами от куда-то скопировали? ... Не ведись, Лёш. Я Александру уже написал, что если он считает мою работу плагиатом, то пусть запасается доказательствами. Я готов встретиться с ним в суде по этому поводу - мне есть, что ответить. А форум здешний, насколько я знаю, о монетах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2014, 10:54:11 права на фото или скан принадлежат сделавшему их. это давно уже определили и приняли за аксиому 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2014, 11:01:55 права на фото или скан принадлежат сделавшему их. это давно уже определили и приняли за аксиомуМиша.Тут вопрос не про фото, если я правильно понял. Тут про описалово и способы его представления. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2014, 11:33:28 А у меня вопрос вот по этому утверждению: Согласно существующему законодательству можно без согласия автора производить цитирование его труда, если при этом не извлекается выгода и дается ссылка на источник заимствования. Цитировать можно, не спорю. Можно ли без согласия правообладателя сканировать книги и размещать эти сканы на всеобщее обозрение? Сильно сомневаюсь. Если я не прав, буду признателен за ссылку на "существующее законодательство". Скан принадлежит тому, кто отсканировал. Только он не имел права делать этот скан и тем более выкладывать его в сеть Интернет. Здесь закон на стороне Адрианова, насколько мне известно. Любые картинки из его книг можно посмотреть, только взяв эти книги в руки, никак иначе. Двойные стандарты, Миша, они такие... двойные. Давайте приведем форум в нормальное состояние, по крайней мере,, в такое, каким он был 2 - 3 года назад. Я не техническое состояние имею в виду, а прекращение лоббирование в администрации форума интересов определенной группы лиц. Для этого надо полностью администрацию менять - всех "живых" супермодераторов и владельца в отставку отправить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2014, 11:39:05 Для этого надо полностью администрацию менять - всех "живых" супермодераторов и владельца в отставку отправить.Не всех суперов - я против и ты это прекрасно знаешь. Да владельца не надо в отставку - с кем я флудить тогда буду? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2014, 11:44:20 Не всех суперов - я против и ты это прекрасно знаешь. Да владельца не надо в отставку - с кем я флудить тогда буду? Тогда патовая ситуация. Хочется и рыбку съесть, и на мель не сесть. Или все думают, что Мишу бешеная оса в попу укусила? Большинство решений принимаются и обсуждаются коллегиально, на сходке "живых" супермодераторов и администратора (владельца ЦФН). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2014, 11:49:25 Тогда патовая ситуация. Хочется и рыбку съесть, и на мель не сесть. Или все думают, что Мишу бешеная оса в попу укусила? Большинство решений принимаются и обсуждаются коллегиально, на сходке "живых" супермодераторов и администратора (владельца ЦФН). И что все "одобрямс", что ли? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2014, 11:49:58 Или все думают, что Мишу бешеная оса в попу укусила? Большинство решений принимаются и обсуждаются коллегиально, на сходке "живых" супермодераторов и администратора (владельца ЦФН). Действительно укусила. С каких пор у нас демократия? Я что-то пропустил? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 июн 2014, 11:53:04 (изменено) Вставляю через радикал не потому, чтобы нарушить правила, а потому, что в таком формате на форум не войдёт. Изменено 19 сен 2015, 11:17:40 пользователем Лика-33 4.11 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
