21 фев 2014, 22:29:44 Осмелюсь предложить вот такой вариант... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 фев 2014, 04:43:02 В постах № 2487 и №2489 одна и та же монета? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 фев 2014, 05:57:17 Попалась вот такая интересная полушка 1730 г аверс: орел раннего образца, с остями в крыльях, хвост 3-2 реверс: стандартный Плохое состояние монеты ввело вас в заблуждение, хвост 3-3, №1. Вот фото эдентичной. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 фев 2014, 06:03:51 В постах № 2487 и №2489 одна и та же монета? Да, просто обработана в редакторе. По моему вышло хуже, неестественная какая-то. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 фев 2014, 07:45:51 вот пришла полушка. чуток почистил. такого сочетания аверс -реверс в руководстве ведь нет. может стоит внести. реверс с ошибкой-аверс-все короны без крестов.крест державы украшен. тем более Fozi такой штемпель показывал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 фев 2014, 08:31:42 Ой не вводите в искушение, сочетания нет, по отдельности есть. Тот же Фози писал, что мы уже скатились в поштемпельные разновидности. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 фев 2014, 16:34:22 В поштемпельном описании нет ничего плохого, только название руководства подкорректировать, а как бонус тема обсуждения постоянно будет живой ))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 фев 2014, 17:30:32 Тема не моя, но заинтересовала ... Вот такую полушку увидел, прошу помочь в определении. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 фев 2014, 17:42:38 Один из внешаблонных орлов, вроде как №44, но по перьям другой. Где продают? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 фев 2014, 17:53:38 Ответил сообщением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 10:06:15 Что с цифрами...?? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 10:13:02 Ремонт семёрки, а тройки в 37 большинство такие. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 10:14:27 Спасибо! Забавно... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 10:52:43 Приветствую всех,это №19. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 11:03:45 Больше на №17 похоже, розетка шестилепестковый цветок, после ремонта. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 18:54:54 Доброго времени суток, что то совсем запутался. Такого сочетания аверса и реверса в руководстве не нашел, К какому № руководства можно отнести монетку. С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 19:26:55 В Руководстве не может быть всех сочетаний аверса-реверса, ищите по отдельности. У вашего реверса скорее всего второй шаблон, по описанию подходит №2 (только не говорите, что банты разные, это понятно, монеты не одноштемпельные, но по описанию подходит). Аверс, думаю сами найдёте, он самый простейший с узорным крестом на державе. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 фев 2014, 19:44:46 В Руководстве не может быть всех сочетаний аверса-реверса, ищите по отдельности. У вашего реверса скорее всего второй шаблон, по описанию подходит №2 (только не говорите, что банты разные, это понятно, монеты не одноштемпельные, но по описанию подходит). Аверс, думаю сами найдёте, он самый простейший с узорным крестом на державе.Спасибо.Реверс № 2 - 11 листочков, на фото 12 листочков, тогда уж ближе № 23 - 2 шаблон по 12 листочков. С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 фев 2014, 10:18:23 В руководстве нет описания полушки, что описана у Биткина. Сам такую не видел, существует ли она вообще, есть ли фото? Мне непонятно, почему по краям монеты нет следов от Петровской копейки, что это значит были гладкие заготовки под денги. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 фев 2014, 10:32:10 что описана у Биткина. Дался вам этот Биткин. Смотрите ВК №39 Т.III.7. Величина, вес и гурт этой монеты одинаковы с деньгами этого года. Из собрания гр. И.И.Толстого. Подозреваю, что тот кто её держал в руках должен был обнаружить следы перечекана. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 фев 2014, 10:33:18 В руководстве нет описания полушки, что описана у Биткина. Сам такую не видел, существует ли она вообще, есть ли фото? Мне непонятно, почему по краям монеты нет следов от Петровской копейки, что это значит были гладкие заготовки под денги. Володя,следов от копейки там быть и не может,максимум от денги. По поводу данной монеты,скорее всего это кружки оставшиеся от чеканки денег Петра первого,где то я уже говорил об этом,но мою идею назвали бредовой,мол документы и всё такое,но опять же,а почему не могло остаться где нибудь часть неучтённых кружков,да и кружки для денег не вырубали в 1730 году,а позже на несколько лет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 фев 2014, 10:43:18 Короче ясно, что дело тёмное. А если у кого и есть фото подобной, он вряд-ли его здесь покажет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 фев 2014, 11:14:49 Насколько помню, была такая фотка у Узденикова, в первом издании прямо в перечне, в третьем уже в примечаниях, но могу и соврать - по памяти пишу. Биткин (как и Юсупов) многие (если не все) картинки денег и полушек взял из Корпуса, можно еще там поискать (вроде была и не в основном перечне, а в доптаблице). Ну и в уточнениях корпуса (Зубов, Чижов) тоже. Если до вечера никто не отпишется, посмотрю. Но в целом думаю что это такая же подгоночная как и уже описанные у нас деньги 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 фев 2014, 19:07:58 В общем, как и следовало ожидать, это картинка из корпуса, номер 39, таблица 3 изображение 7, редкая, стоит пометка что это монета из коллекции Толстого и что ее величина, вес и гурт соотвествуют деньге этого же года. Картинка, конечно, фиговая, но видно что это та же монета А вот с Уздениковым я соврал - унего другая полушка приведена, 1731 года, 104 примечание, страница 193 первого издания, там монета перечекан из копейки: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 фев 2014, 19:10:10 Вот из Узденикова. Из 1го издания 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
