Регулярный чекан 2007

[Елена А. 0]

AkellaOlympic писал:

ММД это 100% сейчас про ММД речь идет если о перевернутой буковке

Да интересно мне тоже номинал и год. Елена инфу в студию пожалуйста!!!

Угу. ММД, 5 копеек, год меня тогда не интересовал, так что врать не буду. Монетка была не с оборота, а прям с ММД. Думаю, в оборот такие даже не попали.

[Vladimir 0]

Ясно.

Если с ММД, то тогда, конечно, да...

[Basilio 981]

Вот ведь что интересно, в самой развитой нумизматической индустрии (конечно же я говорю об американской) положение или форма знака монетного двора сама по себе не является разновидностью, но зачастую используется для определения подлинности каких то редких монет.

Я не настаиваю на том, чтобы совсем отказаться от коллекционирования подобных различий - напротив, каждый сам для себя решает, что ему интересно собирать, а что - нет.

Но если есть явные различия (к примеру 50 копеек 2005-М) - которые можно выделить в три явных типа, - да ради бога, собирайте, классифицируйте на здоровье, но потом не удивляйтесь, когда вся эта тема начнет "задыхаться" как те-же "узелки" в советах.

А нормальные, явно редкие и интересные монеты, которые сейчас стоят грубо говоря сравнимо с какими нибудь вариантами положения буквы на 10 копейказ 2002 года, или безбуквенные пятачки в хорошем состоянии, так вот именно эти, интересные в полном смысле этого слова монетки все время будут востребованны, и все время будут нужны и интересны.

Кто из Вас, разновидчиков, может похвалиться, скажем, Гагариным без знака дора в нормальном UNC?

Или взять, к примеру класическую Имперкую Российскую нумизматику:

Вариантов положений букв минт-мастера на 1 рубле 1818 года - я на память помню не менее десятка вариантов, но они все - это всего лишь говенный рубль 18 года,настолько простой, что в VF он грубо говоря мало кому интересен.

А рубль того же года, но без буковок минцмейстера, изучен вплоть до мелких дефектов штемпеля, и непрочеканов и пр., для того, чтобы отличить, где действительно настоящая редкая монетка, а где - умело доработанный фальшачок.

Опять же, я никого ни к чему не призываю и не агитирую...

Просто задумайтесь, а Вы уверенны, что Ваша тема Коллекционирования имеет будущее?

[Владимир1970 0]

Уважаемый Базилио. Во многом с Вами согласен, но как говорится, каждый др**ит, как он хочет. А то что надо стремиться, что бы все монеты были в наилучшем качестве это беспорно. Такие монеты растут в цене на много быстрее. Ну а Американский рынок нам не указ. У них например брак намного дороже продается, чем у нас.

А в остальном Выши размышления очень обоснованны.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Отлично Бася отметился, сам не раз думал об этом.

Обидно за пятачки безбуквенные только))) Я их в один ряд ставлю с ширкантами и гагариными...

Лично я НЕ покупаю современкные разновидности. Вот решил как-то для себя, так и продолжаю. Коллектю то, что само приплывает в руки. А что? покопаться иногда очень интересно, не стоит ничего, и как параллельное основному направлению - вполе сойдет.

Насчет перспектив - никто точно знать не может, по опыту тоже на все 100% не скажешь. Вон хотя бы взять иностранку, кто в советские времена мог подумать что она килограммами будет никому не нужная по 5р лежать?

Вполне вероятно, что современка никому не будет нужна, но возможно и наоборот. Да и что мы сейчас бы собирали, если бы в начале века кто-то не отложил бы блестящий совершенно рядовой рублик в мюнц-кабинет? Может порадуется кто-то потом.

В любом случае, лично мне это интересно и почти бесплатно.

[IL72 17]

Артём , если не секрет много откопал, так из оборота?

[Артем P1n0cheT 2 036]

Артём , если не секрет много откопал, так из оборота?

По рарам мне кажется много.

Не нашел: гагарина, 1р03, ступенчатый кант.

Не попались верт. складки, кстати - если есть у кого, прикупил бы.

Остальное вроде попадалось, даже не раз.

Браков много попадалось, но всех слил через молоток.

До 2004 года ломал глаза по всяким мелочам, типа М вот так или не так - достаточно много насобиралось, но потом надоело и сейчас вообще внимания не обращаю.

Только на полтинники никогда не перло - не знаю почему, карма может быть. Ни поворотиков захудалых, ни разновидок трудных.

[IL72 17]

а мне за два года мониторинга сдачи нихрена видать кто то уже всё перебрал, пока до нас дойдёт...

[Артем P1n0cheT 2 036]

а мне за два года мониторинга сдачи нихрена видать кто то уже всё перебрал, пока до нас дойдёт...

На сдачу дуриком мне тока 5.03 дали.

Друзья, семья - всех бодаю.

Раньше вот знакомая кассирша в сбере была - от нее много натаскал.

Сам разменивал в ларьках...

Щас не до этого, поэтому меньше попадается че-то интересное.

[qwerty 1]

А мне только брачки на сдачу периодически попадаются: ну там, выкрошки штемпеля, затёртости всякие, повороты небольшие...

А крупняк 2001-2003 - хоть бы раз

По разновидностям не смотрел, хотя дома кучка приличная набралась, да всё заняться некогда

[K3 130]

Basilio ++++

Наконец-то хоть кто-нибудь популярно все объяснис лобирателям мелочи из кошельков родителей!!!!!!!!!!

[Артем P1n0cheT 2 036]

Basilio ++++

Наконец-то хоть кто-нибудь популярно все объяснис лобирателям мелочи из кошельков родителей!!!!!!!!!!

Четыре креста Басе и непонятные нотки сарказма..

Сам чтоли родитель и мелочи детям жалко?

[coins2001 671]

Вот ведь что интересно, в самой развитой нумизматической индустрии (конечно же я говорю об американской) положение или форма знака монетного двора сама по себе не является разновидностью, но зачастую используется для определения подлинности каких то редких монет.

В Америке увлекаются другими вещами. В Красной книге (очень известная книга, переиздается каждый год) положения знака действительно как-то скудно описаны, подозреваю, что далеко не все. Зато очень подробно даны перегравировки цифр даты, двойные удары и прочая мелочь, многое из которого у нас отнесли бы к бракам. А у них это все стоит денег. Лучше уж положения знака изучать, как сложилось с советских времен смотреть на узелки, а мелкие браки с ними путать не надо.

[K3 130]

Сам чтоли родитель и мелочи детям жалко?

У меня сын в 8 лет рубли Николая второго собирает Причем это не шутка.

[IL72 17]

K3 писал:

У меня сын в 8 лет рубли Николая второго собирает Причем это не шутка.

это не сын собирает, а папа ему покупает...

[K3 130]

это не сын собирает, а папа ему покупает...

Таки понятно, что свободных средств в 8 лет быть не может. К чему сентенция?

[IL72 17]

Знаешь, я в восемь лет коробки спичечные собирал, марки собирал( с почтовых конвертов отпаривал)

десятики собирал в бутыль из под шампанского правда немного позже...

конечно если он рубли из вашего кошелька собирает..

тода хз...

[K3 130]

конечно если он рубли из вашего кошелька собирает..

тода хз...

Рубли Н2 в кошельке носить? Оригинально...

[IL72 17]

а сентенция как вы выразились к тому: ну нехотите вы собирать современную погодовку, разновидности и тд и бога ради,

они не хотят или не могут собирать царскую россию в качестве как вы или даже рубли коли второго как ваш сын... я просто не понял к чему этот кич?

[Владимир1970 0]

Я нашел в обращении 1 руб с широким кантом, рубль и пять рублей с опущенной монограмой, пять рублей 1998 с широкими просечками, кривым "Я" и острум правым углом на "5". 1 коп 2005 с повернутой "М". Вот вроде и все достижения.

[K3 130]

а сентенция как вы выразились к тому: ну нехотите вы собирать современную погодовку, разновидности и тд и бога ради,

они не хотят или не могут собирать царскую россию в качестве как вы или даже рубли коли второго как ваш сын... я просто не понял к чему этот кич?

Да собирайте что хотите, жалко что ли.

Только я не царскую Россию собираю, правда...

[IL72 17]

извиняюсь возможно и попутал...

[Академик 122]

Я вот мелочь просматриваю только на предмет пятачков без м/м, год да кант широкий.

Правда нихрена еще не нашел...

[Стенин 6]

Артем P1n0cheT писал:

По рарам мне кажется много.

Не нашел: гагарина, 1р03, ступенчатый кант.

Не попались верт. складки, кстати - если есть у кого, прикупил бы.

Остальное вроде попадалось, даже не раз.

Даже так? А много попалось пятаков 2002 4-й вариант и 2003 3-й вариант? 2003 даже готов купить!

[Стенин 6]

я просто не понял к чему этот кич?

Я тоже не понял к чему все это. После поста уважаемого Базилио врядли кто-то все бросит и начнет гагариных в АЦ откладывать. Каждому свое и каждый сам чувствует границы, которые он не хочет переступать.