17 июл 2012, 07:35:52 на соседнем ресурсе называют это БРАКОМ. Мое мнение - разновидность 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 07:36:09 А Игорь Владимирович Ширяков на эту штуку заключение выдавать отказывается... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 07:36:17 и форма кружка поразительно одинакова.угу, кружки неправильной, но при этом практически одинаковой формы ... смутительно как-то.и, кстати, побаловался в графическом редакторе - детали полностью совпадают, ну то есть какбэ одноштемпельные предметы 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 07:37:55 угу, кружки неправильной, но при этом практически одинаковой формы ... смутительно как-то. и, кстати, побаловался в графическом редакторе - детали полностью совпадают, ну то есть какбэ одноштемпельные предметы или из одной формы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 07:40:22 или из одной формы.ну я не настолько эксперт я просто выровнял размер и поворот и наложил изображения - они совпадают 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 07:41:29 угу, кружки неправильной, но при этом практически одинаковой формы ... смутительно как-то. и, кстати, побаловался в графическом редакторе - детали полностью совпадают, ну то есть какбэ одноштемпельные предметы Да хрен с кружками. Оно вроде как одноштемпельное(выкрошки слева на срезе), а почему точка по-разному расположена? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 07:48:46 Да хрен с кружками. Оно вроде как одноштемпельное(выкрошки слева на срезе), а почему точка по-разному расположена?Ты про точку у Е ? на фото ТС то что кажется точкой (стрелка), на самом деле может быть коррозией, а вот при увеличении, на монете ТС просматривается слабопрочеканенная точка там-же где и должна быть, но как на монете ТС появились фрагменты надписи, черты и даты? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 07:49:03 На мимовско-нумизрусовской монете это коррозия или точка внизу между Е и М?(кто ее в руках держал?) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 07:51:38 Ты про точку у Е ? на фото ТС то что кажется точкой (стрелка), на самом деле может быть коррозией, а вот при увеличении, на монете ТС просматривается слабопрочеканенная точка там-же где и должна быть, но как на монете ТС появились фрагменты надписи, черты и даты? Почти убедил... Пока сдаюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 07:53:35 Да, покрутить монетки бы в руках... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 08:55:27 По фото монеты видятся правыми (соглашусь, что нужно смотреть в живую), гурт кстати тоже сомнений не вызвал, а курьезность ошибки.. да всякое бывает в нумизматике, почему бы и нет? Разумеется имхо. По сути можно называть и разновидностью, ведь выделяют рубли с ошибками в надписи, к примеру золотинка, вместо золотника и.т.д. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:06:43 Вензели походу не одной штемпельные. На завитке с права на монете ТС забитый штемпель, на завитке у короны тоже самое. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:18:51 Вензели походу не одной штемпельные. На завитке с права на монете ТС забитый штемпель, на завитке у короны тоже самое. По моему идентичны с поправкой на износ и состояние, не могли бы вы обвести, что имели в виду? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:23:04 Спасибо, штемпель один, что на аверсе что на реверсе, А это тогда как? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:27:27 А это тогда как? Вроде угол разный, или мне кажется? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:30:34 Угол углом....Расстояние до точки разное. Или нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:31:30 Вроде угол разный, или мне кажется?Да, разный, так он и берется по краю гасты двойки... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:33:12 Угол углом....Расстояние до точки разное. Или нет? На монете ТС точка и пожирнее получилась, что вполне нормально, а сравнивать с непонятной масштабностью не по фэн-шую такие детали имхо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:36:25 Да, разный, так он и берется по краю гасты двойки... Наложить бы изображения друг на друга, вот тогда будет ясно, к сожалению, сам не владею тонкостями графических редакторов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:37:01 сравнивать с непонятной масштабностью не по фэн-шую такие детали имхо.Не понял ничего. Что вы имеете ввиду? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:41:59 Вроде тут и другие детали сравнивают по представленным изображениям и вопросов про фэн шуй почему то до сей поры не возникало... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:42:03 Не понял ничего. Что вы имеете ввиду? Имел в виду, что фото могут быть примерно одного размера (размер деталей может быть не точен), и сами монеты(или изделия) могут находиться на фото под определенным углом, + вы же не робот, параллели могут тоже немного заползать, где то на 2ку, из-за чего меняется угол, а в общем по таким картинкам такое сравнение я бы не проводил, легко можно ошибиться. Если бы как я написал выше, подогнать под один размер детали рисунка, и угол выровнять, а потом наложить одно изображение на другое, то тогда - да. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:42:10 На другой двушке точка сьедена коррозией. Показалось что внизу, посмотрел на Нумизрусе, там изображение прекрасно увеличивается-коррозия внизу, а не точка. А насколько часто в 1801ЕМ точка на уровне середины Е? Или они все по корявому на этом штемпеле сделали... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:43:05 Вроде тут и другие детали сравнивают по представленным изображениям и вопросов про фэн шуй почему то до сей поры не возникало... Детали сравнивать понятно, их форму, подгравировки, но не расстояние. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2012, 09:45:25 На другой двушке точка сьедена коррозией. Показалось что внизу, посмотрел на Нумизрусе, там изображение прекрасно увеличивается-коррозия внизу, а не точка. А насколько часто в 1801ЕМ точка на уровне середины Е? Или они все по корявому на этом штемпеле сделали... Там вариаций масса, в свое время приходилось столкнуться, и это не только в 1801, а во всех годах двушек Павла. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты