Чешуя от Троцкого на определение.

[Троцкий 7]

С Петром совсем туго у меня,близок к тому,чтоб Петра не разбирать,до того он трудный

Вот эта не 1601?

[Троцкий 7]

Вот у этой вместо даты палочки какие-то?

[Троцкий 7]

Эти 1611 ?

[Троцкий 7]

Это что за чудо,штамп аверса разрушен,что ли?

[Троцкий 7]

А вот тут в легенде видятся буквы КИI вместо КIИ ?

[NS97 4 888]

Да,наверное это самая интересная монета в комплексе,я думал что самой хорошей будет 96-й год,но думаю что эта,с 2-мя царями,поинтересней!

--------------------------------

Вот следующие вопросы:

Видится 1447?

1458.

[NS97 4 888]

Эта видится 1481,так?

И да, и нет. Там хитро очень с 1481. Я не уверен, что "14-21" существует. То, что всегда считалось 1481, чеканено несколько иной обороткой. У меня есть монета, на которой видна верхняя часть штемпеля - отличия существенные. Так что "тема требует дальнейшего изучения"

Изменено 13 июн 2012, 04:04:15 пользователем NS97
очепятки

[NS97 4 888]

1461 ??

1473

[NS97 4 888]

Эта 1502?

1503

[NS97 4 888]

С Петром совсем туго у меня,близок к тому,чтоб Петра не разбирать,до того он трудный

Вот эта не 1601?

да

[NS97 4 888]

Вот у этой вместо даты палочки какие-то?

"СЕ" засорился.

[NS97 4 888]

Это что за чудо,штамп аверса разрушен,что ли?

Просто в хлам.

[NS97 4 888]

А вот тут в легенде видятся буквы КИI вместо КIИ ?

Нет, тут все хорошо, просто дефект штемпеля.

[Троцкий 7]

да

Алексей,спасибо,а сколько в таком виде она стоит? Раньше ,несколько лет назад,вроде была очень дорогой монетой,сейчас в новой книге оценка скромная,а эта со сдвигом и смазанной датой как?

[NS97 4 888]

Алексей,спасибо,а сколько в таком виде она стоит? Раньше ,несколько лет назад,вроде была очень дорогой монетой,сейчас в новой книге оценка скромная,а эта со сдвигом и смазанной датой как?

На молотке выставляли пару месяцев назад монету с плохой центровкой, но с четкой, полной и читаемой датой. Пытались продать за 4.5 т.р. Желающих не было.

[Троцкий 7]

Всем привет!

Вот опять немного покопался и снова возникли некоторые вопросы.

По порядку.

1.Это 1607 ?

[Троцкий 7]

2. Это 1574 ?

[Троцкий 7]

3. Это 1576 ?

[Троцкий 7]

4. Это 1586 ?

[Троцкий 7]

5. Эти 1570 ?

[Троцкий 7]

6. Пост 53 не ответили

[NS97 4 888]

5. Эти 1570 ?

Верхняя - да, а нижняя - 1568.

[NS97 4 888]

3. Это 1576 ?

Да.

[NS97 4 888]

2. Это 1574 ?

Похожа.

[NS97 4 888]

Всем привет!

Вот опять немного покопался и снова возникли некоторые вопросы.

По порядку.

1.Это 1607 ?

1605 видится логичнее.