Вензельная копейка 1796 года.

[hittwow 113]

При переборке очередной кучки каликов попалась такая монетка, гурт сетка. Продавец почистил ее жесточайшим образом. Вообще монетка довольно крепкая и при грамотной чистке могла бы жить, но что получилось то получилось.

С другой стороны монетка редкая (хотя и умерла)  Петров - 35 р.,Ильин - 30, Биткин Р3, Узденников - черта с точкой. В своем каталоге "Монеты России 1700 -1917" в статье "Некоторые замечания о степени редкости, коллекционной цене и сохранности монет чеканки 1699-1917 гг."  он пишет "... даже очень низкая сохранность редких монет не является препятствием для включения их в состав любой коллекции."

Имеем редкую монету в очень плохой сохранности. Прошу высказать мнение по возможности включения или не включения монет в таком виде, желательно с обоснованием его. Я прекрасно понимаю, что монетка практически мертва, но вряд ли мне еще попадется, тем более в лучшем виде.

[Леон 1 289]

Это сувенир.

[dkflbvbh 106]

Вы не чего не напутали? Почему вензель в другую сторону?

[dkflbvbh 106]

Впрочем предыдущие вопросы излишни. Судя по Узденикову у Вас фуфел.

[hittwow 113]

Извините просто при обработке скана изображение было перевернуто. Высылаю исправленное. Насчет фуфелка судить гуру. На форуме есть спецы, которые могут наложить изображение беспорно правильных монет на данное.

Данная монета найдена в кучке каликов и я не спрашивал СКОКА стоит и кому всучить. Вопрос по данной монете выше, плюс высказывания по подлинности. Я не такой спец и поэтому обратился на форум. Спасибо за внимание к теме.

[AK 1 064]

Монета таки фуфло и это видно даже по ее остаткам.

 

Если же абстрагироваться именно от данного экземпляра и рассматривать вопрос

 

Прошу высказать мнение по возможности включения или не включения монет в таком виде, желательно с обоснованием его.

 

На мой взгляд основным критерием для включения монеты в коллекцию является ее подлинность т.е. фуфловая монета или монета по которой невозможно установить настоящая она или нет сразу не попадает в коллекцию (речь разумеется про коллекцию именно монет, небольшая подборка фуфла у меня есть, но именно как подборка фуфла). И только если монета является подлинной я уже рассматриваю вопрос достаточная ли сохранность у монеты чтобы положить ее в коллекцию или же буду искать монету в лучшей сохранности.

В вашем же случае (предположим, что фуфло было изначально не таким топорным и сразу не видно) состояние монеты такое что даже для подлинной монеты было бы нереально доказать ее подлинность, кроме того утрачено практически все изображение т.е. даже если бы сомнений в подлинности не было данный экземпляр никак не может олицетворять собой данную разновидность монет - на нем попросту ничего не видно, если только вы собираете монеты для галочки

[hittwow 113]

Всем спасибо, особенно АК за четкий и исчерпывающий ответ.