п подскажите по обломку

[yudzhin 1]

металл желтый

[andyreal 1]

Помогаю.

[Vestik 1 092]

А можно взглянуть на обратную сторону, но не рубля? :-)

[qwerty 1]

А можно взглянуть на обратную сторону, но не рубля? :-)

рубля тоже можно, вдруг 2003 или 2001

[elar 22]

Сдается мне, что рупь всеж-таки 2005 года...

[somik 16]

Помогаю.

Не думаю что такой фрагмент емеет какую-либо историческую ценностьПо нижеследующим причинам.

1. Судя по снимку это не золото.

2. Остаток фрагмента позволяет сказать что изделиие имело довольно большой диаметр.

3. Согласно пукту -1, 2 исключается варианты причисления изделиия к таким вещам ка дукаты, луидорыи и т.п.. сккорее всего это фальшак сдаланый по золотую монету.ИМХО.

[yudzhin 1]

Помогаю.

Не думаю что такой фрагмент емеет какую-либо историческую ценностьПо нижеследующим причинам.

1. Судя по снимку это не золото.

2. Остаток фрагмента позволяет сказать что изделиие имело довольно большой диаметр.

это золото)))) а про историческую ценность, уважаемый, не путайте ее с материальной. находчик из полей вернется, ответит на подробные вопросы, обратная сторона по его словам вроде гладкая

[eagle-dwarf 0]

yudzhin, какое же это золото? это же бронза. Ну латунь темная в крайнем случае.

[boochov 1]

Предмет стилитикой исполнения и размером, напоминает счётный пфенинг 17 вв. ИМХО

[Guest 0]

А дырочка для чего сделана? Однозначно для ношения. Ну кто бы в такое позднее время носил на шее кусочек латуни?

[pa3ot 680]

Для ношения дырка делается ближе к краю.

А это такая, как у пуговицы.