Рубль 1897 ошибка в слове РУБЛЬ

[Poltina75 0]

Прошу высказаться по стоимости. Вес 19,75.

[Basilio 981]

Это известный брак, больших денег не стоит.

на гурте как правило две звезды или производные от них уродцы.

[Poltina75 0]

гурт

[Poltina75 0]

Спасибо, тогда пусть еще полежит.

[Jaroslaff 5 282]

Можете предложить его Казакову - он эту монету очень дорого оценил.

[Poltina75 0]

надо будет попробовать

[мурзилка 4]

Это известный брак, больших денег не стоит.

на гурте как правило две звезды или производные от них уродцы.

Если не секрет, все таки подскажите начинающим сколько может стоить в таком состоянии?

[мурзилка 4]

У меня такой нет ,я бы приобрел!!!Если по цене подскажите.За рание СПАСИБО!

[D.D. 115]

На одном аукционе в конце зимы рубли 1896-1899 появлялись в разновидностях,в том числе и такой.Ушли недорого,мне кажется довольно дёшево,примерно по 1,5-2,5.

[gvele 16 549]

Я просмотрел кучу таких рублей Николая II (чуть больше 200 экземпляров) и нашел "этапы большого пути". В общем виде - есть два основных подварианта таких рублей. У одного нижние части букв "Б" и "Ь" толстые и в процессе эксплуатации штемпелей, используемых при чеканке таких монет, ничего с этими буквами и не происходит. У второго - нижние части этих букв тонкие и в процессе чеканки заметно, как они становятся еще тоньше и в конце концов совсем исчезают. Мы как раз это рассматривали с В. П. Рзаевым месяца 3 - 4 назад. Правда, ему я показал уже предварительно отобранные монеты с этим исчезающим элементом. В общем, это - непрочекан, который стал возможен в процессе износа не совсем правильно (с точки зрения технологии) изготовленных штемпелей.

Надо отдать должное Базилио, который при этом просмотрел и гурты монет. А мы как - то этот момент несколько упустили. Сначала гурты мы смотрели и всё совпало с наблюдениями Базилио (все "кандидаты" на исчезновение этих нижних элементов букв, просмотренные нами, на гурте имели две звезды), а потом как - то расслабились.

Что касается каталога Казакова, то об этом уже не раз писали. Каталог хороший, но его портит как раз то, что в него включено много браков, в особенности по гурту.

[мурзилка 4]

Спасибо большое за полезную информацию!

[Зепп (правильный) 25]

Господину gvele пора репутацию делать не PROOF, но PROOF 70 ULTRA CAMEO, например.

[Kopter 883]

Я просмотрел кучу таких рублей Николая II (чуть больше 200 экземпляров) и нашел "этапы большого пути". В общем виде - есть два основных подварианта таких рублей. У одного нижние части букв "Б" и "Ь" толстые и в процессе эксплуатации штемпелей, используемых при чеканке таких монет, ничего с этими буквами и не происходит. У второго - нижние части этих букв тонкие и в процессе чеканки заметно, как они становятся еще тоньше и в конце концов совсем исчезают. Мы как раз это рассматривали с В. П. Рзаевым месяца 3 - 4 назад. Правда, ему я показал уже предварительно отобранные монеты с этим исчезающим элементом. В общем, это - непрочекан, который стал возможен в процессе износа не совсем правильно (с точки зрения технологии) изготовленных штемпелей.

Надо отдать должное Базилио, который при этом просмотрел и гурты монет. А мы как - то этот момент несколько упустили. Сначала гурты мы смотрели и всё совпало с наблюдениями Базилио (все "кандидаты" на исчезновение этих нижних элементов букв, просмотренные нами, на гурте имели две звезды), а потом как - то расслабились.

Что касается каталога Казакова, то об этом уже не раз писали. Каталог хороший, но его портит как раз то, что в него включено много браков, в особенности по гурту.

Объясните такую штуку,будьте любезны.Буквы Б и Ь на рубле выпуклые,а значит на штемпеле соответственно углубление в виде этих букв."У второго - нижние части этих букв тонкие и в процессе чеканки заметно, как они становятся еще тоньше и в конце концов совсем исчезают." (с)То есть металл затягивается как рана?Куда исчезают углубления и как это не замечают?

[Иван Бодхидхарма 66]

Всегда прислушиваюсь к мнению классиков,но себе также доверяю...

Из того что удается узреть,в данном конкретном случае,и сообразуясь с некоторым пониманием предмета,здравым смыслом и тем фактом,что штемпеля изготавливались не отечественными мастерами,предположу что отсутствующего элемента никогда на монете не существовало...

Как мне кажется,нарочито заоваленные внутренние углы в нижней части вертикальных гаст и выписаные по некоторому радиусу "горизонтальные" окончания гаст,несовподающему с геометрией "нормальных" литер,говорят о том что "так всегда и былО"...Ну и дублирование ошибки в одном слове говорит скорее о систематическом непонимании изготовителем предмета изготовления,чем о "двойной" случайности с засорением штемпеля в похожих местах,тогда как другие "тонкости" остаются не засореными и прочеканеными.

[kirjach 171]

Господину gvele пора репутацию делать не PROOF, но PROOF 70 ULTRA CAMEO, например.

Ага, и "до бесконечности".

Жалею, что маловато с ним общался- работа, проклятая.

[Чебурашка67 119]

Т.к. Брюссель снабжался и маточниками тоже, сие могло произойти в Бельгии при переводе изображения на штемпель..

[Jaroslaff 5 282]

Кстати, подобная хрень бывает не только в 1897 году. и не только на брюссельской капустеих рублях.

[Uncle Albert 196]

Объясните такую штуку,будьте любезны.Буквы Б и Ь на рубле выпуклые,а значит на штемпеле соответственно углубление в виде этих букв."У второго - нижние части этих букв тонкие и в процессе чеканки заметно, как они становятся еще тоньше и в конце концов совсем исчезают." (с)То есть металл затягивается как рана?Куда исчезают углубления и как это не замечают?

металл не затягивается, просто "тонкие" углубления забиваются всякой хренью