10 авг 2014, 11:36:35 Вот такой вариант .Нитку пропитать реактивом хорошо взаимодействующим с медью и никелем и наложить на монету .Можно и добавлять реактив посредством пипетки или шприца .Вопрос получим подобное или это не тот вариант .Вот такая мысль посетила при рассмотрении данной монеты . Вопрос-Зачем так заморачиваться? Пипетка, шприц, реактив для металла-ради чего? Проще уж механически пытаться выполнить, по времени быстрее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 авг 2014, 12:24:12 Вопрос-Зачем так заморачиваться? Пипетка, шприц, реактив для металла-ради чего? Проще уж механически пытаться выполнить, по времени быстрее. Механически сложнее не задев и не испортив близлежащий рисунок и поле . 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 00:22:01 Вот такой вариант .Нитку пропитать реактивом хорошо взаимодействующим с медью и никелем и наложить на монету Идея интересная, но подозреваю , что там тоже не всё просто. В химии познания совсем поверхностные. Интересно услышать мнение специалистов химиков. Щас Титову сылку сброшу, интересно, что он скажет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 03:53:57 Все останутся при своём мнении, Доказать можно только опытным путём, а такой возможности нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 04:36:51 Интересно, как только появляется новая тема по бракам,так сразу же начинается единоборство Угрюмого с Цыганом.Личная неприязнь или , как говориться "коса на камень"?И, что самое интересное, данные споры не приводят к какому нибудь логичному заключению, каждый остается при своем мнении.Кому верить и кого слушать?Без обид, но все трения должны приводить к истине. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 05:40:05 не сдержусь - отвечу. ИМХО Как правило, первые мнения (ответы) самые правильные , потом некоторые начинают искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нету. Кто в браках разбирается высказывают свою точку зрения и в дебаты как правило не вступают. ( доказать что-то бывает не возможно , тем более людям не имеющим знания и практику в металообработке. Манчестер в своё время показывал как будет выглядеть на практике тот или иной рукоблуд, но ему похоже надоело). В своих комментариях конкретно не имел ни кого виду. Что касается данной монетке. Химики на мнения которых я полагаюсь, посмотрели и дали устное заключение : химией такое " произведение " сделать бесследно нельзя , а следы от химического воздействия - не наблюдаются. Монетка правильная ! Из темы ухожу. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 06:06:46 не сдержусь - отвечу. ИМХО Как правило, первые мнения (ответы) самые правильные , потом некоторые начинают искать чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нету. Кто в браках разбирается высказывают свою точку зрения и в дебаты как правило не вступают. ( доказать что-то бывает не возможно , тем более людям не имеющим знания и практику в металообработке. Манчестер в своё время показывал как будет выглядеть на практике тот или иной рукоблуд, но ему похоже надоело). В своих комментариях конкретно не имел ни кого виду. Что касается данной монетке. Химики на мнения которых я полагаюсь, посмотрели и дали устное заключение : химией такое " произведение " сделать бесследно нельзя , а следы от химического воздействия - не наблюдаются. Монетка правильная ! Из темы ухожу. Слава богу вы подвели итог этому ослоумию! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 06:25:28 An_38,разделяют Ваше мнение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 06:26:06 Вернее, разделяю Ваше мнение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 07:14:52 20 копеек 1961г.брак или.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 08:53:45 Химия бессильна-брак!Я не знаю как такое можно изобразить-брак!Ты не можешь такое изобразить-брак! Никто не удосужился обсудить причины развала буквы С,на которую указал Лисовин.А ведь там ни химия с астрономией и не штемпель виноваты.Там чистая механика после чеканки. Большинством голосов это изделие признано браком МД. Поздравляю и большинство и фуфлоделов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 08:58:49 Вот как раз по литере С и в добавок по лапе орла, чётко видно, что это брак, при рукоблуде был бы совершенно другой след.имхо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:02:31 Химия бессильна-брак!Я не знаю как такое можно изобразить-брак!Ты не можешь такое изобразить-брак! Никто не удосужился обсудить причины развала буквы С,на которую указал Лисовин.А ведь там ни химия с астрономией и не штемпель виноваты.Там чистая механика после чеканки. Большинством голосов это изделие признано браком МД. Поздравляю и большинство и фуфлоделов. А какая цена по вашему оригинального, подобного брака? Просто не могу понять в чём смысл(финансовый) имитации подобного брака. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:03:04 Хорошо.А что явилось причиной сдвига элемента в букве С? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:07:13 Хорошо.А что явилось причиной сдвига элемента в букве С? А что мешало фуфлоделам обойти букву С? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:08:17 МАМОНТу.А цена зачем?ТС про нее не спрашивал.И почему вы считаете,что это изделие для продажи? А может "проба пера"? Итогами обсуждения автор изделия будет доволен. Зачем уводите тему в сторону? Объясните,лучше,причину дефекта на букве С. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:10:12 А что мешало фуфлоделам обойти букву С? Хотел,видимо,спецов по бракам проверить и наметить план действия. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:10:24 Хорошо.А что явилось причиной сдвига элемента в букве С? Попробуйте проделать подобное на монете (интересно чем) и посмотрите, если получится, какой след останется и на лапе и на литере С. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:13:38 МАМОНТу.А цена зачем?ТС про нее не спрашивал.И почему вы считаете,что это изделие для продажи? А может "проба пера"? Итогами обсуждения автор изделия будет доволен. Зачем уводите тему в сторону? Объясните,лучше,причину дефекта на букве С. Я не понимаю зачем фуфлить в моём понимании копеечные вещи, вот от сюда и вопрос про цену. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:13:57 Думаю что фото с usb микроскопа разрешило бы все сомнения.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:14:06 Попробуйте проделать подобное на монете (интересно чем) и посмотрите, если получится, какой след останется и на лапе и на литере С. Да...... Убийственный аргумент! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:17:58 Я не понимаю зачем фуфлить в моём понимании копеечные вещи, вот от сюда и вопрос про цену. С одной стороны Угрюмый прав, есть "товарищи" которые изобретают новые виды "брака", толи для расширения рынка, толи для самоутверждения, это обсуждали не так давно в одной из тем, а мы пытаемся определить, что есть, что и это правильно, в споре рождается истина. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:19:24 Вот как раз по литере С и в добавок по лапе орла, чётко видно, что это брак, при рукоблуде был бы совершенно другой след.имхо Какой?Продемонстрируйте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:21:28 С одной стороны Угрюмый прав, есть "товарищи" которые изобретают новые виды "брака", толи для расширения рынка, толи для самоутверждения, это обсуждали не так давно в одной из тем, а мы пытаемся определить, что есть, что и это правильно, в споре рождается истина. Согласен с тем что браки самостоятельно изготавливаются. И эта весьма актуальная тема. Просто в моём понимании конкретно этот брак исполненный скажем на более дорогой монете снизит её стоимость из-за внешнего вида. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 авг 2014, 09:22:02 Какой?Продемонстрируйте. Посмотрите внимательно, при рукоблуде не было бы смещения элементов рисунка, линия прошла бы ровной бороздой.имхо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
