2 копейки 1801 ЕМ (необычный гурт)

[rapalov 39]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Встречались ли кому-нибудь двухкопеечные монеты этого периода с подобным гуртом (см. на фото верхнее изображение) и есть ли соответственно сомнения в ее подлинности? Вес монеты 23,5 гр.

Спасибо.

[Кат 15]

Посмотрите тему.

2 копейки 1801 год Е.М.

[Dima777 8 631]

Красивая монета, с остатками штемпельного блеска.

[Сталин 11]

Да, согласен хороша монетка.

[Збышек 32]

Монета у Вас супер! Вес ,можно сказать, тоже в порядке на 3.02гр. всего тяжелее. Перевешал свои монеты у всех  разный вес. Разлет от 15.7 до 23.8гр С ув.

[Kaneps 4 207]

Перевешал свои монеты

 

улыбнуло  

 

из показаных на форуме  

2 копейки (1797-1801)(норма 20,48гр)

мин. 9,41гр   макс 36,3гр   

 

 тема тут  http://coins.su/forum/index.php?showtopic=72342&page=12

[Щорс 9]

Почему нет насечек на букве "П" ?

[troha 46]

Почему нет насечек на букве "П" ?

А должны?

[Dima777 8 631]

Почему нет насечек на букве "П" ?

Вы наверное перепутали с 2 коп. 1797 б/б

[boban 165]

сейчас вон двушка продается 1797 ам.  вт там гурт интересный. это такие верейки -не до конца переделанные или какая другая причина?

[boban 165]

что такие есть я знаю-главное как это вышло. 

[Щорс 9]

Вы наверное перепутали с 2 коп. 1797 б/б

Да Дима,перепутал с двушкой 1797 бб...

[Тапир 6 865]

сейчас вон двушка продается 1797 ам.  вт там гурт интересный. это такие верейки -не до конца переделанные или какая другая причина?

А обсуждение той монеты глянуть не хотите? Там Георгий Станиславович все разжевал по происхождению такого гурта 

[Dima777 8 631]

Ссылочку дайте пожалуйста.

[9525255 3 531]

Ссылочку дайте пожалуйста.

Отправил в личку.

[якут-бродяга 546]

дорогой ТС рапалов, чессно говоря устал читать, я не знаю

какой гурт на фото представленного вами 2-1801, лучше бы

было чтоб как положено, выставляйте на аукцион, ну уже пора

я без фанатизма побьюсь, а может быть и..............

[Леон 1 289]

Как Георгий объяснял(дай Бог ему 100 лет), остаточные следы на верейках. Не полностью переделали...

[Тапир 6 865]

Надеюсь, Георгий не будет ругаться на копирование его ответа на том форуме:

 

И на 97 и на 98 АМ попадается - на 97 часто, на 98 пореже. И на узком тоже встречается регулярно.

На этой верейке был как нужно шнур, а с краю осталась полоса сетки от старой верейки и кружки при гурчении периодически становились вперекос и прокатывались по этой сетчатой части. Поэтому такой сетчатый гурт на этих двушках всегда почти под углом 45 град к плоскости монеты накатан.

вот на этом фото хорошо это видно

 

 

[Kaneps 4 207]

Надеюсь, Георгий не будет ругаться на копирование его ответа на том форуме:

 

 

 

 

И на этом Георгий высказывался #13  кстати на монетке из той темы сетка не под 45гр, а ровнехонько 90.  

[9525255 3 531]

И на этом Георгий высказывался #13  кстати на монетке из той темы сетка не под 45гр, а ровнехонько 90.  

На моей под углом. Шнур под 90 град.

[Kaneps 4 207]

Я вот теорию Георгия понимаю, но не представляю как эта плашка(верейка) выглядела.

 

Вот примерно так выглядело оборудование #45

установленные плашки со щёчками удерживающие заготовку видны 

 

 

 

вот современное видео как это работало http://xn----8sbarsckkjbgcjyzea9e6d.xn--p1ai/upload/iblock/794/7948401aef9b022a8f9193cc8fb44aab.mp4

 

Кто нибудь может наглядно показать как выглядела эта перерезаная плашка (верейка) и в каком типе станка использовалась? 

 

 

[Kaneps 4 207]

Сворую ещё пару фоток.

Если с середины 18 века уже были плашки (верейки) со щёчками удерживающие заготовку, то как можно эту плашку с сеткой перерезать в косую насечку, да ещё частично?

 

 

 

Вот как выглядела двушка ( в разрезе) после прохождения гурчения

 

Изменено 27 фев 2015, 18:48:11 пользователем Kaneps