гривенник 175

[Nikitin67 41]

гривенник 175? Непрочекан или механика .Прошу помочь вопределении.

[S.Titov 1 631]

Фотографии очень мелкие, монета судя по всему подлинная, видится уставший штемпель, потерявший последнюю цифру в дате, что автоматически для большинства нумизматов снижает ценность монетки насовсем... К сожалению. А так экземплярчик неплохой.

[скотобаза 12]

а мне показалась затертость

[S.Titov 1 631]

Нужны крупные фотографии чтобы это определить. Но на конечный результат это вряд ли сильно повлияет.

[димка98 3]

Действительно, фото бы почетче в месте даты. А так... известны монетки и без последней цифры в дате. А, вдруг, оно

[Jaroslaff 5 282]

Действительно, фото бы почетче в месте даты. А так... известны монетки и без последней цифры в дате. А, вдруг, оно

Это вряд ли. Тогда бы весь остальной антураж должен был быть чётким, а тут отсутствует "Ъ", да и остальной рисунок в этом месте слабоват. Непрочекан - в лучшем случае.

[брат 3 829]

Непрочекан - в лучшем случае.

Скорее всего.

[Smok 9]

А еще скорее, что горелая.