10к 1962г, аверс без лучика

[alvalk 14]

Вот попалась такая монета, описания такого экземпляра не нашел.Подскажите это тот аверс?

[horna 169]

это вам не это.(с)

у аверса без лучика-кроме того ещё левый конец ленты должен быть толстый и касаться земного шара. у вас банальный непрочекан. не так просто найти новую разновидность-я даже и не думаю заниматься подобным.

[mersuk 32]

Вот попалась такая монета, описания такого экземпляра не нашел.Подскажите это тот аверс?

Лучик на своем месте, только плохо "выглядит" Покрутите монету под разными углами, и думаю вопросы отпадут.

[alvalk 14]

это вам не это.(с)

у аверса без лучика-кроме того ещё левый конец ленты должен быть толстый и касаться земного шара. у вас банальный непрочекан. не так просто найти новую разновидность-я даже и не думаю заниматься подобным.

Ну про ленту-это не совсем так, можно здесь посмотреть; http://coins.su/forum/index.php?showtopic=88645&view=findpost&p=871092&hl=&fromsearch=1

а банальный непрочекан и именно в этом месте и именно в этом году, всё это наводит на размышления.

[alexsashka 238]

это вам не это.(с)

у аверса без лучика-кроме того ещё левый конец ленты должен быть толстый и касаться земного шара. у вас банальный непрочекан. не так просто найти новую разновидность-я даже и не думаю заниматься подобным.

такой?

[horna 169]

в той теме-скорее всего непрочекан ленты-но указали и другие признаки-тот же наплыв например.

фрагмент показанный выше-да-такой-именно без луча.

[horna 169]

да-забыл-на монете тс-непрочекан НЕСКОЛЬКИХ крайних правых лучей-потому и ввели они в заблуждение.

[Андрей78 460]

Вот попалась такая монета, описания такого экземпляра не нашел.Подскажите это тот аверс?

Вот здесь: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=83221&st=0&p=819720&fromsearch=1entry819720 тоже задавался этим вопросом. Посмотрите, если есть интерес.