Ранее не описанные новодельные сибирские 2 копейки 1764 года

[ФЕДОРИН 2 727]

Ты опять здесь? Не садись не в свои сани. А обсуждать меня можешь на кухне - не твоего ума это дело. И не твоей квалификации.

Видать тебя Ярослав твои сани так сильно трахнули по башке, что ты вообразил себя светочем Российской нумизматики. И квалификация твоя трещит по швам, ибо она шита белыми нитками, да ещё и с прорехой.

[Kaostram 831]

если вам не интересно обсуждение монеты

Еще раз извините, но где Вы обсуждаете монету? Вы тренируетесь в фотошопе, а не изучаете монету (см. первое сообщение в теме, два абзаца перед вторыми картинками).

Кстати, Федорин, который тут так многословно и многоразово (вот не считал специально, но на глаз - раз пять подряд, точно) требовал от Адрианова признания держал ли он эту двушку в руках, обошел многозначительным молчанием такой способ "работы"

Нет, это естественно не двойные стандарты!

[Jaroslaff 5 282]

Видать тебя Ярослав твои сани так сильно трахнули по башке, что ты вообразил себя светочем Российской нумизматики. И квалификация твоя трещит по швам, ибо она шита белыми нитками, да ещё и с прорехой.

Не тебе судить о моей квалификации - ты просто застрял в 1998 году. А тут суёшься в тему, где ты полный профан, да ещё указания мне давать пытаешься. Ну отдохни. Или поработай - ведь ты сейчас на работе находишься? Неужели Лаврук приветствует твой трёп на форумах в рабочее время?

Изменено 23 сен 2014, 07:28:24 пользователем Jaroslaff

[Kaostram 831]

И еще, Евгений. Так как Вы претендуете на нумизматическое писательство, хотелось бы попросить, что бы Вы несколько внимательнее использовали источники. В данном конкретном случае говорю о том, как Вы преподносите синконовское описание, а именно упоминание Биткина. Вы в этой теме несколько раз возмутились как там оказался Биткин, даже прикрепили картинку с подчеркнутым текстом, который Вас не удовлетворяет и т.д.Но хотел бы Вас попросить - посмотрите еще раз описание Синконы. Там значится следующее: "Биткин -." По другому: Биткин прочерк точка. Что в таком упоминании Биткинa Вас возмущает и неудовлетвoряет?

[ФЕДОРИН 2 727]

Не тебе судить о моей квалификации - ты просто застрял в 1998 году. А тут суёшься в тему, где ты полный профан, да ещё указания мне давать пытаешься. Ну отдохни. Или поработай - ведь ты сейчас на работе находишься? Неужели Лаврук приветствует твой трёп на форумах в рабочее время?

Ярослав, ну ты как был совок, так им и остался. Ты так и не заметил, что форум-то наш изменился.Здесь уже не хамят, здесь беседуют. И нет тут больше затыкателя ртов и кулуарнорешающего модератора крокодила. Хотя ты видать скучаешь по кнопочке. Не переживай, время рассудит. А руководству моему ты кляузку сам настрочи - мол безобразие, ну и т.д.

[Jaroslaff 5 282]

Ярослав, ну ты как был совок, так им и остался. Ты так и не заметил, что форум-то наш изменился.Здесь уже не хамят, здесь беседуют. И нет тут больше затыкателя ртов и кулуарнорешающего модератора крокодила. Хотя ты видать скучаешь по кнопочке. Не переживай, время рассудит. А руководству моему ты кляузку сам настрочи - мол безобразие, ну и т.д.

Это ты-то беседуешь? 

 

А руководству твоему я писать не буду - мне делать больше нечего. Да и метод не мой. Рот тебе никто не затыкает, хотя хочется, чтобы из него не так сильно воняло.

[Kaostram 831]

Ярослав, ну ты как был совок, так им и остался. Ты так и не заметил, что форум-то наш изменился.Здесь уже не хамят, здесь беседуют. И нет тут больше затыкателя ртов и кулуарнорешающего модератора крокодила. Хотя ты видать скучаешь по кнопочке. Не переживай, время рассудит. А руководству моему ты кляузку сам настрочи - мол безобразие, ну и т.д.

 

 

Видать тебя Ярослав твои сани так сильно трахнули по башке, что ты вообразил себя светочем Российской нумизматики. И квалификация твоя трещит по швам, ибо она шита белыми нитками, да ещё и с прорехой.

 

Ага, на форуме уже давно никто не хамит!

[correspondent-russia 239]

Прискорбно, что цитатами из "классика" советской нумизматики АиФ можно украсить забор...

[ФЕДОРИН 2 727]

Прискорбно, что цитатами из "классика" советской нумизматики АиФ можно украсить забор...

Судя по всему, Синкона-Sincona, Вы являетесь специалистом именно по надписям на заборах. Соответственно и идите Вы туда, где их читают и изучают.

 

Вообще-то Ваш пиар, как представителя фирмы, только проигрывает от такого участия в форумных беседах. А Вам ведь надо отчитываться о проделанной работе. Лучше расскажите про монеты из продаваемой на Синконе коллекции.

[Jaroslaff 5 282]

Судя по всему, Синкона-Sincona, Вы являетесь специалистом именно по надписям на заборах. Соответственно и идите Вы туда, где их читают и изучают.

 

Вообще-то Ваш пиар, как представителя фирмы, только проигрывает от такого участия в форумных беседах. А Вам ведь надо отчитываться о проделанной работе. Лучше расскажите про монеты из продаваемой на Синконе коллекции.

Федорин, я не могу понять, что ТЫ делаешь в этой теме? Ты же и уха ни рыла в Империи, да и посты твои совсем не о нумизматике - просто гадишь под дверью.....

 

Да, по твоему посту: я не совок, я - СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК, и горжусь этим, а вот ты - совок натуральный и есть, федя, не помнящий родства....

[Трандых 204]

Ярослав 2 к не видел, так же, как и остальные монеты с Синконы. И остальные, кроме Вадима, тоже не видели.

Но Ярослав из упрямства будет стоять до конца. Понятно.

Федорин, работая на МиМе перевидал тонны имперских монет, разбирается в них не хуже Ярослава, единственное, говном брезгует. По меди у него под боком Васечка, так что наверняка тут и его точка зрения озвучена. То есть спорность и указности, и пробности. Даже возможно (после поста Грифа) новодельности.

Например  на аукционах самого МиМа(31 и 42) серия 1764 года разбита по определению таким непонятным образом - на "Пробнные. Новоделы" и просто "новоделы". По цене примерно одинаковы.Двушка там была с гладким гуртом и названа "Пробной. Новодел".

Насчёт Ярослава. Его не видно на предаукционных просмотрах. а там самый цимес.

Неприязнь АИФ связана, видимо, с неудобоваримым плагиатом по совецким монетосам, который выпустил Ярослав. Так? Давайте это оставим за скобками!

Ждём Георгия !

[Трандых 204]

А вообще, что его ждать? Эту двушку будут может быть брать, только, как испорченный новодел, не более того. Что бы мы тут не писали

[Jaroslaff 5 282]

Ярослав 2 к не видел, так же, как и остальные монеты с Синконы. И остальные, кроме Вадима, тоже не видели.

Но Ярослав из упрямства будет стоять до конца. Понятно.

Федорин, работая на МиМе перевидал тонны имперских монет, разбирается в них не хуже Ярослава, единственное, говном брезгует. По меди у него под боком Васечка, так что наверняка тут и его точка зрения озвучена. То есть спорность и указности, и пробности. Даже возможно (после поста Грифа) новодельности.

Например  на аукционах самого МиМа(31 и 42) серия 1764 года разбита по определению таким непонятным образом - на "Пробнные. Новоделы" и просто "новоделы". По цене примерно одинаковы.Двушка там была с гладким гуртом и названа "Пробной. Новодел".

Насчёт Ярослава. Его не видно на предаукционных просмотрах. а там самый цимес.

Неприязнь АИФ связана, видимо, с неудобоваримым плагиатом по совецким монетосам, который выпустил Ярослав. Так? Давайте это оставим за скобками!

Ждём Георгия !

 

На чём я буду стоять до конца? Я своё мнение изложил в статье, никто не привёл ни одного внятного аргумента против. Только щёки надувают некоторые.

 

Что касается Федорина - я не думаю, что он лучше меня разбирается в Империи. Он никогда её не коллекционировал. И образования нет специального. Он фотограф, и ничего более. Ну ещё умеет по каталогам описание составить. А чтобы разбираться в монетах, этого мало. Что касается "Васечки" - он здесь не забанен - если захочет, выскажется сам.

 

Насчёт плагиата - Вы это можете как-то пояснить, или вы обыкновенное трепло? - Трандых, одним словом? О "неудобоваримости" рассуждаете? Вы пользовались? Сравнивали? Не смешите меня.

Изменено 24 сен 2014, 05:55:51 пользователем vnukovo
Потёр оскорбление

[extant4cell 615]

...Там значится следующее: "Биткин -." По другому: Биткин прочерк точка. Что в таком упоминании Биткинa Вас возмущает и неудовлетвoряет?

Скорее удивляет. Присутствие этой надписи предполагает что монета описана у него, то-есть монета бесспорно образцовая. Если монета - новодел, то этой надписи там не место, новодел с таким гуртом не описан не смотря на подобную редкость. Или имеются возражения?... Если сомнения имеются, то об этом так и писать надо в описании, вставить перед Биткиным "возможно" и все вопросы отпадут сами собой. Скажу еще, что к примеру статью Александра Бесок (не уверен в переводе) которая тоже опубликована Синконой на английском, мне очень понравилась. Александр рассказал о личном опыте, высказал свое мнение, с которым я хоть и не согласился, но уважительно выслушал и решил не противоречить, потому что он честно сказал что покупка этой редкой монеты - игра азарта, не зависимо от того новодел это или нет, и скорее всего стоит денег первоначальной цены. Никаких нареканий, даже наоборот.А как вам эта монета. Можно узнать ваше мнение?

[money 566]

Раз уж всю тему изгадили, внесу я и свои пять копеек

 

Я всего лишь чуть более десяти лет работаю на фирме "Монеты и Медали" и составляю описания аукционных монет. Причем монет которые я имею в руках, а не на картинках. А до этого я занимался фотографированием монет (которые я конечно же держал в руках) для "Монет и Медалей", тоже делал это лет 10. Так что опыт общения с российскими монетами у меня небольшой. Так что извини, если ты подумал, что я хочу тебя в чем либо уличить.

 

Вопрос Федорину

У 102 и 103 оборотная сторона ребристая, у моего гладкая.

 

Ответ господина Федорина

Я, если честно, в жетонах "ни в зуб ногой". 

 

Аукцион МиМ 9, лот № 255 Лот из одиннадцати жетонов. Министерство торговли" 1998 год

Столько лет то прошло а фотограф так и остался фотографом

Изменено 30 сен 2015, 10:23:36 пользователем нахалёнок

[нахалёнок 7 491]

если я правильно понял, то есть группа товарищей которые за признание монеты новоделом (неважно какого периода) и есть группа за признание монеты староделом. ярослав готов выдать экспертное заключение на монету? с подписью и печатью? (не видев монету живьём)

[Jaroslaff 5 282]

если я правильно понял, то есть группа товарищей которые за признание монеты новоделом (неважно какого периода) и есть группа за признание монеты староделом. ярослав готов выдать экспертное заключение на монету? с подписью и печатью? (не видев монету живьём)

Ни хрена ты не понял. Я несколько раз написал о том, что готов вести разговор в рамках моей статьи.

[Jaroslaff 5 282]

За дятла ответишь, косоглазая образина !

Вай, страшно очень. Слюной не подавись.

[ФЕДОРИН 2 727]

Ребята зачем ругаться. Ярославу выгоден данный переход на оскорбления. Всем ведь ясно чем он занимается. Пиарит себя любимого. Где попросят, и даже за недорого. И есть у него почитатели, односельчане. Ну нравится он им и хорошо, слава богу. Другое дело не надо со своим "оригинальным" взглядом соваться в дисциплину где ты не компетентен. Но Ярослав давит напролом. И со Старой Монеты его турнули, ибо там таких "спецов" быстро определяют. А вот на Самаре он королём себя ощущает - ну вот пускай он там и обитает. А здесь и без него еще есть нормальные люди и коллекционеры, которые разбираются в нумизматике. Так что спокойствие, только спокойствие.

[нахалёнок 7 491]

Ни хрена ты не понял. Я несколько раз написал о том, что готов вести разговор в рамках моей статьи.

при чём тут статья? ТЫ признаёшь её староделом или новоделом? бумагу с подписью и печатью выдать можешь в подтверждение своих слов?

[Jaroslaff 5 282]

при чём тут статья? ТЫ признаёшь её староделом или новоделом? бумагу с подписью и печатью выдать можешь в подтверждение своих слов?

Ты тему прочитал? Если нет, то лично тебе повторю, что я считаю ВОЗМОЖНЫМ то, что эта монета - образцовая. Если интересуют аргументы - прочти статью. Из аргументов против пока есть только надувание щёк.

 

Что касается бумаги. Могу выдать бумагу с подписью (печати у меня нет), в которой изложу выводы, сделанные в статье. Ещё есть вопросы?

[Jaroslaff 5 282]

Ребята зачем ругаться. Ярославу выгоден данный переход на оскорбления. Всем ведь ясно чем он занимается. Пиарит себя любимого. Где попросят, и даже за недорого. И есть у него почитатели, односельчане. Ну нравится он им и хорошо, слава богу. Другое дело не надо со своим "оригинальным" взглядом соваться в дисциплину где ты не компетентен. Но Ярослав давит напролом. И со Старой Монеты его турнули, ибо там таких "спецов" быстро определяют. А вот на Самаре он королём себя ощущает - ну вот пускай он там и обитает. А здесь и без него еще есть нормальные люди и коллекционеры, которые разбираются в нумизматике. Так что спокойствие, только спокойствие.

По-моему - к оскорблениям перешёл ты. Причём сразу с появлением тебя в этой теме. Я пока тебя ещё ни разу не оскорбил. Или ты - не фотограф? Или фотограф - оскорбление? Я даже добавлю - ты - ХОРОШИЙ фотограф. Но - ни разу не эксперт в монетах Империи.

[Jaroslaff 5 282]

.... Но Ярослав давит напролом. И со Старой Монеты его турнули, ибо там таких "спецов" быстро определяют. .....

Ты где такой бред вычитал? Я там присутствую. Ровно в мере моего желания. Опять клевещешь, почём зря?

[иполит 29]

Уважаемы господа нумизматы Тема переходит красную черту и плавно перетекает в притензии к личностям.

Может быть есть смысл остыть и вернуться в русло обсуждения данного НУМИЗМАТИЧЕСКОГО предмета и Зделать рекламную паузу ? Так как в нумизматике все относительно ввиду отсутствия конкретных документов и большого количества времени прошедшего с тех таинственных исторических событиях. И трактовать бесконечно далекие события каждый может в своем восприятии и исходить из других своих выгодных лично для него взглядов.

Может быть надо исходить из нейтральной выгоды для нумизматики ?

Все запуталось и непонятны аргументы сторон.

Предлогаю сторонам с разными мнениями Изложить с чистого листа свои УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОВОДЫ коротко и сжато в пользу личной версии каждой из сторон по этой спорной монете.И некоторое время неучаствовать в обсуждении. И по этим итогам все остальные смогут сделать для себя выводы в пользу той или иной версии.И все остануться при своем личном никем ненавязанном мнении и будут иметь право выбора. И как следствие отпадет надобность толоч воду в ступе. Ибо молчание это Золото.

Нумизматика это сложная меняющаяся наука со многими неизвестными.

[ФЕДОРИН 2 727]

Ты где такой бред вычитал? Я там присутствую. Ровно в мере моего желания. Опять клевещешь, почём зря?

Оклеветали бедного. Просто на Самаре ты "среди слепых и одноглазый король", а на Старой Монете "рыльце в пушку и всем всё видно".

 

Но не переживай Ярослав, все и так знают, что почём, и кто сколько стоит.