22 янв 2015, 20:55:00 Коллеги, буду краток. всего один вопрос. что это? 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 янв 2015, 21:11:05 Без понятия - что это... Но(!), ёманарот, штучка более чем прикольная!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 янв 2015, 21:15:14 Игорь, вот и я также подумал, когда увидел.) и еще, надо конечно точно тут мерять, но чисто визуально кривым глазом вижу, что внешний правый узел находится чуть ниже, чем в А. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 янв 2015, 21:18:02 фото бы покрупнее и по четче. яб такую себе оставил 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 янв 2015, 21:21:38 Илюш, тут уже похрен - А, Б, В или ещё что... Наличие пятого узла рулит!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 янв 2015, 21:29:08 Спасибо, коллеги! но-давайте пока скоропалительных выводов делать не будем. более четкие изображения скоро, надеюсь, будут. тогда и поговорим более предметно. коли так- Илюш, тут уже похрен - А, Б, В или ещё что... Наличие пятого узла рулит!!! можно будет и живьем показать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 янв 2015, 10:54:51 Учитывая общее состояние монеты, скорее всего дефект при чеканке и/или коррозия "помноженные" на обработку агрессивными чистящими средствами... Встречал нечто подобное на алтыне примерно этого периода. Соглашусь с "немцем1-2010" - для себя оставить следует)). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 янв 2015, 11:43:24 скорее всего дефект при чеканке и/или коррозия "помноженные" на обработку агрессивными чистящими средствами... Да ну? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 янв 2015, 12:06:43 (изменено) нужно качественное фото причинного места. Изменено 23 янв 2015, 12:06:51 пользователем PaveL 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 янв 2015, 12:55:15 Коллеги, буду краток. всего один вопрос. что это? Это природный "рукоблуд". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 янв 2015, 12:57:48 Это природный "рукоблуд". Отягощенный чисткой. ПБУ тоже трансформировался в нечто непонятное. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 янв 2015, 14:22:06 Это природный "рукоблуд". просто потому, что "этогонеможетбытьникогда"? нужно качественное фото причинного места. будет. самому интересно. Отягощенный чисткой. ПБУ тоже трансформировался в нечто непонятное. на месте ПБУ-каверна. в месте причинном-ничего подобного нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 янв 2015, 15:47:41 просто потому, что "этогонеможетбытьникогда"? Да Вы правы, на монетном дворе "этогонеможетбытьникогда". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 янв 2015, 20:37:13 причудливо однако природа поработала... будет в руках-посмотрю в мелкоскоп. ну и фото конечно выложу соостветствующие.. пока что нашел исходник покрупнее... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 янв 2015, 21:56:45 Может быть выкрошка? Чуть выше левого нижнего тоже стебель "разорван". Монетка в кавернах вся, боюсь тяжело будет признать открытием 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 янв 2015, 22:35:39 причудливо однако природа поработала... будет в руках-посмотрю в мелкоскоп. ну и фото конечно выложу соостветствующие.. пока что нашел исходник покрупнее... Да шикарный монетос! Закидывай в коллекцию и наслаждайся! Как любит говорить Ярик: "Надо искать вторую..." 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 янв 2015, 18:13:38 Вот, фотографии получше. в микроскоп в этом месте вмешательства коррозии не заметил. поле между "точками" узла в норме. не хуже чем между точками узла сверху короче-фиг знает. Мнение классиков, оно конешно, должно перевешивать все возможные сомнения и метания..... А Вы как думаете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 янв 2015, 18:24:42 (изменено) В такой сохранности очень тяжело что-либо доказать, тем более по узлам. Но оставил бы у себя, так как со всем непонятым - так и поступаю. Изменено 7 июн 2017, 21:20:18 пользователем Лика-33 4.10 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2015, 00:29:27 ...сомневаюсь ,что это узелок...да и расположение один под другим добавляет неуверенности... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2015, 06:38:18 ...сомневаюсь ,что это узелок...да и расположение один под другим добавляет неуверенности... неуверенности? если б один под другим не был расположен, вот что неуверенности добавило бы).посмотрите остальные 5-и узелковые 5 коп 30,31,33,36, 53 и другие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2015, 20:26:50 неуверенности? если б один под другим не был расположен, вот что неуверенности добавило бы).посмотрите остальные 5-и узелковые 5 коп 30,31,33,36, 53 и другие. ....вот поэтому и написал - вижу их каждый день ))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2015, 20:43:02 сохранность подкачала, жаль неЗя рассмотреть точнее, МД или природа над ней так "поработала".Однозначно,монетка интересная,"нужно искать другую" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 янв 2015, 22:46:42 фотки можно сколь угодно лучше делать-я уже понял, что они тут ничего не дадут.я б даже живьем привез показать кому-нибудь в Москве. да только после приговора Классика никому это не интересно стало). а еще говорят-"нумизматика-наука". а выходит религия-с, господа. религия-с.)))) лана-будем ждать вторую. можно, как некоторыми монетками и не дождаться) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 23:37:19 Я бы даже немного иначе предложил. Дело в том, что мне попадались 1к41, у которых в том месте, где теперь мы видим "пятый" узел, были довольно отчетливые насечки, которые обычно бывают, когда узел просто непрочеканен. То есть их было только две - как бы в "начале" и в "конце" узла. Но так как мне никогда бы не пришло в голову искать или ожидать увидеть там пятый узел - то я просто не обращал на это внимания. И вот теперь подумал иначе: возможно то, что я видел - было связано с данной монетой. Поэтому есть смысл внимательно просмотреть все имеющиеся копейки 41. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2015, 23:46:09 жаль, не сохранили эти копеечки.кто б знал)... спасибо за реплику. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
