5 рублей 1997 ММД со штемпелем 2,2?

[check2011 1]

Уважаемые участники, встречали ли вы подобную монету(лист касается канта,точка средняя), у Кульвелиса такой в каталоге нет. Фото позже, фотоаппаратом не получится, выложу лучше скан.

[fadge 53]

А угол у номинала скруглён?

[check2011 1]

А угол у номинала скруглён?

Нет,угол острый.

Возможно я ошибаюсь и это брак монеты, а штемпель 1.1 Сейчас вставлю фото.

[fadge 53]

замученный жизнью шт. 1.3

[check2011 1]

замученный жизнью шт. 1.3

Насчет замученной согласен, но лист явно упирается в гурт и на нём соответственно наплыв. Если получится сделаю боковое фото. Из кучи 1.1,1.3 явно выделяется. Возможно просто непрочекан?

[fadge 53]

непрчекан чего?

[check2011 1]

непрчекан чего?

листа

[check2011 1]

Вот так может виднее

[check2011 1]

Нет, это вполне прочекан. Кант шире и тело листа ближе само по себе, в отличии от шт1.1, 1.3.

[check2011 1]

вот

[check2011 1]

Всё-таки, это брак или разновидность?

Неужели никого больше не интересует?

Изменено 27 апр 2017, 18:19:52 пользователем Лика-33

[fadge 53]

К счастью для всех, разновидность не определяется только по одному признаку(если конечно он не такой явный, как расположение знака монетного двора, например), иначе каждую монету с большой долей вероятности можно относить в отдельную разновидность. Мы ведь тогда из "сектантов" просто в сумасшедших можем превратиться.

[check2011 1]

Ну широкий кант или детали приближенные к нему очень даже разновидности и часто очень дорогие. Вобщем...понятно.

Изменено 5 апр 2017, 05:09:43 пользователем Лика-33