5 копеек 1765 ем

[михась 0]

всем доброго здравия господа помогите оценить монету заранее благодарен всем

Изменено 22 сен 2013, 07:19:46 пользователем cyTyr33u

[Dima777 8 613]

По Вашим фото ничего не видно, нужно нормального размера выставлять , обрезать

[9525255 3 531]

Увидел тему - обрадовался. Еще один пятак 65 ем перечекан появился. А на самом деле обычный нечищеный 5-65 ем. Без следов какого нибудь перечекана. В таком состоянии я бы дал за эту монету не больше 100 руб.

[Kaostram 831]

Вообще не понимаю почему такой вопрос появился? Точнее не вопрос, а утверждение... Ведь не только нет следoв, так и намека даже нет. Нет ни двойного удара, ни соударения, которые часто принимают за перечекан. Так откуда мнение о перечекане? Из ценника? Типо - а вдруг?

[Dima777 8 613]

Может хозяин объяснит, я тоже ничего не вижу тут

[Pocheka 1 047]

Редкий пятак -- Землянное царство, 23 год эпохи Глины.

[Тапир 6 865]

А он вообще - 65 ? Не 66 ?

[9525255 3 531]

А он вообще - 65 ? Не 66 ?

65 можешь не сомниваться, Александр.

[sovetnik 840]

А он вообще - 65 ? Не 66 ?

Саш, последняя цифра "5" - я таких "шестерок" не встречал. Хотя чего только земля с монетами не творит - "художник-антигравер" еще тот

[Тапир 6 865]

Да я сравнивал 65 и 66 - с учетом состояния монеты ТС лично мне показалось, что 66 вполне могЁт быть. Ну, если ошибся - не ругайтесь

[Карлсон 3 329]

Вот такого близнеца по сохранности месяц за 100 рублей продавал... продал...

[Тапир 6 865]

за 100 рублей продавал... продал...

Барыга!

Все-таки пятак ТС может и 66 оказаться, , хотя в таком состоянии это не принципиально - все равно - цена крайне невелика.

[Dima777 8 613]

последняя цифра на 5 больше похожа

[Тапир 6 865]

А так?

[9525255 3 531]

Не фантазируй. Обычный пятак 1765 ем. Убитый в усмерть. Но 65 год.

[sstikh 45]

Все же 5 четче вида, без дорисовки)

[михась 0]

более всего заметны следы перечеканки видно на крыле и где пять копеек

согласен с вами фото получились не очень хорошие позже выложу другие

[samuell321 60]

никакой "перечеканки" на крыле и "где пять копеек" не вижу

ждем хороших фото

[Карлсон 3 329]

Так же следов перечекана не вижу... Косвенным доказательством отсутствия перечекана или двойного и более ударов может служить, условно говоря, "стандартные толщина и диаметр монеты... по композиции изображения видно, что пятак стандартно толстый, а не расплющенный как при перечекане или ударах... ИМХО.

[михась 0]

вот новые фото

[9525255 3 531]

Увы перечекана нет, но вот двойной удар вроде присутствует. Это видно по букве м в названии монетного двора.

[9525255 3 531]

Для начала хорошо бы еще почистить, но профессионально, монету.

[samuell321 60]

Для начала хорошо бы еще почистить, но профессионально, монету.

Думаете очиститься нормально?

Чем ее возможно почистить в данном состоянии?

[михась 0]

все возмлжно я просто показывал человеку он сказал похоже на перечеканку но так как она убитая то разглядеть что то сложно поэтому я и решил показать сдесь

[9525255 3 531]

Думаете очиститься нормально?

Чем ее возможно почистить в данном состоянии?

А вот это не ко мне. Это к алхимику.