20 копеек 1943 г. Определение и оценка.

[Igor67 234]

Просьба высказать Ваши мнения по определению и если есть что-то не рядовое - оценить.

С УВ.Игорь

№1

[Igor67 234]

№2

[Советчик 706]

Шт.1.23Б

[ника нет 477]

Моё мнение по определению - думаю, что определить, есть ли что-то не рядовое - Вы и сами в состоянии, ну а как определите - так и цена вроде станет более понятна.

[Советчик 706]

Вторая Шт.1.21Б

[Советчик 706]

Вторая Шт.1.21Б

У первой показалось что серп с молотом и молотовищем толще, сейчас вижу простой, Шт.1.21.

[Igor67 234]

ИМХО - Шт. аверса по классификации Л.Ф.- Тема:

Л.ст.1.2 20 копеек 1941-46г.г.

монеты №1 очень похож на 1.25

Поставил фото из Темы Л.Ф. и скан обсуждаемой рядом, Ваши мнения ?

Конечно несколько некорректно сравнивать фото , присутствует некоторое искажение в следствии "бокового" освещения (видна тень)... но всё же.

...а рукоять молота и серп действительно толще...

С УВ.Игорь

[ФЕДОРИН 2 727]

Это следствие постепенного деформирования деталей рисунка промежуточного маточника с которого копировали рабочие штемпели. Сам по себе штемпель 1.23 - это крайняя стадия такой деформации.

[Garik™ 1 177]

Моё мнение по определению - думаю, что определить, есть ли что-то не рядовое - Вы и сами в состоянии, ну а как определите - так и цена вроде станет более понятна.

"Пластический деформатор" отжигает....

[нахалёнок 7 497]

гарик, мы рады что ты с нами но поумерь пыл

[Igor67 234]

Cпасибо ВСЕМ за высказанные мнения.

С УВ.Игорь