15 копеек 1961год 2.6 грамма

[Ton54 1]

Всем доброго времени суток. Эта монетка вроде перепутка по металлу? Можно ли продать в таком состоянии?

[iff 10 152]

Можно конечно - по цене металла. Вы показываете вес, а утверждаете про металл. Сначала разберитесь что вес и металл это не одно и то же. Более того, вес вполне соответствует нормативному.

[Ton54 1]

В Яндексе набрал 15 копеек 2.6 грамм, сайт Старая монета, описание пятнашки по Федорину перечень монет не в своем металле, только там 2.7грамма, но

эта монета сильно потерта, я и подумал что это перепутка по металлу

[iff 10 152]

Ещё интереснее. Если потёрта - то перепутка? Да и точность весов - минимум полделения последнего разряда, а скорее всего и того больше. Даже если допустить, что первоначально монета была чуть тяжелее среднего нормативного веса, да пусть хоть намного тяжелее из-за края полосы, то причём тут другой металл?

[Ton54 1]

Я ни чего не утверждаю, мал еще. Скопировал с сайта Старая монета

15 копеек 1961 г. - перепутка по металлу , чеканенная на заготовке от 15 копеек до 1961 года из мельхиора (сплава меди и никеля) вместо стандартной после 1961 г. заготовки из нейзильбера (сплава меди, никеля и цинка)

[AVION 2 286]

Вообщето нормативный вес монеты 2,5гр. У Вас лёгенький перевес, зачем же Вы на основании этого делаете столь скоропалительные выводы, да ещё и с коммерческим уклоном?

[iff 10 152]

Я ни чего не утверждаю, мал еще. Скопировал с сайта Старая монета

15 копеек 1961 г. - перепутка по металлу , чеканенная на заготовке от 15 копеек до 1961 года из мельхиора (сплава меди и никеля) вместо стандартной после 1961 г. заготовки из нейзильбера (сплава меди, никеля и цинка)

Ну перепутка по металлу по цвету совсем другая. Это видно невооружённым глазом, даже фотографировать не надо. А первая попавшаяся монета точно переепуткой не окажется.

[Ton54 1]

Сделал выводы, не повторится