22 авг 2015, 04:04:02 День добрый! Предполагаю раскол гуртильного кольца. Или банальный непрочекан? Прошу дать оценку? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 04:15:16 Добавляю также более детальные фото. Вес монеты - 3,01г. Диаметр - 20,52 мм. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 04:17:36 Ну иеще немного крупных планов 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 04:31:07 Скорее всего чекан в частично засорившемся кольце. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 04:45:18 Скорее всего чекан в частично засорившемся кольце. Возможно. Но несколько "напрягает" грибок, присутствующий как на прочеканенных местах так и вне их. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 08:06:19 Но несколько "напрягает" грибок, присутствующий как на прочеканенных местах так и вне их. Грибок? Где? Убитое кольцо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 08:36:45 А бывает раскол гуртильного кольца? Я просто первый раз читаю такую версию 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 08:49:49 Грибок? Где? Убитое кольцо. Может оно и убитое, но все умирают по разному (выколы, сработка, расколы, выкрошка, засоры и т.д.). По грибку. Может это, конечно, и не совсем гриб, но уж очень похоже. Есть ведь маслята, а есть - грузди 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 09:22:40 По грибку. Может это, конечно, и не совсем гриб, но уж очень похоже. Есть ведь маслята, а есть - грузди Ага... Тётка, может быть, и не очень беременна... Ты бы терминами определился, штоле... В моём понимании грибок это вот так: http://coins.su/forum/uploads/2015/08/16/post-34975-0-55478600-1439737936.jpg 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 09:56:57 А бывает раскол гуртильного кольца? Я просто первый раз читаю такую версию Бывает. Поищите в архиве монета выставлялась 5р 1992года если память не изменяет, отчеканенная в лопнувшем кольце. Может оно и убитое, но все умирают по разному (выколы, сработка, расколы, выкрошка, засоры и т.д.). По грибку. Может это, конечно, и не совсем гриб, но уж очень похоже. Есть ведь маслята, а есть - грузди Гриб с 2х сторон? Это какой то не правильный гриб. Скорее всего была канавка на заготовке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 10:30:46 Бывает. Поищите в архиве монета выставлялась 5р 1992года если память не изменяет, отчеканенная в лопнувшем кольце. Гриб с 2х сторон? Это какой то не правильный гриб. Скорее всего была канавка на заготовке.Le Думаю, если бы была канавка, то и непрочекан был бы в центре. А так сами видите... Может продольный раскол? Хотя, наверно, это из области фантастики 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 10:36:27 Ага... Тётка, может быть, и не очень беременна... Ты бы терминами определился, штоле... В моём понимании грибок это вот так: http://coins.su/forum/uploads/2015/08/16/post-34975-0-55478600-1439737936.jpg Ну это классика жанра. А "пониманиям" со временем свойственно меняться. Были бы основания 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 11:25:29 А "пониманиям" со временем свойственно меняться. Были бы основания Смелое заявление в отношении такого брака как "грибок" на гурте... Можно шуруп забить в деревяшку молотком. На лицо все основания назвать его гвоздем, но для меня шуруп так и останется шурупом... Консервативен я в определениях... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 12:37:34 Очередная тема с пустозвонными постами. Первая картинка - диаметр глаз режет.... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 14:02:26 Очередная тема с пустозвонными постами. Первая картинка - диаметр глаз режет.... А ссылку можно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 14:17:12 А ссылку можно? На Ваши же картинки в первом посте ссылку? Что должен знать всякий "грибник", так это грибные места! Вот здесь, например, пост №34 - наглядно показано в картинках: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=113102&page=2 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 15:00:49 Вот здесь, например, пост №34 - наглядно показано в картинках: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=113102&page=2 Осталось состыковать заготовку "меньше нормы" и вес готовой монеты "в норме". (в данном случае) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 15:03:29 На Ваши же картинки в первом посте ссылку? Что должен знать всякий "грибник", так это грибные места! Вот здесь, например, пост №34 - наглядно показано в картинках: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=113102&page=2 Принято.Смещение заметил сразу, но смутил реверс, на нем смещение отсутствует. Сейчас промерил толщину монеты ( по канту) в 4 точках: от 1,35 до 1,38 мм против нормативных 1,50. Благодаря Вам, вывод напрашивается сам собой: заготовка меньшего диаметра при чекане "сыграла" в кольце, а ее металл, занимая свободное место, сформировал наплывы на гурте ("лжегрибок") и прочие нехарактерные для нормального гурта особенности. Да плюс еще не соосность штемпелей... Век живи - век учись... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 15:05:14 Осталось состыковать заготовку "меньше нормы" и вес готовой монеты "в норме". (в данном случае) Да в легкую - толщина конечного продукта. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 15:09:58 Мужчины, пардон, на что нажать чтобы поблагодарить? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 15:17:04 Мужчины, пардон, на что нажать чтобы поблагодарить? На зеленую стрелку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 15:40:10 Принято.Смещение заметил сразу, но смутил реверс, на нем смещение отсутствует. Сейчас промерил толщину монеты ( по канту) в 4 точках: от 1,35 до 1,38 мм против нормативных 1,50. Благодаря Вам, вывод напрашивается сам собой: заготовка меньшего диаметра при чекане "сыграла" в кольце, а ее металл, занимая свободное место, сформировал наплывы на гурте ("лжегрибок") и прочие нехарактерные для нормального гурта особенности. Да плюс еще не соосность штемпелей... Век живи - век учись... Толщина меньше? Хорошо. Добавляю также более детальные фото. Вес монеты - 3,01г. Диаметр - 20,52 мм. Вес и диаметр в норме. Если тоньше то весить должна меньше при нормальном диаметре. Нет? А если весит нормативно и тоньше тогда диаметр должен быть больше. Нет? Хорошо. Пусть заготовка была пережата. Её диаметр стал меньше нормативного, но накатанный буртик должен был стать массивней. Кант должен быть сформирован чётко и его толщина ну ни как не может быть меньше. Сейчас промерил толщину монеты ( по канту) в 4 точках: от 1,35 до 1,38 мм против нормативных 1,50. Так что либо промеры не верны, либо монета нарушает некоторые законы физики. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 15:45:34 Осталось состыковать заготовку "меньше нормы" и вес готовой монеты "в норме". (в данном случае) Это край как сложно, формулы школьные вспоминать - не шурупы молотком заколачивать..... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 16:00:32 Если наступить на толстую коровью лепеху, она расплывается и становится тоньше. Шучу, конечно. Но где-то так... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 авг 2015, 16:04:44 (изменено) Хорошо. Пусть заготовка была пережата. Её диаметр стал меньше нормативного, но накатанный буртик должен был стать массивней. Кант должен быть сформирован чётко и его толщина ну ни как не может быть меньше. Или Вы чего то не понимаете, или насмотрелись идиотских картинок угрюмого. Что значит "пережата"? По его бредням заготовки и вовсе яйцевидные получаться станут. Для нормального формирования гурта диаметр заготовки должен быть на десятую долю мм меньше внутреннего диаметра кольца (а рубчатого и того меньше), буртик влияет только на форму канта .... Наверное всё же зря я здесь вещаю, когда творчество того полоумного на форуме висит. Аудитория молчит - проглотила, стало быть так и надо..... Изменено 22 авг 2015, 16:05:42 пользователем Цыган 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
