6 фев 2014, 17:38:35 я по орлу имел ввиду,перья хвоста и крыльев. Я бы сказал добивали уставший штемпель, грубо поправили и пустили в последний путь, на мой взгляд ничего особенного. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 фев 2014, 18:29:53 Тощенький орёл, но всё как у всех - крылья 9-10, хвост 3-3. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 фев 2014, 19:12:24 Когда то давно выкладывал на форуме денгу 31го, орёл скипетр "вилкой" держит. Звиняйте, если повторюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 фев 2014, 20:46:48 1731 Денга - 68 - перечекан с большеформатной копейки Петра Первого Это не такая имелась ввиду случайно? Монета не моя, но могу спросить если нужно будет. А денга не простая... Перечекан с рамочной! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 04:36:57 (изменено) 1731 Денга - 68 - перечекан с большеформатной копейки Петра Первого Тогда возможна вот эта? димаетр 29 мм, вес 9 гр... И вот еще такая: димаетр 29 мм... Опять-таки монеты не мои, но могу спросить если надо будет... Моя самая большая 1731 года - Д = 27х28 мм и 8,14 мм... Изменено 7 фев 2014, 04:37:42 пользователем extant4cell 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 04:41:01 Сразу и 1734 и 1731! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 06:48:23 Нет, это всё не то. Вот здесь посмотрите. Это то, что надо. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=33364&st=50#entry670235 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 07:14:58 У меня есть изображение получше, но использовать его нельзя увы... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 16:21:48 Здравствуйте. Подскажите, стоит ли искать денгу 1754г с Московским орлом образца 1743г, ведь, теоретически, такая монета может существовать. И можно ли , основываясь на этом предположении или прогнозе, включить её в Руководство как возможную разновидность. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 16:59:23 Здравствуйте. Подскажите, стоит ли искать денгу 1754г с Московским орлом образца 1743г, ведь, теоретически, такая монета может существовать. И можно ли , основываясь на этом предположении или прогнозе, включить её в Руководство как возможную разновидность. Спасибо. Вряд ли Московские штемпеля, скажем 52г. дожили до 54. Зачем тогда бы было везти Екатеринбургские. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 17:13:38 Вряд ли Московские штемпеля, скажем 52г. дожили до 54. Зачем тогда бы было везти Екатеринбургские. Да, но смосковским реверсом образца 1743г есть, почему бы и не быть с таким же аверсом, да и в 1753г. с аналогичным орлом встречаются. А штемпеля из Екатеринбурга привезли, на мой взгляд ещё и потому, чтобы с прекращением чеканки по данной монетной стопе не было никаких злоупотреблений. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 17:57:26 Показалась какой-то корявой-не фальшак ли? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 18:32:26 Да нормальная,штемпель уставший,непрочекан присутствует 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 18:49:43 Да нормальная,штемпель уставший,непрочекан присутствуетДа не совсем... Буква "Е" зеркальная! Крылья точнее крыло недоразвитое но это может быть коррозия. Все таки странная монетка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 19:06:51 недоразвитое но это может быть коррозия. там всё недоразвитое и всё одна большая коррозия! как много раз говорилось - чем гнилее монета тем больше видится ............. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2014, 22:11:59 - "чем гнилее монета тем больше видится ..." да с этим не поспоришь! Может я и не прав... Монета Екатиренбурская и штемпель действительно с буквой "Е" не однозначно вырезанной... Плюс коррозия. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2014, 07:00:51 Да нормальная,штемпель уставший,непрочекан присутствуетТопорность исполнения семёрок и подтолкнула на такие мысли. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2014, 08:35:38 Ув. Rain713, обратите внимание на полушки 1734г. №11 и 23, не одинаков ли у них аверс(тип орла)? Просто в №11 он описывается, как орел 1734 г., а в №23 как особый. И еще, не такой ли он, как на аверсе 1735г. №4б, которую я выставлял и вы добавили в руководство? По сравнению с орлами 1734 эти бы выделил все как особого рисунка, т.к. они отличаются формой туловища и крыльев, каскадным расположением перьев в хвосте и в крыльях. ИМХО 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2014, 08:40:58 Для наглядности 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2014, 09:10:48 Не суть важно, №11 выделен из-за гурта, №23 из-за орла, а №4б 35г из-за банта. Это основное. Можно конечно добавить в описание орла на №11, что необычного рисунка, как на №23. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2014, 09:18:26 Не суть важно, №11 выделен из-за гурта, №23 из-за орла, а №4б 35г из-за банта. Это основное. Можно конечно добавить в описание орла на №11, что необычного рисунка, как на №23.Спасибо за ответ! Думаю, если поправят в руководстве, что орел особый - эт внесет четкость.По поводу №11, сейчас получу свою, может там гурт станд... Потом отпишусь Вот ее фото с аукциона 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2014, 09:57:50 Еще предложение по поводу самой распространенной полушки 1734 с простым крестом державы, с крестами на маленьких коронах №17а, может стоит уточнить, что навершие скипетра в форме креста 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2014, 11:24:53 Вот однако... Может что и найдете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2014, 12:44:55 Еще предложение по поводу самой распространенной полушки 1734 с простым крестом державы, с крестами на маленьких коронах №17а, может стоит уточнить, что навершие скипетра в форме креста На вашем фото навершие в форме трёх точек, а не креста. (как на №14) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2014, 12:48:15 Спасибо за помощь в определении! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
