прошу помощи в определении монеты

[Filin91 0]

Всем здравствуйте! Проконсультируйте по монете, пожалуйста.Что за монетка и чего стоит. Спасибо

[нахалёнок 7 510]

похожа на доллар с чан кай ши

если настоящая стоит рэ 700

[Марк70 3 408]

похожа на доллар с чан кай ши

если настоящая стоит рэ 700

наверно дороже, там надчекан справа.

Но скорее всего фуфло. Даже как-то непривычно, чтоб хороший китай оказывался подлинным

[Марк70 3 408]

нет, по скану производит впечатление подлинной

[Filin91 0]

спасибо ну вообще-то я хоть и не спец, но на фуфло не сильно тянет хотя с уверенностью заявить не могу то, что не литье - это вроде точно, монета звенит...

[Filin91 0]

вот, выложу надчекан крупным планом...

[wazlav.d 1]

похожа на доллар с чан кай ши

если настоящая стоит рэ 700

В смысле Юань Шикай (кит. 袁世凯) (16 сентября, 1859 — 6 июля, 1916) — президент (1912—1915), император 1916.

[TANO 121]

Доллар с Юань Ши-каем, Китайская Респубдика 3 год (1914)

Надчеканка - фантазия

Почитать можно здесь

http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=592

[Filin91 0]

TANO, Спасибо за ссылку, интересно. Только я немножко не понял про надчекан-это вы в смысле рукоделие?

[Марк70 3 408]

Надчеканка - фантазия

а, тогда понятно, почему монета подлинная.

[TANO 121]

TANO, Спасибо за ссылку, интересно. Только я немножко не понял про надчекан-это вы в смысле рукоделие?

Надчеканка фантазм, придуманная дилером. по ссылке в первом посте.

[TANO 121]

Надчеканка - фантазия

а, тогда понятно, почему монета подлинная.

))) ага китайский ефимок))))))

[TANO 121]

Надчеканка - фантазия

а, тогда понятно, почему монета подлинная.

))) ага китайский ефимок))))))

хотя ефимки если разобраться гос. надчеканка, а это фантазм.

Эх погорячился насчет ефимков

[Filin91 0]

на счёт надчекана понятно А все-таки , сама монетка-то настоящая

[А 240]

Разверну мысль TANO.

В 1930-е годы некие затейники из Шанхая организовали выпуск фантазийных китайских монет. Многие из этих монет были включены в каталог Канна (некоторые как фантазии, некоторые нет). В том числе и Ю.Ш.К.-доллар с "советским" надчеканом. В этом случае брались настоящие монеты из оборота и надчеканивались клеймом, обозначающим якобы принадлежность этой монеты к хождению на территории советских районов. На самом деле эти монеты не имели обращение на тех территориях, а изначально были изготовлены для обмана коллекционеров. Поэтому первоначальную версию можно называть "аутентичной фантазией". Благодаря тому, что они все-таки были включены во многие каталоги, то стоят неплохих денег.

Однако, китайская мысль на месте не стоит. Что может быть проще: вырезал простенький чекан, шлепнул по ломовому юаню, и сверхприбыль в кармане. Это уже будет называться "фуфловая фантазия" Со временем количество таких надчеканок превысило все мыслимые границы. А сейчас попадаются даже такие монеты, цельнолитые вместе с "надчеканкой".

Насколько я могу судить, на данной монете надчеканка не аутентичная, а позднейший ремейк. Настоящая ли монета-основа по фото судить трудно.

[Filin91 0]

A, Спасибо, очень подробно может как нибудь будет время, к знающим людям свозить, показать интересно же, фуфло или нет

[Юрий В. 360]

А почему она желтая?

Должна быть серебряной

[Filin91 0]

А почему она желтая?

Должна быть серебряной

...ну ручонки кривоваты со светом никак не получаеЦа цвет нормальный

[Юрий В. 360]

со светом никак не получаеЦа

Ну тогда уж не со светом не получается, а с балансом белого, судя по всему снимаете при лампах накаливания, а баланс не выставили на них

[Taracka 721]

Похоже все-таки серебрянная (серебряного цвета) - на крупном фрагменте понятнее. Баланс белого кривой...

[Случайный прохожий 666]

Вот так выглядит нормальный надчекан, а на верхней картинке - какашка

[Taracka 721]

Пока писал уже все сказали...

[Filin91 0]

ну то есть как я понял, монетина все-таки фуфло

[pa3ot 680]

Я не спец в китае.
Но все же представленный ранее надчекан
Совсем на надчекан не похож.
А очень похож на литье, хоть и под давлением.
А если проследить взяглядом вправо, там тоже явная каритна
с характерным переходом рельефа в поле.
 

Изменено 27 сен 2015, 14:21:46 пользователем Лика-33
2.9.3

[А 240]

pa3ot, именно!

в любом случае, даже если предполагать, что монета-основа была настоящей, то она испорчена фуфельным надчеканом.

Стало быть, если это серебро, то цена лома. По-любому.

Но не факт, что серебро.