14 окт 2009, 05:12:03 трудно поверить что в музее, в отделе нумизматики нет нормального микроскопа?Здесь не надо гадать. Достаточно почитать заключения, которые выдаёт Игорь Владимирович. До недавненего времени инструментами были только лупа и весы, теперь еще используют воду для лигатурного взвешивания. ДУмаю, что всё=таки лет через 50-70 приобретут какой-нибудь спектроскан 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2009, 05:17:46 Гениальное предложение Захарьина-Кошкина может не пройти вовсе из-за нежелания Игоря Владимировича,а потому что он,скорее всего,не является решающей инстанцией по вопросы возможных обменов.Как человек,некогда работавший в музеях,скажу,что часто бывает трудно из-за формальностей перенести из одного хранилища в другое,в том же музее,какой-нибудь экспонат.То люди разные за них "отвечают" и балансы разные,то ещё что... В данном случае вопрос могли бы решить на уровне Минкульта и Росохранкультуры в отдельности при представлении от Московского (или Российского,если такое имеется) общества нумизматов с подписями известных каталогизаторов. Добавлю,что во Франции Кабинет монет и медалей перестал более 10 лет заниматься какими бы то ни было обменами.Ввели формальный запрет. 1. С одной стороны - идиотизм чистой воды. 2. С другой - у нас только разреши - вынесут "Констанитина" в обмен на алюминиевую ложку. И все подписи будут в порядке. Россия.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2009, 09:02:10 Гениальное предложение Захарьина-Кошкина может не пройти вовсе из-за нежелания Игоря Владимировича,а потому что он,скорее всего,не является решающей инстанцией по вопросы возможных обменов.Как человек,некогда работавший в музеях,скажу,что часто бывает трудно из-за формальностей перенести из одного хранилища в другое,в том же музее,какой-нибудь экспонат.То люди разные за них "отвечают" и балансы разные,то ещё что... В данном случае вопрос могли бы решить на уровне Минкульта и Росохранкультуры в отдельности при представлении от Московского (или Российского,если такое имеется) общества нумизматов с подписями известных каталогизаторов. Добавлю,что во Франции Кабинет монет и медалей перестал более 10 лет заниматься какими бы то ни было обменами.Ввели формальный запрет. 1. С одной стороны - идиотизм чистой воды. 2. С другой - у нас только разреши - вынесут "Констанитина" в обмен на алюминиевую ложку. И все подписи будут в порядке. Россия.... Так было уже... Во времена оны кто то из великих жаловался, что не дают выменять очень серьёзные имперские монеты, и, в тоже время, отдавали очень редкую империю за уделы, считавшиеся редкими, и которые сейчас копари низвели до "не очень часто встречающихся монет". Просто Василь Василичь не командовал тогда отделом нумизматики. Факты не просите, не помню. Просто общая канва старого разговора. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 окт 2009, 23:33:28 Леон. мне лень копаться и выкладывать вам кучку примеров. просто потому что ни Вам ни кому бы то нибыло еще они ненужны.. да и очень мне интересно читать про данный экземпляр и про его проход если даже в конросе он указан =))) причем не в последнем издании а в первом попавшемся под руку 8-м датированном от 2006 году.. а 53 аукцион состоялся позднеее... года на полтора-два где то так(лень лезть) и если вы внимателно посмотрите на тему и прочтете что тут писали то поймете что ваш пример явно не потходит по теме. ну хотя бы потому что ДАЖЕ в том же конросе от восьмого издания копейка 65 года отсутствует как класс=) я же писал о неописанных вещах или о тех о которых были только упоминания. а не о том что лучше или хуже в наличии в ГИМе или Эрметаже(то что еще осталось) И выскажу вам даже СПАСИБО уважаемый Леон что своим "возмущенным" ответом только подтвердили мою правоту! как раз потомучто в ГИМе монета !хуже! ( !!! НО ОНА ЕСТЬ!!!) за нее и заплатили хороших денег. в данном же с лучае ничего подобного в ГИМе нет , сравнить нечем, как говориться ни пришей звезде рукав. невозможно приравнять или сравнить с чем то. два полярных варианта потходят : 1) - это РАР(уник. сравнить несчем. единственный!) или 2) это фуфло, так как нету оригинала с чем сравнить. доказать и то и другое как легко так и невозможно. и то что монета не прошла на МиМе ей не в плюс. Никакого возмущения. Мы же просто разговариваем.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
