50 копеек 1975г.

[Федорович 5]

Прошу дать оценку соСТОЯНИЯ монеты,и по возможности ценовую.

Изменено 9 дек 2013, 16:52:09 пользователем cyTyr33u
п.4.10

[iff 10 169]

aUNC. Не очень видно поле по таким фото и соответственно наборная ли. Больше похоже на ненаборную. Если наборная - то 1.8, если нет - то от 3.

[Федорович 5]

а как узнать,наборная или нет? в чем отличие?

[madgestic 14]

1000 рублей.

[Федорович 5]

неужели она так мало стоит(1000руб.)? как-бы по виду и в обиходе не была

[Jaroslaff 5 283]

По 3000 я продавал неоднократно. Хотя не факт, что возьмут сразу.

[iff 10 169]

неужели она так мало стоит(1000руб.)? как-бы по виду и в обиходе не была

Так Вы выбирайте кого слушать. По 1000 таких ненаборных готов штук 300 взять.

Больше похожа на ненаборную из-за дефектов канта.

[Федорович 5]

Спасибо,а то я уже переживать начал,что взял дорого.

[madgestic 14]

извините,ошибся с оценкой.

[Федорович 5]

ничего,но лучше быть более подкованным в таких оценках...

[oooHIPooo 18]

aUNC. Не очень видно поле по таким фото и соответственно наборная ли. Больше похоже на ненаборную. Если наборная - то 1.8, если нет - то от 3.

Здравствуйте. Поясните пожалуйста для общего развития, что такое наборная ? Как определить? И почему разница в цене? Спасибо.

[Jaroslaff 5 283]

Здравствуйте. Поясните пожалуйста для общего развития, что такое наборная ? Как определить? И почему разница в цене? Спасибо.

Наборная - это из коллекционных наборов. Разница в цене потому, что многие коллекционеры наборных монет не признают, а аналогичные монеты из обращения гораздо реже наборных.

[Ketcher 0]

Добрый день, а как понять монета из набора или нет?Есть отличие в них?

[Jaroslaff 5 283]

Добрый день, а как понять монета из набора или нет?Есть отличие в них?

Обычно это понять легко - по обработке поверхности. Возьмите несколько заведомо наборных монет и столько же заведомо обращенческих того же года - для поздних годов это легко сделать - и просто тщательно сравните. Всё увидите сами.

[Ketcher 0]

Если я правильно понял, то для наборов монеты обрабатовали как-кто специально?

Извините что столько простых вопросов, увлечение новое, еще сильно "плаваю"

[Jaroslaff 5 283]

Если я правильно понял, то для наборов монеты обрабатовали как-кто специально?

....

Да.

[Forigneer 13]

Могу поделиться интересным наблюдением, основанным на многолетнем опыте продаж.

Есть коллекционеры, не читающие нумизм. форумов. Таких как минимум 80%.

Для подавляющего большинства из них вообще нет разницы: наборные монеты или нет.

Они даже не догадываются, что кто-то готов платить за мешковые ненаборные монеты в 1,5 раза выше.

[iff 10 169]

Если я правильно понял, то для наборов монеты обрабатовали как-кто специально?

Извините что столько простых вопросов, увлечение новое, еще сильно "плаваю"

В основном не сами монеты, а штемпеля.

Термин "наборная" не совсем точен, но более чем в 99% совпадает с тем, что мы под ним подразумеваем, т.к. кроме отдельных случаев, монеты "наборного" качества попадали в наборы, а мешкового - в обращение. Но известны и исключения.

Поэтому правильнее говорить об "улучшенном" качестве или технологии изготовления монет предназначенных для наборов. Причём эта "улучшенность" тоже варьируется. Для наборов с 1965 до 1991 можно условно считать, что монеты в них пруф-лайк не в смысле официальной спецификации, а в смысле общепринятого подхода к избранному качеству исполнения (не качества чеканки, а качества обработки штемпелей!).

Для монет же 1957-64 наборов именно монеты обрабатывали, т.н. "травлёнки". Читайте на форуме темы про наборы - там всё подробно описано.

[iff 10 169]

Могу поделиться интересным наблюдением, основанным на многолетнем опыте продаж.

Есть коллекционеры, не читающие нумизм. форумов. Таких как минимум 80%.

Для подавляющего большинства из них вообще нет разницы: наборные монеты или нет.

Они даже не догадываются, что кто-то готов платить за мешковые ненаборные монеты в 1,5 раза выше.

А что это наблюдение даёт? Лишь подтверждает истину, что большинство обычно неправо. Можно сюда добавить, что 95% или более населения вообще не занимают ни наборные ни какие-то ещё монеты. В любой области знаний и деятельности преобладает невежество, т.к. оно не требует усилий по изучению, а культура - требует. Потому цивилизация и идёт по пути специализации, что только это и даёт результат, т.к. именно специалисты, а не большинство, определяют прогресс.

[Taracka 721]

Могу поделиться интересным наблюдением, основанным на многолетнем опыте продаж.

Есть коллекционеры, не читающие нумизм. форумов. Таких как минимум 80%.

Для подавляющего большинства из них вообще нет разницы: наборные монеты или нет.

Они даже не догадываются, что кто-то готов платить за мешковые ненаборные монеты в 1,5 раза выше.

Многолетнем - это сколько?

И как же раньше без интернета-то жили? Даже и не догадывались, наверно, о существовании наборных монет.

[коллин 440]

а как узнать,наборная или нет? в чем отличие?

сначало вглядитесь-может поймете

20 коп 65 мешковая

20 коп 66 наборная

[LLlymaxep 11]

У наборной монеты поле как буд-то зеркальное. У ненаборной поле имеет одинаковый цвет с самим рельефом.

Однако у самого был всегда вопрос: если наборную монету хорошенько затрогать ), можно будет её отличить от ненаборной. Может кто-то упражнялся?

[iff 10 169]

У наборной монеты поле как буд-то зеркальное. У ненаборной поле имеет одинаковый цвет с самим рельефом.

Однако у самого был всегда вопрос: если наборную монету хорошенько затрогать ), можно будет её отличить от ненаборной. Может кто-то упражнялся?

Отличить можно, если умеючи.

[LLlymaxep 11]

У меня такой возможности ещё не было

[Ketcher 0]

Зато теперь все понятно, 65 год более живая.