1 рубль 1733 года - интересный вариант ?

[Basilio 981]

отобрал у знакомых "служителей лопаты" вот такой рублик.

По всем канонам, вроде бы рупь - как рупь, но мне показалась интересной дата, точнее две последних её цифры.

как считаете, правомерно ли считать, что 33 набито как 22 вверх ногами?

Имеет ли право такой "фокус" получить статус нового варианта?

Понимаю, что обсуждать финансовую "интересность" такой монеты сложно, но если кто-то и на этот счет сможет высказать свое мнение - тоже было бы интересно послушать

[Paule 96]

поискал в сети варианты написания цифры "2" на рублях 1732 - ни одной похожей двойки не сыскал...

Может быть, просто такие "слипшиеся" тройки?

[Vlad_B 796]

Я тоже смотрел фото рублей 1732. "Закрытые" двойки бывают, но в данном экземпляре 1733, если предположить, что Базилио прав, какая-то она уж "очень закрытая", левый полукруг заметно толще правого. Поэтому сомневаюсь, что это двойки.

Если найдется что-то похожее на рубле 1732 - возможно изменю свое мнение.

[Paule 96]

прямая линия в тех двойках другая совсем (на мной найденных фото)

[joynick 98]

Финансовая "интересность" имеется как к хорошенькой живой монетке.В сторону увеличения пойдет в зависимости от мнения,к которому придут уважаемые знатоки.Вопрос весьма интересный!

Очень похоже на двоечки...Почему бы и нет??

Приобрел бы данный экземпляр(хорошо,если пойдет на продажу).

[Vlad_B 796]

прямая линия в тех двойках другая совсем (на мной найденных фото)

Вот здесь тысячи их.

Много просмотреть не могу, ибо не дома, и сижу в нете через 3G с ограниченным трафиком.

ИМХО, не надо стремиться найти попиксельное совпадение. Если найдется сколь-либо значимое количество двоек с утолщением круга со стороны замыкания, это будет аргумент в пользу предположения Василия.

[Vlad_B 796]

Беглый просмотр рублей 33-го года показал, что замкнутая тройка - не такое уж уникальное явление.

ИМХО, против теории о перевернутой двойке говорит тот факт, что на многих рублях тройка почти замкнута, то есть находится на грани между открытой и закрытой.

[Basilio 981]

Беглый просмотр рублей 33-го года показал, что замкнутая тройка - не такое уж уникальное явление.

ИМХО, против теории о перевернутой двойке говорит тот факт, что на многих рублях тройка почти замкнута, то есть находится на грани между открытой и закрытой.

Чпасибо за анализ, но он не совсем уместный, так как вы приводите 3 картинки одной и той же монеты, и четвертую - того же штемпеля, что не совсем уместно трактовать как "повторяемость" или тем паче распространенность..

Но за мнение всё равно спасибо.

Подождем еще ответов, может быть кому то еще это будет интересно.

[Serg-antik68 1 357]

Вась , вот те 4 реверса 33 Анн , из моих бывших , которые под руку попались - сравнивай.

[Basilio 981]

Спасибо, но на твоих на всех трешки разомкнуты... причем даже по сканам видно..

Сам то что думаешь ?

[Serg-antik68 1 357]

А я пока ничего не думаю - изучать это надо. И не пять Анн брать , и не 10 , а значительно больше. Вот тогда что-то может нарисоваться. Пока у тебя на Анне трёхи явно закрытые вижу. Не исключаю и то , что действительно не было нужного пуансона под рукой - ну и долбанули двойку наоборот. А может и не так.

[Vlad_B 796]

Чпасибо за анализ, но он не совсем уместный, так как вы приводите 3 картинки одной и той же монеты, и четвертую - того же штемпеля, что не совсем уместно трактовать как "повторяемость" или тем паче распространенность..

Гы. Я так сосредоточился на цифрах даты, что проигнорировал остальные детали монет. Ночь, усталость...

Но там и другие похожие есть.

Вот еще весёлый вариант - слева обычная тройка, а справа нечто напоминающее перевернутую двойку, причем не совсем замкнутую.

Не знаю насколько это распространено... Думаю, что на "Монетном дворе" достаточно экземпляров, чтобы можно было провести некое подобие статистического анализа. Но остаюсь при своем мнении что это не перевернутая двойка, а просто замкнутая тройка, по следующим причинам:

1) Нелогичное утолщение со стороны "замыкания".

2) Не показана идентичная или, хотя бы, очень похожая двойка на рубле 1732.

[boris 121]

Хоть это и не Рубль - но может чем поможет разобратся. Вроде схожи чемто.

[Paule 96]

Хоть это и не Рубль - но может чем поможет разобратся. Вроде схожи чемто.

Здесь восьмерка четко видна (засор штемпеля, я думаю)

[boris 121]

Здесь восьмерка четко видна (засор штемпеля, я думаю)

Какой засор штемпеля ??? Какая восьмерка??? Это Московская полушка. Нет там никакой восьмерки и быть не могло. Изменено 5 янв 2012, 13:37:08 пользователем Basilio
поправил цитату

[Basilio 981]

Здесь восьмерка четко видна (засор штемпеля, я думаю)

Нет, это не засор...

это одна из самых забавных "передатировок" 31 поверх 30, при этом даже когда монета в гораздо более хорошем виде - она всё равно выглядит более похожей на 32, чем на 31....

[Paule 96]

это 31-й год?

ну, тада я посыпаю голову пеплом и выпиливаюсь из этой системы координат

[boris 121]

Нет, это не засор...

это одна из самых забавных "передатировок" 31 поверх 30, при этом даже когда монета в гораздо более хорошем виде - она всё равно выглядит более похожей на 32, чем на 31....

А не слишком ли маленький ноль - для 30 года. Вроде таких нулей - на полушках нет???

[boris 121]

А не слишком ли маленький ноль - для 30 года. Вроде таких нулей - на полушках нет???

Извеняюсь - тема про рубль - полушку обсудим как нибуть в другой раз. Просто увлекся.

[Basilio 981]

А не слишком ли маленький ноль - для 30 года. Вроде таких нулей - на полушках нет???

и не такие есть..

возвращаясь к исходному вопросу - нашел вот такую картинку рубля 32 года.

и сделал небольшое сравнение - похоже ?

Изменено 2 окт 2015, 21:43:29 пользователем Лика-33
2.9.3

[tst 610]

Вот нашел в своем архиве интересный вариант написания первой тройки.

[Vlad_B 796]

возвращаясь к исходному вопросу - нашел вот такую картинку рубля 32 года.

и сделал небольшое сравнение - похоже ?

ИМХО, нет. Я вообще не уверен, что двойка замкнутая. А если даже и так, то замыкающая линия тонкая, в отличие от обсуждаемого рубля 1833.

[ТимВик 542]

и не такие есть..

возвращаясь к исходному вопросу - нашел вот такую картинку рубля 32 года.

и сделал небольшое сравнение - похоже ?

У двойки хвостик поднят. На трёшках нет такого.

[Altair 1 448]

вот и у нас тут продавалась в свое время..

по теме: имхо сие есть не перевернутный цифирный пуансон "2", а полноценная тройка, особенно хорошо это демонстрирует нижеприведеная иллюстрация первой троечки, которая несколько разобщена, но через пару сотен ударов этой штемпельной пары граница этого разобщения стиралась...

[Basilio 981]

Общая тенденция - понятна, а что с рекомендуемой оценкой??