12 апр 2016, 17:10:49 Добрый вечер, Уважаемые! Прошу дать определение по браку данной монеты. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2016, 17:16:17 чекан вне кольца 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2016, 17:25:40 Думаю, край листа ... под "чужую" заготовку (из 2 руб)., кажется не очень подходит. Нет таблицы по расчёту под рукой (на ЦФН - давали). С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2016, 17:32:37 Мне тоже кажется что это другая заготовка, судя по весу. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2016, 17:41:02 Андрюх, ты где её взял? Сижу смотрю и не могу понять, что с ней, она вся какая-то не такая, и вес и видимо размер не тот, и вне кольца, вообще не пойму... Сам сделал небось))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 апр 2016, 17:42:17 Мне тоже кажется что это другая заготовка, судя по весу. Не заготовка, а вырубка из листа для 2-х рублёвых, но надо смотреть таблицу, или рассчитывать самому ... точно должно быть (у меня на флешке, далеко). Сейчас кто нибудь напишет. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2016, 15:57:14 Спасибо за ответы! А ещё будут у кого какие варианты происхождения и классификации данной монеты? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2016, 16:16:22 Спасибо за ответы! А ещё будут у кого какие варианты происхождения и классификации данной монеты? Вот так же пытался разобраться, не удалось, http://coins.su/forum/index.php?showtopic=172920#entry1896633 То есть под 2-х рублёвую полосу не подошло, а раз так - брак и всё. С уважением. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 апр 2016, 20:06:13 Не заморачивайтесь, нормальная 10-рублевка, только до вас прошла через руки чиновников - откат-усушка-утряска) ЗЫ кмк, к листу 2 руб отношения не имеет. ЗЗЫ Павел iff может подсказать точнее, с его слов, он математик, и по виду монеты может не только определить перепутка по листу или нет, но и многие другие вещи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2016, 13:09:49 Не заморачивайтесь, нормальная 10-рублевка, только до вас прошла через руки чиновников - откат-усушка-утряска) ЗЫ кмк, к листу 2 руб отношения не имеет. ЗЗЫ Павел iff может подсказать точнее, с его слов, он математик, и по виду монеты может не только определить перепутка по листу или нет, но и многие другие вещи. Буду ждать тогда его мнения. Интересно стало определить принадлежность. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2016, 15:11:27 Пришлось считать самому, ответ не утешительный, под лист 2-х рублёвых не подошёл. Значит или край листа, или мифический жетон (таких не знаю). С уважением. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2016, 15:39:43 Ну под жетоны вроде как совсем не подходит, технология не та. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2016, 15:42:57 Ну под жетоны вроде как совсем не подходит, технология не та. Лист металла - под жетон, имелось ввиду. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2016, 08:42:06 Ну под жетоны вроде как совсем не подходит, технология не та. Технология как раз та, это же гальваника, а не плакировка, защитный слой наносится на уже отчеканенный предмет. Пришлось считать самому, ответ не утешительный, под лист 2-х рублёвых не подошёл. Значит или край листа, или мифический жетон (таких не знаю). С уважением. Значит, все-таки достали таблицу с дальней флешки? Было бы интересно на расчеты посмотреть. Если считаете правильным, разместите, пожалуйста, ее в этой теме, если это противоречит - киньте в личку, плиз... Я не зря упоминал Павла - в паре тем у нас с ним был спор-разговор, можно ли считать стальной рубль массой 3,62-3,64г монетой из 2-5-рублевого листа - для края листа слишком стабильный вес для нескольких монет, о которых я знаю, причем разных годов; его же мнение в соответствии с математическими алгоритмами не позволило ему с этим согласиться... Таблица в каком формате? ЗЫ навскидку:http://coins.su/forum/index.php?showtopic=163040&hl=1+%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C+2014 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2016, 12:07:22 (изменено) Технология как раз та, это же гальваника, а не плакировка, защитный слой наносится на уже отчеканенный предмет. Вы, серьёзно, так думаете? Sуровый, а про магнитность уже спрашивали у вас? Изменено 15 апр 2016, 12:19:46 пользователем Львенка 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2016, 13:38:38 Вы, серьёзно, так думаете? Sуровый, а про магнитность уже спрашивали у вас? Если бы была немагнитная монета ... мы бы это узнали, но вопрос - правильный! По технологии, "делают" заготовку полностью, ... последнее чеканят (это ясно по бракам), потом - контроль качества, выборочный. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2016, 13:42:58 (изменено) В любом случае, моя версия такова: это вставка в кольцо биметаллической десятки. Да! Даже если обсуждаемая монета магнитная. Помнится, было время, когда хотели выпускать стальные бим.десятки... Так вот в цифрах (все показатели, естественно, усредненные): *10 рублей образца 2009 года (в скобках параметры вставки)- Диаметр 21,85 мм (19,27 мм)- Толщина 1,86 мм (1,75 мм)- Вес 5,63 гр. (4,57 гр. - обычная немагнитная вставка) При чеканке на вставке штемпелями для 10 рублей показатели диаметра и толщины, естественно, немного изменились: диаметр увеличился, толщина уменьшилась. Теперь в картинках: Необжатая вставка в кольцо для бима (немагнит) Необжатая вставка в кольцо для бима (магнит) А теперь необжатая заготовка для 10р железо (до гальваники) Два последних предмета почти не отличить. Можно было бы и подбросить в гальваническую ванну)))) Ну, иных версий у меня нет. Изменено 15 апр 2016, 13:51:47 пользователем Львенка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2016, 13:44:01 Если бы была немагнитная монета ... мы бы это узнали, но вопрос - правильный! Ну мне нужно было уточнить)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2016, 14:14:23 В любом случае, моя версия такова: это вставка в кольцо биметаллической десятки. Да! Даже если обсуждаемая монета магнитная. Помнится, было время, когда хотели выпускать стальные бим.десятки... Два последних предмета почти не отличить. Можно было бы и подбросить в гальваническую ванну)))) Ну, иных версий у меня нет. Возможно, но очень сложно, ... почти - заказуха, получается! В жизни всё часто - проще. Чем "край листа" - не нравится? Но с красивыми женщинами не спорю (себе дороже)! Вот тогда, аналогичный, уже "рарик" получается - пост №8! Разбирался, но увы,... а Ваше мнение? С искренним уважением. Чаще приходите, будем ждать!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2016, 16:38:35 Монета магнитная. Sуровый, а про магнитность уже спрашивали у вас? Монета магнитная 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2016, 20:27:52 Возможно, но очень сложно, ... почти - заказуха, получается! В жизни всё часто - проще. Чем "край листа" - не нравится? Но с красивыми женщинами не спорю (себе дороже)! Вот тогда, аналогичный, уже "рарик" получается - пост №8! Разбирался, но увы,... а Ваше мнение? С искренним уважением. Чаще приходите, будем ждать!!! Край листа не нравится всем, начиная с получившейся ровной округлости десятки, заканчивая цветом и весом. А что сложного в том, что стальные вставки бросили к заготовкам для 10-к? По периоду +- "он". К тому же магнитый бим так и не плявился, как планировали. Чем не повод остатки скинуть в производство? Думаю, что подобных десяток поболее будет, если быть более внимательными. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2016, 01:54:59 На вставках разве нет по периметру вдавленности во внутрь ?Иначе как её зачеканить в кольцо . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2016, 06:05:23 (изменено) На вставках разве нет по периметру вдавленности во внутрь ?Иначе как её зачеканить в кольцо . День добрый , пазы у вставки должны быть , но после вырубки , то есть эта вставка прошла вырубку , гальванику ,чеканку , и вот вам не нормальные 10 рублей , как то так . Изменено 16 апр 2016, 06:05:45 пользователем Veselov 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2016, 06:46:12 На вставках разве нет по периметру вдавленности во внутрь ?Иначе как её зачеканить в кольцо . На вставках, готовых к сборке с кольцом, да, должны. Представленые же кружки - вставки, не прошедшие полный цикл. Просто вырубленные из ленты. ни буртика, ни пазов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 апр 2016, 06:54:03 На вставках, готовых к сборке с кольцом, да, должны. Представленые же кружки - вставки, не прошедшие полный цикл. Просто вырубленные из ленты. ни буртика, ни пазов. Ну в общем как бы недоделанная вставка , да и не совсем (по параметрам ) заготовка под 10 рублей . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
