сомнения относительно 20 коп 1991 б/б

[TheBuTeK 6]

Достопочтенные эксперты, к вам обращаюсь я, о помощи взывая.

Приобрел 20 копеек 1991 без буквы, всем монета неплоха, но все же обуревают меня некоторые сомнения относительно ее подлинности.

Кому можно показать монету вживую завтра на УБ или в течение недели где-нибудь еще, чтобы убедиться с вероятностью хотя бы 99% в ее подлинности или чьем-то рукоблудстве?

Скан монеты с разрешением 1200 dpi также прилагаю, хотя сам предмет сомнения вертел в руках долго, йодом капал, но к однозначному выводу.

А что скажут уважаемые гуру?

[TheBuTeK 6]

123

[Захарьин-Кошкин 277]

Похоже ручная работа имхhttp://www.vixen-toys.com/

[RC и другие 4]

Обратиться советую к Акаеву

[Sr 0]

Взвешивать пробовали?

[Вахрюк 316]

Вес в данном случае врядли "покажет" потери металла.

А вот обилие продольно - поперечных рисок по полю монеты наводит на грустные мысли.

Не берусь категорически утверждать, что это 100% фуфел (в смысле ручная работа), но и в их происхождение "естественным" путем верится с трудом.

[Sr 0]

Кстати токошто мысль пришла проверить магнитный ли сплав?!Есле ручная работа то имхо вес значительно различаеться!

[neeewww 0]

ИМХО стОит обратить внимание на сглаженный край нижней перевязи справа, стертые концы остей (при идеальной сохранности этих элементов слева)

[none 2]

Сравнить со штемпелем 90-го года. Геморно, но, имхо, должно помочь.

[PaveL 1 073]

если есть следы механической чистки поверхности в районе буквы "м", то скорее всего уже не важно - настоящая или нет, т.к. серьезный коллекционер такую не возьмет

[uux 527]

Сравнить со штемпелем 90-го года. Геморно, но, имхо, должно помочь.

И чем же?

[none 2]

Сравнить со штемпелем 90-го года. Геморно, но, имхо, должно помочь.

И чем же?

Дык вроде чеканилась штемпелем 90-го, должны же быть отличия.

А на монеке очень смущает ровненький такой выцарапанный ромбик там, где должна быть М.

[uux 527]

Дык вроде чеканилась штемпелем 90-го, должны же быть отличия.

Какой ты умный!

[Basilio 981]

Достопочтенные эксперты, к вам обращаюсь я, о помощи взывая.

Приобрел 20 копеек 1991 без буквы, всем монета неплоха, но все же обуревают меня некоторые сомнения относительно ее подлинности.

Кому можно показать монету вживую завтра на УБ или в течение недели где-нибудь еще, чтобы убедиться с вероятностью хотя бы 99% в ее подлинности или чьем-то рукоблудстве?

Скан монеты с разрешением 1200 dpi также прилагаю, хотя сам предмет сомнения вертел в руках долго, йодом капал, но к однозначному выводу.

А что скажут уважаемые гуру?

приноси, погляжу, скажучто думаю по этой монетке, есть действительно пара интересных нюансов, но пока опубликовывать их не готов.

[TheBuTeK 6]

Basilio, а где Вас можно найти?

[ADV 506]

автору ветки, ч то в итоге?

[Basilio 981]

автору ветки, ч то в итоге?

Да ничо, никто ко мне не подходил, ничо не показывал..

[TheBuTeK 6]

Сорри, меня в воскресенье в Москве не было.

Но вопрос остался, к кому можно подъехать в будний день?

[дюймовочка 1 044]

в пятницу на МЯУ-часикам к 14.00

спросить Басю...

[Вахрюк 316]

Хорошо вам там, в мск! Не вышло седни - давай в другой раз.

Эх, нам бы экспертов не повредило бы.

А то доморощенные "дяди Саши - Васи" порядком подзастебали уже.

С искренней завистью к столичным нумизматам.

[TheBuTeK 6]

Как и следовало ожидать - это творение чьих-то шаловливых ручек.

Респект Дюйму, Ярославу и другим почтенным товарищам.