28 апр 2014, 23:04:56 Что думает уважаемое сообщество? Мне в руках все нравится, но немного смутил гурт. Мне сравнить не с чем, медных монет этого периода в руках не держал, это нормальный гурт? Поле у монеты глянцевое, цвет на фото почти натуральный, в натуре может чуть чуть коричнивее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 апр 2014, 01:11:29 С телефона выглядит как фуфло. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 апр 2014, 08:54:24 С телефона выглядит как фуфло.Извините. Погорячился... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 апр 2014, 09:09:05 Фуфла видел много... А здесь кажется всё родное. Придраться не к чему. Красавица. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 апр 2014, 20:30:42 Спасибо на добром слове и большое спасибо за опыт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 апр 2014, 20:58:43 Бита вроде без кольца, так что не уверен что новодел. В любом случае очень красиво! Утираю слюни. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 апр 2014, 21:08:12 (изменено) Спасибо за уточнение. Изменено 29 апр 2014, 21:08:50 пользователем VladS 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 апр 2014, 21:25:58 Следов кольца я не обнаружил. Я сравнивал с изображениями новоделов и регулярного чекана на mdv. Там два новодела характерного фиолетового оттенка, и два новодела, по цвету похожих на мою монету. Но на всех четырех идеальная центровка, а у меня она такая, как в регулярном чекане. Потом засор штемпеля в литере Е монетного двора. Это же засор, вроде. На новоделе может быть? Исходя из этих соображений я думал, что предмет регулярного чекана, несмотря на нехарактерную для этого сохранность. Мои мысли верны или нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 апр 2014, 21:34:35 Мои мысли верны или нет? Я с вами солидарен. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 05:22:18 По поводу чеканки вне кольца всё правильно, но уж больно хорошо монета выглядит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 07:00:03 Rain713 Т.е. по Вашему основополагающим фактором определения новодельности является сохранность и состояние, а не технология производства? На самом деле у меня до сих пор нет четкой уверенности в том, что монета не новодел, ибо нет опыта совсем. Когда я её приобретал, у продавца было несколько пятачков в похожем или даже чуть худшем состоянии, часть которых были как раз очень похожи на новоделы. И цветом, и центровкой. Гурты тогда не выставлялись. На линейку денег не хватило, я выбрал лучшую - эту. И был готов к тому, что монета окажется новоделом. Но если это не так, монета регулярного чекана мне лично явно привлекательнее и ценнее новодела. Особенно, если в похожем состоянии можно найти только новодел. Поэтому, пожалуйста, помогите мне разобраться, что это за монета, хочется атрибутировать наверняка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 07:22:04 Я в этой теме небольшой специалист, помнится что-то подобное было на форуме по десятикопеечным монетам этого периода. Поищите через поиск. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 08:22:52 что это за монета, хочется атрибутировать наверняка. Странно вообще это. Находясь в Москве этого не выяснить за 3 месяца. Что вам мешает показать монету в живую специалистам в Москве? По фото выглядит как новодел, а из набора ходячки для коллекционеров или демонстрационный оттиск для выставки - хз. У меня нет уверенности, что обязательным условием новодела является чекан в кольце. А по всем другим признакам - выглядит как новодел. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 08:34:08 Ничего новодельного в ней нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 08:50:56 Я помню тему Darelа про копейку новодельную 1835, вот она. Там сразу видно, что новодел. http://coins.su/foru...hl=новодел&st=0 В той теме даже вопросы задавал, как оказалось, подзабыл. Монархист пишет про различие на щитке справа, вот тут: http://coins.su/foru...50#entry1307059 Я не понимаю, на что нужно обращать внимание. Просмотр и сравнение всех доступных мне изображений ничего не прояснил для меня. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 08:53:01 Просмотр и сравнение всех доступных мне изображений ничего не прояснил для меня. Ещё раз спрошу - Что вам мешает показать монету в живую специалистам в Москве? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 09:25:36 Послушайтесь совета и покажите её Василию. На предмет подлинности тоже, после того как Королёк показал фуфельную десятку (особенно вторая), уже не знаешь чему верить. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=100648entry1385326 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 09:41:57 Странно вообще это. Находясь в Москве этого не выяснить за 3 месяца. Что вам мешает показать монету в живую специалистам в Москве?Вживую показать обычно дело не хитрое, если посещаешь общество. А я, увы, на долгом больничном и из дома пока очень редко выхожу, бывает в жизни и так.К тому же я считаю, что подобные интересные вопросы стоит раскрывать на форуме максимально подробно, чтобы люди, которым интересно, могли почитать и получить опыт. Вот дошли руки - решил обсудить на форуме. Не поможет в установлении истины - при возможности покажу специалистам и озвучу вердикт. А пока я был бы благодарен за развернутый ответ по теме. У меня нет уверенности, что обязательным условием новодела является чекан в кольце. А по всем другим признакам - выглядит как новодел. ИМХО. Какие другие признаки новодельности, за исключением гурта (по которому нет уверенности, как я понял, что чекан в кольце признак новодела) и сохранности (которая априори не может являться основополагающим признаком новодельности) Вы имеете в виду. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 09:48:57 Послушайтесь совета и покажите её Василию.Спасибо за правильный совет, как только появится возможность, с радостью покажу ему. Жаль его на форуме больше не видно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 09:59:58 Вживую показать обычно дело не хитрое, если посещаешь общество. А я, увы, на долгом больничном и из дома пока очень редко выхожу, бывает в жизни и так. К тому же я считаю, что подобные интересные вопросы стоит раскрывать на форуме максимально подробно, чтобы люди, которым интересно, могли почитать и получить опыт. Вот дошли руки - решил обсудить на форуме. Не поможет в установлении истины - при возможности покажу специалистам и озвучу вердикт. К сожалению, будем ждать когда вы покажите монету в живую специалисту в Москве. Сами же видите, что на простой вопрос: является ли чеканка в кольце обязательным признаком для новоделов этого типа - в ответ тишина, тем более этот вопрос задаётся уже не первый раз. Что уж говорить о других признаках, никто распространятся не будет по многим на то причинам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 10:12:40 К сожалению, будем ждать когда вы покажите монету в живую специалисту в Москве. Сами же видите, что на простой вопрос: является ли чеканка в кольце обязательным признаком для новоделов этого типа - в ответ тишина, тем более этот вопрос задаётся уже не первый раз. Что уж говорить о других признаках, никто распространятся не будет по многим на то причинам. Если внимательно читать ссылки, то можно найти ответ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 11:02:28 Если внимательно читать ссылки, то можно найти ответ. Вопрос лично вам: является ли чеканка в кольце обязательным признаком для новоделов включая демонстрационные образцы для выставок и наборы для коллекционеров 19-20 века? да или нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2014, 11:24:22 Для этих монет - является. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты