брак на копейке 1989 г. (1 копейка 1989)

[all58 0]

брак заготовки или механика  на реверсе, т.е. полоса на реверсе была на заготовки монеты ?

[Гринвич 283]

брак заготовки или механика  на реверсе, т.е. полоса на реверсе была на заготовки монеты ?

Видится брак монетного кружка. Если бы была механика, был бы поврежден и рельеф букв. 

[СтарецЪ 1 025]

Гринвич прав, "полоса" на заготовке уже была, при чеканке металл частично её заполнил.

[all58 0]

второй вопрос исходящий из первого, понятно - что выкус,  отклонения повесу,  металл заготовки ( брак заготовки ), более востребован, но может есть интерес и к таким видам брака заготовки и стоимость?

[Гринвич 283]

второй вопрос исходящий из первого, понятно - что выкус,  отклонения повесу,  металл заготовки ( брак заготовки ), более востребован, но может есть интерес и к таким видам брака заготовки и стоимость?

В данном случаи, интерес минимальный, стоимость символическая. Пойдет разве как бонус..

Изменено 19 июн 2016, 16:46:32 пользователем Гринвич