деньга 1752г.

[СангУр 306]

на разрушение штемпеля вроде непохоже.. под углом, там вообще конкретная 6-ка

что за причуды природы?

[ometelica 51]

а всю вашу денжищу можно увидеть чтобы понять суть вопроса, под углом к чему?

[Полполушкин 192]

да нормально там с ней все

и линии, превращающую рогалик пятерки в бублик шестерки, увы, не наблюдается.

преврашающЕЙ конечно, звиняюсь

[СангУр 306]

да нормально там с ней все

и линии, превращающую рогалик пятерки в бублик шестерки, увы, не наблюдается.

преврашающЕЙ конечно, звиняюсь

да я и не утверждаю что 6-ка..

и не ищу раритет на пустом месте..

просто уж очень аккуратно внизу пятерка "закольцована"..

вот я и спрашиваю.. отчего такое.., ну не похоже на разрушение штемпеля..

вот может так видней..

[Полполушкин 192]

Ну уж тебе-то, как копателю, не знать, что на меди 18 в. всяких "соплей"..

А когда эти "сопли" в правильном месте, да еще и земля свое дело сделала

Начинающие копари вообще частенько носятся со всякими "открытиями" типа ДЕМГА, ДЕНПА, и пр.. Вот например сильно подубитую денгу Иоана Антоновича видел, так там 17А1 год. Ну а что? 4 там в самом распространенном варианте завалена на бок, чуток гнильцы, немного воображения

да и "закольцовка" по уровню ниже, может брак при пунсонной набивке?