31 июл 2015, 14:45:41 Тема опустилась в "переливание из пустого в порожнее". Господа модераторы, очистите, плиз тему от всего лишнего, что не касается темы. Такую тему загадили. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 июл 2015, 18:30:58 Я вот тоже наблюдаю и думаю, почему для этого ученого спора место было выбрано именно в этой теме? Кажется про сибирские монеты есть несколько специально созданных тем, но спор все равно продолжется тут, где сибирские монеты вообще не по теме... Не жалко, конечно (особенно, еслиб еще оппоненты не скатывались до детсадовского уровня обзывалок... ), но тут все же значительно более интересно было бы увидеть обещанные Номиналом971 снимки нового образца 87 ЕМ... Или все-таки коллеги отговорили..? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 июл 2015, 23:20:23 Тема опустилась в "переливание из пустого в порожнее". Господа модераторы, очистите, плиз тему от всего лишнего, что не касается темы. Такую тему загадили. Присоединяюсь!!! Господа модераторы, пожалуйста, почистите тему! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 авг 2015, 08:20:56 Темы разделил, кому интересно продолжить по поводу Сибири 1764, пожалуйте сюда. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=166828&page=3 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 авг 2015, 20:25:53 Может кто -то и по кольцевым пятикопеечникам из имеющих что аргументировать и сказать в контексте темы по редкости монет одинаковой весовой стопы выступит . С уважением . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 авг 2015, 21:04:43 Там скучно, негде разгуляться, какой там Топ10. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 авг 2015, 22:01:42 Может кто -то и по кольцевым пятикопеечникам какой там Топ10. Ну разве что топ-5 1. 1810 ЕМ орел 1806 2. 1809 ЕМ орел 1806 3. 1805 ЕМ орел 1802 (если брать объективно, то обе перепутки 1810 и 1809 реже, чем перепутка 1805, но еслиб мне предложили эти три монеты, то выбрал бы 1805... Фактор Ильина. Банально, но все же..) 4. 1803 ЕМ большой орел (хотя есть еще разновидность с кольцами большого диаметра и на реверсе. Такой вариант, похоже, будет даже пореже большого орла. Hо... не популярная разновидность на фанатика, так сказать..) 5. 180 . ЕМ ==================================== Но вот меня больше интересует неопределенное завершение тайм-аут дискуссии по "87 ЕМ новый"... Неужели не будет продолжения? Номинал971 так авторитетно начал спор, пообещал вещдоки, а сейчас вот слился держит всех в напряжении 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 авг 2015, 13:58:39 Ну разве что топ-5 1. 1810 ЕМ орел 1806 1810.jpg 2. 1809 ЕМ орел 1806 1809.jpg 3. 1805 ЕМ орел 1802 (если брать объективно, то обе перепутки 1810 и 1809 реже, чем перепутка 1805, но еслиб мне предложили эти три монеты, то выбрал бы 1805... Фактор Ильина. Банально, но все же..) 1805.jpg 4. 1803 ЕМ большой орел (хотя есть еще разновидность с кольцами большого диаметра и на реверсе. Такой вариант, похоже, будет даже пореже большого орла. Hо... не популярная разновидность на фанатика, так сказать..) 1803.jpg 5. 180 . ЕМ 180 . .jpg ==================================== Но вот меня больше интересует неопределенное завершение тайм-аут дискуссии по "87 ЕМ новый"... Неужели не будет продолжения? Номинал971 так авторитетно начал спор, пообещал вещдоки, а сейчас вот слился держит всех в напряжении А почему 1807 год пропустил? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 авг 2015, 14:42:39 А почему 1807 год пропустил? Не пропустил, а проигнорировал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 авг 2015, 17:24:48 Не пропустил, а проигнорировал. Посему? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 авг 2015, 17:26:15 Посему? Не позорь меня! Он не влазит в пятёрку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 авг 2015, 17:32:46 Посему? Слабенькая оказалась редкость, не прошла проверку временем. Хотя, конечно, Ильинская оценка всегда используется как козырь, особенно при продажах 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 авг 2015, 19:13:05 Слабенькая оказалась редкость, не прошла проверку временем. Хотя, конечно, Ильинская оценка всегда используется как козырь, особенно при продажах Согласен, купить ее не представляет большого труда, всегда есть в предложении. А вот найти достойные 2 копейки 1803 года ЕМ, побегать надо. Правда я так никогда и не видел... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 авг 2015, 09:21:07 4-5 местами надо менять . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 авг 2015, 17:40:37 4-5 местами надо менять . А как по мне то большой орел значительно реже 180 . ЕМ. Этот 180 . где-то на одном уровне с 1807-м, а в пятерку въезжает в основном из-за типажа. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 авг 2015, 11:34:46 А чемпионские места по кольцевикам как распределялись, по статистике m-dv? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 авг 2015, 11:53:01 Распределялись точно также как и все ранее предложенные списки - на основе собранной статистики и моего понимания типажности 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 авг 2015, 12:16:24 распределялись, по статистике m-dv? Кстати, посмотрел сейчас, посчитал Но ты как непревзойденный знаток архива м-дв, ведь должен бы знать, что там 1810 орел 1806 не выделен вообще, вброшен в общую кучу 1810 (так как первая позиция могла распределяться по статистикe м-дв?), а 1807 по тамошней статистике значительно реже 180 . ЕМ и почти такой же по редкости как большой орел Показательная статистика... И к чему был вопрос? Видимо, прицепиться не к чему, но все равно хотелось бы? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 авг 2015, 12:23:49 Видимо, прицепиться не к чему, но все равно хотелось бы? Для чего мне цепляться, спросил на основе чего распределение.Я ничего исправлять(добавлять ) в топ-10, или топ-5 не собираюсь. И, надеюсь, грамотные люди тоже этого делать не будут. Зачем? Чтобы какой-нибудь пионэр Петя потом ещё и огрызался, знаю, мол, и ссылкой тыкал? А самое главное, как самому потом, при случае, купить нужное и достойное? А так, потрепаться на общенумизматические темы я всегда готов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 авг 2015, 12:45:24 Я ничего исправлять(добавлять ) в топ-10, или топ-5 не собираюсь. И, надеюсь, грамотные люди тоже этого делать не будут. Зачем? Чтобы какой-нибудь пионэр Петя потом ещё и огрызался, знаю, мол, и ссылкой тыкал? Будто бы тут исправлять что-то есть Еще по Екатерининской меди если и можно во второй десятке что-то обсуждать и спорить, то топ по кольцевикам вообще очевидная вещь, именно для пионЭров. Дискутировать тут не о чем в принципе. А всякие там "большие кольца на реверсе" и подобные "секретные знания" - так это и нужно (может быть) единицам. А по большому счету - никому не нужные редкости - так потешить себя, если нет реальных типовых редкостей. Но ведь как приятно надуть щеки и делать вид знания чего-то большего, секретного, почти массонского, чего другим не открою даже под пыткой А по сути, то просто и есть только надутые щечки всегда готов что-то есть в этом пионерского 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 авг 2015, 13:08:16 Вот и славно что ты так думаешь по топ-10, да и по топ-5. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 авг 2015, 15:38:22 Тип с большим орлом на руках было 3 , 2 брал вообще по цене обычных и обе кстати на не называемом аукционе , 3 с этого же аукциона мне не дали забрать было бы 4 мой автобид в 17т.р был перебит . Если начнут в теме разбираться , то подумал бы на 4 место тип 180. на 5 1807. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 авг 2015, 15:55:32 За шел на называемый , так пробить обстановку и на тебе лот 876 его мне и не отдали , но.......... он тогда на монету был похож пусть и копанную, как то его покидала жизнь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 сен 2015, 20:23:43 Конечно. Я бы не согласился. Просто шведов больше по аукам гоняют, а 96 АМ так продают. Видел их явно побольше. Цены не сравниваю, понятно, что это не аргумент. То, что гоняют по аукам там уберите тех шведов, что по три раза продавали и станет их намного меньше. 96 убитый сейчас почти банальная монета, а швед это все-таки бренд в некотором смысле хоть я их не считаю за Россию. Да и если брать этот список отдельно нужно расписывать монеты тип/год по редкости, а отдельно все эти маргинализированные 67-е перечеканы и т.п. И если брать их то тут и до разновидностей не долго сползти, а там много очень приметных и сильных по редкости вещей. По первым четырем пунктам списка согласен, только кой чего там поменял бы местами, а дальше нужно отточие ставить и уже потом №5 - ведь отрыв там между ними приличный. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 ноя 2015, 12:03:21 (изменено) Если есть желание сделать тему на самом деле полезной, разобрать не мешало бы не только "типажные монеты", а пройтись теперь по годам и мон дворам, выделив наиболее редкие разновидности в каждом. Не буду говорить что силен в пятаках Е-II (я эту тему в основном пока обхожу стороной), поэтому это предложение тем, кто на самом деле хорошо разбирается, если есть к этому интерес, а он кажется должен быть у любителей этой темы, как у начинающих, так и у профи. Что-то вроде этого формата: 1763 - три самых редких разновидности (когда они там есть) по дворам СПМ: 1) .... 2) .....3) СМ: ...... ЕМ: ....... ММ:.......... и т. д. А если еще и с картинками, ваще суперки было бы. Или слишком сложно? Кто-то поддержит, или мне одному интересно? Изменено 4 ноя 2015, 12:04:44 пользователем extant4cell 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
