10 копеек 1762 UNC

[AHH500 142]

Добрый день, подскажите по подлинности, состоянию и примерной цене.

Изменено 8 окт 2013, 09:06:55 пользователем AHH500

[СтарецЪ 1 025]

блин, увидел слово UNC полез смотреть, а тут xf с натяжкой...

​..п.с. то что монета не успела походить, не означает что она всё ещё UNC, поле у монеты где? мыли химией?, надеюсь не содой?

[Jaroslaff 5 282]

Не нравится она мне

[Moneymaker 369]

ИМХО, не ходячка. А новодел ли - не знаю.

[AHH500 142]

блин, увидел слово UNC полез смотреть, а тут xf с натяжкой...

ГЫ-ГЫ-ГЫ =)))))))))))))

​..п.с. то что монета не успела походить, не означает что она всё ещё UNC, поле у монеты где? мыли химией?, надеюсь не содой?

Если монета не успела походить, значит это АНЦ. Другой вопрос что анц может быть не коллекционным (Details), но АНЦ с плохим полем НИКОГДА не станет XF "с натяжкой". К тому же у перечекана поле со следами окалины, так что проблемных мест там не так уж и много. По чистке не знаю - сам никогда ничего не чищу. Изменено 8 окт 2013, 10:44:04 пользователем AHH500

[AHH500 142]

Не нравится она мне

Аналогично... Вот только не могу понять - может быть это просто следствия двойного удара и ремонта штемпеля? Видно что штемпель полирнули, по этому некоторые мелкие детали легенды "висят в воздухе".

Или может быть действительно новодел?...

[Jaroslaff 5 282]

Аналогично... Вот только не могу понять - может быть это просто следствия двойного удара и ремонта штемпеля? Видно что штемпель полирнули, по этому некоторые мелкие детали легенды "висят в воздухе".

Или может быть действительно новодел?...

Не знаю. Через мои руки прошло больше десятка таких монет, в том числе и приличного качества, да в архиве у меня несколько десятков фото заведомых подлинников. Просмотрел бегло - НЕ ТО... Чтобы сформулировать, надо смотреть тщательно, что я и сделал бы, кабы собирался купить этот предмет.

[масон 105]

на флагах слишком много складок,да и орёл какойто мохнатый,не может такого быть...

[Moneymaker 369]

Вот. http://www.numismat.ru/blog.shtml?id=389

Так что и не новодел, чтд.

[масон 105]

я об этом кстати сразу подумал,вспомнил эту статью,

Теперь нужно только гурт увидеть

[AHH500 142]

Вот. http://www.numismat....og.shtml?id=389

Так что и не новодел, чтд.

Штемпель не тот, но "стиль" действительно похож

[kazbek 34]

Не долго музыка играла, не долго фраер танцквал.

[34na43 376]

ТС, гурт покажете?

[kazbek 34]

Теперь нужно только гурт увидеть

Не нужно никаких там гуртов больше. Это однотипный фуфел, изготовленный аналогичным же методом.

[Moneymaker 369]

А для чего гурт? Они же передавлены из нормальных пятаков.

[AHH500 142]

Не долго музыка играла, не долго фраер танцквал.

Не совсем понял кто тут фраер? Я в первом же письме поинтересовался подлинностью и согласился с Ярославом что монета не нравится. Зачем вы пытаетесь нормальную тему превратить в срач?

[масон 105]

гурт нужен чтобы увидеть его состояние

[Moneymaker 369]

гурт нужен чтобы увидеть его состояние

Даже если он будет в таком же состоянии, как и обе стороны, эта монета всё равно подлинной не станет. С предметом по ссылке у неё намного больше общего, чем с подлинными монетами.

[kazbek 34]

Не совсем понял кто тут фраер? Я в первом же письме поинтересовался подлинностью и согласился с Ярославом что монета не нравится. Зачем вы пытаетесь нормальную тему превратить в срач?

Я имел ввиду само изделие. Если Вы приняли это в свой адрес, то это не так и приношу свои извинения.

[34na43 376]

Даже если он будет в таком же состоянии, как и обе стороны, эта монета всё равно подлинной не станет. С предметом по ссылке у неё намного больше общего, чем с подлинными монетами.

Вопрос не в подлинности. После выложенной Вами статьи, увидеть гурт просто интересно.

[korolek 715]

Фуфло это. Полгода назад мне скинули картинку похожего десятика, узнать мнение по цене. Я отговорил брать, сказав, что плохая монетка. Если найду фото выложу. Всех деталей писать не буду, но в двух словах - идет несоответсвие аверса и реверса по монетным дворам и их проработки деталей.

[korolek 715]

Нашел

[korolek 715]

Вот. http://www.numismat....og.shtml?id=389

Так что и не новодел, чтд.

На счет двушки из статьи, для этого типа там то же достаточно не соответствий, мне кажется, что Василий специально не стал описывать в статье всех тонкостей.

[Chonkin 406]

не поленитесь - перенесите картинки сюда.

[Д.В. 6]

Фуфло, битое (или давленное) на подлинном елизаветинском пятаке новорезаннами штемпелями, стилистически довольно неплохо выдержанными...