полушка 1730

[ometelica 51]

моему другу попался вот такой какалик! просьба, оцените такое, может стоит чего?

уточняю вес 2,9 г

гутр гладкий

[Урфин 21]

может стоит чего?

может и стоит

Я честно говоря ,лучше и не видел...

[СтарецЪ 1 025]

Полушка с полушки, интересно. на аукцион её!

а вверху у неё чё там, в место розетки точка в ободке?

Изменено 9 фев 2011, 14:29:06 пользователем брат

[ometelica 51]

Полушка с полушки, интересно. на аукцион её!

я с рубля стартануть хотел, а вдруг приятель заругает?

[СтарецЪ 1 025]

Олег, гарантирую не меньше уход!

[Kaneps 4 201]

моему другу попался вот такой какалик! просьба, оцените такое, может стоит чего?

уточняю вес 2,9 г

гутр гладкий

А, что оценивать? твой друг ЫбрагымАглы купил её за 15101. Всем кому эта тема интересна, видели и обсуждение и аукцион, зафиксировали проход, поставили галочки. Что обсуждать, переплатил/недоплатил ЫбрагымАглы или нет, суть вопроса?

[boris 121]

А, что оценивать? твой друг ЫбрагымАглы купил её за 15101. Всем кому эта тема интересна, видели и обсуждение и аукцион, зафиксировали проход, поставили галочки. Что обсуждать, переплатил/недоплатил ЫбрагымАглы или нет, суть вопроса?

Точно - все так и было - Ну или почти так.

[Basilio 981]

Полушка с полушки, интересно. на аукцион её!

а вверху у неё чё там, в место розетки точка в ободке?

Тока наверное не с полушки а с денги..

А монета интересная, на мой взгляд.

Целенаправленный перечекан копеек Петра в деньги образца 1730 года занял несколько лет, думаю, что и перечекан денег в полушки - вполне могли пробовать освоить.

Надо спросить у Кости - он человек подкованный, может скажет чего нового на этот счет.

Олег, если монета продается - интерес есть.

[ometelica 51]

разве денги петра были 2,9 грамм?

[ometelica 51]

с денги в денгу вот такая, вес 4,8 гр

[Basilio 981]

разве денги петра были 2,9 грамм?

Диаметр края штемпеля полушки 30 года - 22 мм по кружку из точек, так что на кружок петровской полушки ТАК штемпель не мог лечь даже в теории.

А вот деньга 12-13 годов немного полежавшая в земле как раз может по "остаточному принципу" весить именно столько.

Ну и к тому же - полушек такого диаметра по 22 ММ не бывает

[Леон 1 289]

ИМХО, много интереснее перечекан(московка в денгу)был на последнем МИМе. Единственная монета, кот. заинтересовала на этом ауке...По работе не смог присутствовать...

Созванивался с одним хорошим человеком, кот. там присутствовал, и кому она была интересна...Если бы не его карточка, денга/московка ушла бы по старту.Бьющий перед ним сидел. Вот Вам и выдающийся перечекан...И никому (кроме как задаром нах не нужен). Этот,кмк, много менее интересен. Похожий был на соседнем форуме.

[Урфин 21]

Похожий был на соседнем форуме.

Не просто похожий...

[Леон 1 289]

Прошу прощения...

Только в архив заглянул-это одна и та же монета. Ну там изображения были такие, что хотелось поискать в кармане какую мелочь, и продавателя наделить.

Явно не дурак, но намеренно пишет с ошибками...Такой закос под дурачка. С этим психологическим приёмом неоднократно сталкивался.

ИМХО, старт с рубля отпадает, да и насколько понимаю, многие как бы в курсе

И об чём вопрос?

[Леон 1 289]

Поднаговорил какой-то ерунды, а на пост ув. коллеги Kaneps, и внимания не обратил.

Да и друг только позвонил, денга мимовская с молотка за те же 15тыр и ушла....Без драки, само собой. Как там прошедшие ауки-то ищутся?

[КонстантинK 30]

Поднаговорил какой-то ерунды, а на пост ув. коллеги Kaneps, и внимания не обратил.

Да и друг только позвонил, денга мимовская с молотка за те же 15тыр и ушла....Без драки, само собой. Как там прошедшие ауки-то ищутся?

Примерно так

[Леон 1 289]

Примерно так

Имел ввиду на молотке. На Миме всё просто.

[G.S.E. 2 208]

Извините, но если монета на МиМ-е (молотке) была по крайней мере настоящая (и таких я лично видел 3, из них две держал в руках), то об этой монете, особенно после этой историей с продажей на соседнем ресурсе я так сказать не могу. Предлагаю выполнить нормальные фото, а после этого готов поучаствовать в обсуждении предмета.

Пересмотрев не один десяток ведер полушек, что-то я и центрированных не видел с таким перечеканом, а тут уникум и глядика оказался еще и не центрированный. (чтобы перечекан лучше было видно) Заботились о коллекционерах 21 века. Вот какие бывают совпадения. И фото, как всегда в таких случаях отвратительные.

Все точно как с НЛО - все фото мутные, а на не мутных НЛО нет. Вот загадка-то

Этот предмет напомнил мне аналогичный по сути, купленный мною еще в конце 1980-х годов за советские деньги, но там это была полушка типо на кружке денги. Как ее смастрячили до сих пор не пойму. Если отрою в закромах даже не поленюсь сделать фото.

[G.S.E. 2 208]

А в посте №10 это перечекан из петровской копейки,а не денги хотя знаю, что с Олегом спорить бесполезно всем хочется иметь уником. Как будто стертых копеек Петра по 4,5 грамма никто не видел.

[Begemot 68]

Извините, но если монета на МиМ-е (молотке) была по крайней мере настоящая (и таких я лично видел 3, из них две держал в руках), то об этой монете, особенно после этой историей с продажей на соседнем ресурсе я так сказать не могу.

А в чем там собственно подвох с продажей? Вроде купил человек, денег заплатил, что настораживает?

[ometelica 51]

А в посте №10 это перечекан из петровской копейки,а не денги хотя знаю, что с Олегом спорить бесполезно всем хочется иметь уником. Как будто стертых копеек Петра по 4,5 грамма никто не видел.

спорить не буду больше, покажите на весах фоту копейки Петра весом 4,5 грамма

[Ефим Копейкин 22]

Очень интересная монета . 20-30 доларов.

[filippov 39]

Очень интересная монета . 20-30 доларов.

ЕЕ купили на соседнем форуме за 15тр с хвостиком.Так что не скупитесь, по нолику можно смело пририсовать!

[Ефим Копейкин 22]

Если купили ,значит цену знают .....