Аверс копейки на определение

[Алехандро Лопес 348]

Подскажите, пожалуйста, это л. с. шт. 2.2?

Есть ли какие-нибудь отличия 2.2 от 2.1 кроме венчика?

[АлексейN 1 037]

2.1

[Алехандро Лопес 348]

2.1

Т.е. это "диск солнца с четким выступающим венчиком"(АИФ) ? и венчик просто стерся?

[hook 318]

нет тут венчика, кмк.

[Алехандро Лопес 348]

нет тут венчика, кмк.

Спасибо, поэтому и спросил - есть ли другие отличия в штемпелях, кроме венчика?

[Omar 1 909]

нет тут венчика, кмк.

А Мадагаскар откуда?

[Алехандро Лопес 348]

А Мадагаскар откуда?

Вот спасибо, значит еще отличие в Мадагаскаре.

[hook 318]

А Мадагаскар откуда?

видел блямбу, но-а это не мех. повреждение?

[AVION 2 286]

видел блямбу, но-а это не мех. повреждение?

Чёйто мне это тоже не Мадагаскаром каэцца. Мож всётки и реверс не помешало б разместить?

[s-163 32]

На 1 коп. 1953 г похожа.

[Алехандро Лопес 348]

Чёйто мне это тоже не Мадагаскаром каэцца. Мож всётки и реверс не помешало б разместить?

Потому и не размещал, что с аверсом 2.2 этот реверс нереален. Ну раз это 2,1 тогда все понятно

[AVION 2 286]

Я так и думал. Теоретически эттого конечно не может быть, бо в 50г. этот штемпель у новоделов только. Но как их отличать, новоделы эти, я ни в зуб ногой. Мож случилось чудо?

[Алехандро Лопес 348]

Всем спасибо за обсуждение.