Семейный Рубль так сказать...

[DesFox 0]

Вот такое "счастье" человек показал

Естественно со сказкой о "наследстве"...

Господа подтвердите мои сомнения вот мои аргументы:

1) ободок ну никак не пунтир простыми черточками должен быть...

2) подпись медальера на том варианте под который делали это чудо... судя по Биткину должна быть под всей шеей а тут только на три четверти.

3) сама шея достаточно удалена от края.

4) ну и вес 29.1 вместо 31.1

еще чегото добавьте... если я не прав с Ув.

[ocean 393]

Одни морды чего стоят!

[Ganesha 424]

1

[Sews 339]

тётка в центре - у нее такая реакция после какого имплантанта в подбородок?

[Sews 339]

мой опус конечно к началу топика...

[ocean 393]

тётка в центре - у нее такая реакция после какого имплантанта в подбородок?

Мне больше нравится которая на 11 часах...

[Sews 339]

которая на 11 часах...

а у этой по всей видимости во рту ещё пусто

[Ganesha 424]

Мне больше нравится которая на 11 часах...

Похоже резали с этой натуры.

[paulish 18]

Мне кажется на монете изображены представители каждой из 6-ти известных рас.

Хотя на "12-ти часах" неизвестная ранне. Может он из Аталантов?

[Smok 9]

Художник тяготеет к египетским мотивам Особенно нижняя пара

[Восемнашка 11]

нема слов...

[StasIgor 40]

П. Уткинъ от такого опуса повесился бы

[Захарьин-Кошкин 277]

Уткин резал портреты с натуры, а здесь видна работа недоучившегося последователя Герасимова по фуфельным черепам Романовых

[Захарьин-Кошкин 277]

обратите внимание на усы

Хочешь сказать, товарисч раньше матросов фуфлил

[Гость Pyc]

Мне вот еще кадык бросился в глаза кроме вышерперечисленного и вихор.

[4nuts 0]

Семейка зомби в натуре!

[k&a 134]

Вот такое "счастье" человек показал

Естественно со сказкой о "наследстве"...

Господа подтвердите мои сомнения вот мои аргументы:

1) ободок ну никак не пунтир простыми черточками должен быть...

2) подпись медальера на том варианте под который делали это чудо... судя по Биткину должна быть под всей шеей а тут только на три четверти.

3) сама шея достаточно удалена от края.

4) ну и вес 29.1 вместо 31.1

еще чегото добавьте... если я не прав с Ув.

Тк это же китайцы!!!1

[Basilio 981]

тут то как раз все просто:

Р(езал) П(ьяный) Уткин

[Ишменев 61]

Монета подлинная. Никаких сомнений нет.

Историческая справка: в 1836 году была проведена первая процедура ботокса

[Bivis 1]

А куда подевали драгоценности царской семьи?

[Mr. X 0]

Сколько настоящий такой должен стоить?

[vnukovo 702]

а большинство шутников не держало ниразу в своей жизни

подлинного семейника,и цену назвать не смогут...

[V_Mik 7]

Сколько настоящий такой должен стоить?

от 100к в приличном сохр

[Jaroslaff 5 283]

а большинство шутников не держало ниразу в своей жизни

подлинного семейника,и цену назвать не смогут...

Года три назад я экз. купил, с потретами точно по оригиналу. Возил в ГИМ - мне Ширяков выносил два новодела для сравнения. Так вот у "подлинных" новоделов (извините за тафтологию) гурт исполнен гораздо хуже, чем даже у ЭТОГО предмета. А вот портрет - лучше Тогда цена новодела (а этот экз., как и тот, который купил я, косят именно под новоделы - см. разрушение шт. на 4-5 часов) была около 15000 зелёных. Сейчас, наверное, раз в пять-десять больше.

А подлинный, особенно 1835, сейчас вообще оценивать сложно.

[Jaroslaff 5 283]

Вот, собственно, картинка того предмета, которым владел я