Подскажите по тех описанию монет

[Ubhra 6]

Пытался додумать какие тех описания необходимы монете и могут встретиться.

Вот что вышло:

Номинал

Металл

Диаметр

Толщина

Масса

Гурт

Ферромагнитные свойства

Художник

Скульптор

Аверс

Реверс

Легенда

Дата на монете

Дата отчеканки

Форма

% содержание драг. металла

Качество отчеканки

Наличие в наборах

Страна

Период

Исходная монета до перечеканки

Монетный двор

Территория обращения

Цвет

Подскажите чего не хватает?

П.С. Как вы решили вопрос с княжествами или республиками по странам или периодам?

Спасибо

Изменено 16 окт 2011, 22:06:05 пользователем Ubhra

[Taracka 721]

Для какой цели эти описания? Некоторые пункты у вас дублируются, а минцмейстера, например, нет.

[German 579]

на мой взгляд избыточное опписание. а уж терминология типа "Качество отчеканки" и вовсе удручает. где вы такое взяли? а что вы будете писать в "аверсе" и "реверсе"? художественное описание сюжета? при наличии фото?

[gvele 16 602]

И когда вы все эти данные собираетесь заполнять? Скорее всего, вы еще очень молоды и думаете, что ваша жизнь практически не имеет границ во времени и его (времени) у вас всегда и на всё хватит. Уверяю, что это совсем не так. Да и смысла большого нет всё это расписывать на каждую монету. Откуда вы будете брать все эти данные? В большинстве случаев - из каталогов. Следовательно, это уже описано до вас, а вы будете зря тратить свое время на тупое переписывание. При этом одно дело - если у вас 10, 50 или 100 монет. А если тысячи?

Я знал множество коллекционеров, которые пытались заниматься подобными вещами. И все это дело оставили из - за его бессмысленности. Какие - то записи, пометки можно делать, но по ограниченному количеству монет. Например, по очень редким и важным. Что известно столько - то экземпляров. Или проходы подобных монет на аукционах. А если это обычный советский юбилейный рубль 1983 г. с изображением Валентины Терешковой с тиражом около 2.000.000 экземпляров, то вряд ли стоит ему посвящать поэму в стихах, при этом ещё и в трех томах. Или какой смысл подробно описывать каждую из советских копеек по годам (и тем более - по вариантам штемпелей). Где вы по таким монетам найдете, например, авторов штемпелей аверса и реверса? А тираж каждой монеты (а тем более - отдельной разновидности?) Это всё - пустая трата времени.

[AK 1 064]

Если интересно, вечером могу скинуть скрипт-заготовку под базу на sqlite, я правда побил параметры монеты на тип-подтип(я так погодовку + крупные разновидности типа орла 1749 или 1744 на деньгах обозвал)-разновидности и похоже назначение баз не совпадает. На память, от вашего отличается примерно так(чего нет вычеркнул, что есть кроме вписал синим).

Номинал,Металл,Диаметр,Толщина,Масса Гурт, Тираж,Ферромагнитные свойства,Художник,Скульптор,Аверс,Реверс,Легенда,Дата на монете,Буквы,Дата отчеканки,Форма,% содержание драг. металла,Качество отчеканки,Наличие в наборах,Страна,Период,Исходная монета до перечеканки (это в примечаниях конкретной монеты, подумываю его делать в виде ключ-значение),Монетный двор,Территория обращения(Вместо этого назначение - Сибирская монета, для Польши, для Финляндии, Общегосударственная и т.п.),Цвет

[asik 93]

Стремление к "научности" в некоторых случаях вполне оправдано. Иногда максимально подробные описания важны и нужны. Правда не всегда даже музейщики ответственно к этому относятся. Самое забавное описание монеты я читал в книге поступлений Северо-Осетинского музея краеведения (запись послевоенного времени, кадров грамотных не было). Византийский солид императора Фоки был описан так: "На одной стороне портрет неизвестного типа, на другой - надписи неразборчивые". Кстати, неплохо подходит под юбилейный рубль 1970 года с Ильичом.

[Ubhra 6]

Спасибо. Я это делаю для себя. Записываю примерно пол года. Но что то в access, что то в sql, а что то вообще в excel. А путаница стала возникать из-за разнообразия самих монет. Хотел привести все к общему виду, ну а если какие то пункты у некоторых монет останутся пустыми, так ничего )

Да и не так это напрягает ))) А если еще и нравится... Вот фотографии или сканы к монетам собирать, вот это действительно печаль, но я не спешу.

Страдать фигней, это тоже вполне себе хобби )

[Garik™ 1 177]

Страдать фигней, это тоже вполне себе хобби )

У каждого свои грабли...

Коли нравится - так дерзайте!

(в сторону: Пока не выдохнитесь...)

[Случайный прохожий 666]

страна, номинал, год и дополнительное описание, при наличии variants exist. И нехер заморачиваться

[Случайный прохожий 666]

и ещё номер по каталогу

[Олежек 47]

Пытался додумать какие тех описания необходимы монете и могут встретиться.

Вот что вышло:

Номинал

Металл

Диаметр

Толщина

Масса

Гурт

Ферромагнитные свойства

Художник

Скульптор

Аверс

Реверс

Легенда

Дата на монете

Дата отчеканки

Форма

% содержание драг. металла

Качество отчеканки

Наличие в наборах

Страна

Период

Исходная монета до перечеканки

Монетный двор

Территория обращения

Цвет

Подскажите чего не хватает?

П.С. Как вы решили вопрос с княжествами или республиками по странам или периодам?

Спасибо

Мне кажется что основной минус всех существующих программ в том, что Вы как раз задаетесь выше обозначенным вопросом на этапе создания структуры базы данных. Тут то и наступает вопрос полей для государств\княжеств и, как Вы сами уже заметили, на этапе создания списка полей, вся концепция создать универсальную программу явно рушится с большим треском . Начать нужно с главного. Для монеты самое главное - номер по каталогу\каталогам. Нужно, чтобы для любой монеты можно было бы задать каталожный номер по любому из каталогов. Сколько сейчас разных каталогов монет и версий их изданий ? Добавлять в таблицу базы данных каждое поле для каталога ? В общем случае списка полей такое как то не особо катит .

Если Вы хотите создать программу для собирания монет определенного периода - то список полей можно явно задать, и, уточнить Ваш вопрос периодом. Но, для общего случая собирания монет, список полей сможет составить только нумизмат для контекста собираемого им периода, выкинув лишние поля нафик, и, по своему выбрав уровень детализации собирания (скажем, для примера, для советов - собирать или нет штемпельные разно виды \ по монете каждого года и номинала \ по монете периода \ с юбилейкой или без). Только он сможет определить, какие поля ему нужны, а, какие нет.

Функциональность же работы с обычной базой данных с фиксированным набором полей (в контексте собирания монет конечно) лучше всего реализована в Excel, чуть хуже - в Open Office Calc. Прежде чем писать свой велосипед, нужно подумать, сможет ли пользователь с помощью Вашей программы с такой же легкостью и быстротой добавить новое поле\построить график\съэкспортить нужное в любой из форматов файла или распечатать ? По вашему вопросу, ответ очевиден .

[oracle12 65]

может и не технический параметр, но цену покупки не забудьте

[AK 1 064]

Мне кажется что основной минус всех существующих программ в том, что Вы как раз задаетесь выше обозначенным вопросом на этапе создания структуры базы данных. Тут то и наступает вопрос полей для государств\княжеств и, как Вы сами уже заметили, на этапе создания списка полей, вся концепция создать универсальную программу явно рушится с большим треском . Начать нужно с главного. Для монеты самое главное - номер по каталогу\каталогам. Нужно, чтобы для любой монеты можно было бы задать каталожный номер по любому из каталогов. Сколько сейчас разных каталогов монет и версий их изданий ? Добавлять в таблицу базы данных каждое поле для каталога ? В общем случае списка полей такое как то не особо катит .

Вообще не проблема - отдельная таблица со ссылками на монету, номерами и редкостью по каталогу

Если Вы хотите создать программу для собирания монет определенного периода - то список полей можно явно задать, и, уточнить Ваш вопрос периодом. Но, для общего случая собирания монет, список полей сможет составить только нумизмат для контекста собираемого им периода, выкинув лишние поля нафик, и, по своему выбрав уровень детализации собирания (скажем, для примера, для советов - собирать или нет штемпельные разно виды \ по монете каждого года и номинала \ по монете периода \ с юбилейкой или без). Только он сможет определить, какие поля ему нужны, а, какие нет.

Функциональность же работы с обычной базой данных с фиксированным набором полей (в контексте собирания монет конечно) лучше всего реализована в Excel, чуть хуже - в Open Office Calc. Прежде чем писать свой велосипед, нужно подумать, сможет ли пользователь с помощью Вашей программы с такой же легкостью и быстротой добавить новое поле\построить график\съэкспортить нужное в любой из форматов файла или распечатать ? По вашему вопросу, ответ очевиден .

А эти программы вообще к базам данных отношения не имеют, это математические таблицы

[Aleks 11]

Чем кабинет не нравится? По поводу полей - Я заполняю (т.е. пользуюсь) из имеющихся такие: Номинал, Валюта, Дата, Территория, Материал (в справочнике создал с пробой, например "Серебро 868", "Серебро 900" и т.п.), Тип (например "Двойной бант без ягод"), Монетный двор (Сюда пишу все буквы монеты - сначала двор, потом минцмейстера; если чего-то нет - пропускаю), Цена, Валюта покупки, Дата покупки, Где куплена, Продавец. Фото, Местоположение, Номер по каталогу, Информация о монете - полезные поля, но пока не пользуюсь. Вот и всё

З.Ы. Там же храню данные по фалере в отдельной "Территории" - этот справочник иерархический неуравновешенный.