9 сен 2009, 19:15:39 Найдена ранее неизвестная монета КИЕВ аверс 3 реверс Б ЭТО УЖЕ ПО НОВОЙ ТАРИФИКАЦИИ состояние АЦ А мне там видится реверс В. Монета каталожная - шт.3 ЛМД-В, редкость Вв. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2009, 19:26:02 Да Владимир,Вы правы, я не правильно идентифицировал монету,исправляюсь: велосипед аверс 1,1 реверс А жалко,что сохранность подвела,монета была АЦ. сейчас ещё кое что покажу: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2009, 20:23:06 К сведению сектантов,теперь хуреш известен в двух видах, как 4,22 и как 4,24. А олени известны как аверс 4.22 реверс А,эту монету я сегодня нашёл, и известна была ранее аверс 4.24 но с реверсом Б.Отметьте,если это кому-нибудь интересно. Сканы не буду приводить, если ни у кого не возникнет желание их посмотреть. Всё АЦ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2009, 20:29:16 А олени известны как аверс 4.22 реверс А,эту монету я сегодня нашёл, и известна была ранее аверс 4.24 но с реверсом Б.Отметьте,если это кому-нибудь интересно. Сканы не буду приводить, если ни у кого не возникнет желание их посмотреть. Всё АЦ. Здесь не совсем понятно.Олени шт.4.22 ЛМД-А у меня давно есть и АЦ, и пруф 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2009, 20:40:14 Об этом Вы не сообщали никому,да и в таблице по десяткам,которая выложена на форуме - 4,22 и 4,24 не разделяются,поэтому возникает путаница. Вот например монету в пруфе я с Вашей подачи занесу к себе в манколист. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 сен 2009, 21:17:15 Об этом Вы не сообщали никому,да и в таблице по десяткам,которая выложена на форуме - 4,22 и 4,24 не разделяются,поэтому возникает путаница. Вот например монету в пруфе я с Вашей подачи занесу к себе в манколист.Не надо никуда заносить. Теперь я ошибся. Поднял монеты ОЛЕНИ-А. И АЦ, и пруф шт.4.24. Видно намудрил, когда очередной раз таблицу свою правил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 сен 2009, 12:12:21 Для сектантов. Не помню уже (из-за многократной корректировки таблиц по шт.4.2), упоминалось или нет об аверсе шт.4.2.2 на монетах ДЗЮДО пруф ЛМД На всякий случай сообщаю о такой монете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 сен 2009, 19:46:45 Да, Владимир,про такую монету уже упоминалось,у меня в пруфе такой нет, а вот в АЦ есть. Тут возникает тема для обсуждения, ПТИЦА к моему сожелению не различает отличий в 4.22 и 4.24,т. к. не признаёт различий в Мадагаскаре. Поэтому в его таблице есть отметка о существовании такой монеты,но какая она, 4.22 или 4.24- не понятно.Я понимаю,когда вознмкают трудности в определении размера изображения (это касается не только абсолютного, но и относительного размера.Тут налицо явно выраженное отличие довольно крупной детали- Мадагаскара.Гораздо меньшее различие,улавлимое с лупой небольшого увеличения признаёт Федорин например в двадцатках 1957 года.Все,учавствующие в обсуждении юбилейки за некоторым исключением собирают погодовку,так вот возьмите двадцатки 1957 года и сравните их,что бы найти отличие нужно поппотеть большее время,чем над 4.22 и 4.24.) но уловить различие в Мадагаскаре должно быть не проблемой даже на начальном уровне собирательства.Если что касается вариантов 4,22 и 4,24, то могу выслать сканы с дополнительными признаками их различия, кому это интересно.Что хочется добавить по поводу этих видов штемпелей, то там много есть признаков,которые могут применяться при их разделении,конечно, они не такие яркие,как наличие -отсувствие параллели,или вид финского залива,но они довольно существенны,хотя они больше похожи на сектанство... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 сен 2009, 20:10:25 Да, Владимир,про такую монету уже упоминалось,у меня в пруфе такой нет, а вот в АЦ есть.Ваша АЦешка у меня отмечена. Я и имел ввиду монету именно в пруфе.Тут возникает тема для обсуждения, ПТИЦА к моему сожелению не различает отличий в 4.22 и 4.24,т. к. не признаёт различий в Мадагаскаре. Поэтому в его таблице есть отметка о существовании такой монеты,но какая она, 4.22 или 4.24- не понятно.Я понимаю,когда вознмкают трудности в определении размера изображения (это касается не только абсолютного, но и относительного размера.Тут налицо явно выраженное отличие довольно крупной детали- Мадагаскара.Гораздо меньшее различие,улавлимое с лупой небольшого увеличения признаёт Федорин например в двадцатках 1957 года.Да нет здесь никаких проблем. Это личное дело главнокомандующего, признавать аверс 4.22 или нет. Вы бы лучше сделали табличку по раскладке известных вам монет по аверсам 4.22 и 4.24. У меня пока с аверсом 4.22 только одна монета. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 сен 2009, 05:38:08 По просьбам "трудящихся": если кто что добавит,будет интересно ознакомиться. красный-есть а меня белый-известен серый-неизвестен. надписи в ячейках можно не читать . . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 сен 2009, 18:26:53 По просьбам "трудящихся": если кто что добавит,будет интересно ознакомиться. красный-есть а меня белый-известен серый-неизвестен. надписи в ячейках можно не читать Спасибо за таблицу. В нее можно добавитьБОКС пруф ЛМД шт.4.24 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 сен 2009, 17:17:15 Да, Владимир,про такую монету уже упоминалось,у меня в пруфе такой нет, а вот в АЦ есть. Тут возникает тема для обсуждения, ПТИЦА к моему сожелению не различает отличий в 4.22 и 4.24,т. к. не признаёт различий в Мадагаскаре. Поэтому в его таблице есть отметка о существовании такой монеты,но какая она, 4.22 или 4.24- не понятно.Я понимаю,когда вознмкают трудности в определении размера изображения (это касается не только абсолютного, но и относительного размера.Тут налицо явно выраженное отличие довольно крупной детали- Мадагаскара.Гораздо меньшее различие,улавлимое с лупой небольшого увеличения признаёт Федорин например в двадцатках 1957 года.Все,учавствующие в обсуждении юбилейки за некоторым исключением собирают погодовку,так вот возьмите двадцатки 1957 года и сравните их,что бы найти отличие нужно поппотеть большее время,чем над 4.22 и 4.24.) но уловить различие в Мадагаскаре должно быть не проблемой даже на начальном уровне собирательства.Если что касается вариантов 4,22 и 4,24, то могу выслать сканы с дополнительными признаками их различия, кому это интересно.Что хочется добавить по поводу этих видов штемпелей, то там много есть признаков,которые могут применяться при их разделении,конечно, они не такие яркие,как наличие -отсувствие параллели,или вид финского залива,но они довольно существенны,хотя они больше похожи на сектанство... На самом деле я вероломно втихаря в рукописных вариантах различаю 4.22 и 4.24. В коллекцию оба варианта не кладу, делаю это на случай, если сложится критическая масса желающих их различать (правда, нас мало, как декабристов и, как и они, страшно далеки мы от народа ). Да и аргументы Александра вполне достойны, помню, как я глаза ломал на двугривенных 57-го. Пока я не буду что-то менять, а на будущее у меня есть резервная версия: поскольку сегодняшний объединенный 4.22-4.24 стал бы в новом ряду 4-х штемпелей 4.6, то их вполне можно бы было сделать 4.61 и 4.62. Одна неприятность: Москва а/ц лишь с натяжкой 4.22 - у него площадь Мадагаскара больше "классического" 4.22 и меньше "твердого" 4.24 (контуры, конечно, тоже другие). А в остальном раскладка того, что у меня есть, такая: 4.22 у монет а/ц: Хуреш, Канат, Олени 4.24 у монет а/ц: Канат, Олени 4.22 у монет пруф: Баскетбол, Гиря, Дзюдо, Бокс, Хуреш (при этом Баскетбол - монета без знака "ЛМД") 4.24 у монет пруф: Гиря, Дзюдо, Хуреш, Канат, Олени 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 сен 2009, 17:59:17 4.22 у монет а/ц: ОлениОба реверса или только А? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 сен 2009, 19:21:02 4.22 у монет а/ц: ОлениОба реверса или только А? Только А 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 сен 2009, 19:32:41 Посмотреть бы на эту Москву с разрешением в 1200,а так же на Таллинн реверс Б... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 сен 2009, 19:42:32 .....а так же на Таллинн реверс Б...А на 800 устроит? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 сен 2009, 19:51:18 ДА .Самое близкое расстояние легенды от канта для Таллина, которое я встречал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 сен 2009, 19:56:09 Спасибо, но это не то что нужно,я хотел бы посмотреть на монету, которая изображена в книге как фрагмент ф-11, у ней легенда почти касается канта,так вот на такую хотелось бы посмотреть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 сен 2009, 20:00:44 Спасибо, но это не то что нужно,я хотел бы посмотреть на монету, которая изображена в книге как фрагмент ф-11, у ней легенда почти касается канта,так вот на такую хотелось бы посмотреть.Я этот вопрос уже задавал автору. Получил ответ, что эффект касания только на фото из-за наличия патины вдоль канта. На реальной монете никакого касания нет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 сен 2009, 20:04:45 (правда, нас мало, как декабристов и, как и они, страшно далеки мы от народа )Монету ОЛЕНИ АЦ с реверсом Б я только с четвертой попытке взял на аукционах, каждый раз делая заочную ставку в 2500. Так что, мне кажется, число интересующихся растет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 09:13:50 Если не трудно и по проще опишите в чем разница реверсов А , Б ну и В . А то с аверсами все предельно ясно , а вот с реверсами черт ногу сломит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 11:36:08 Если не трудно и по проще опишите в чем разница реверсов А , Б ну и В . А то с аверсами все предельно ясно , а вот с реверсами черт ногу сломит. А вы понятия "аверс" и "реверс" не перепутали? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 13:00:24 Если не трудно и по проще опишите в чем разница реверсов А , Б ну и В . А то с аверсами все предельно ясно , а вот с реверсами черт ногу сломит. В Минске ещё есть на клубе человек, у которого книга Сорокина присувствует в продаже, да и стоит она дешевле,чем в Москве, всего 53 доллара,преобретя её, у Вас много лишних вопросов отпадёт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 сен 2009, 17:23:31 Эту книгу покупать уже смысла нет, т.к. надо писать новую. А лучше сделать on-line каталог ,т.к. подобные книжные каталоги быстро устаревают. За on-line готов платить и если надо помочь разместить на каком-нибудь бесплатном сервере..А вообще для резкого роста интереса и соответственно цен на подобные монеты надо сделать каталог бесплатным. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты