5 копеек 1924

[WerWolfeng 16]

Добрый день уважаемые форумчане подскажите по данной монете если не ошибаюсь то это Л.ст.шт. 1,3 заранее благодарен за ответы всех с наступающим праздником 9 мая.

[captcha 748]

1.1

[макс нн 1 185]

1.1 это.

У 1.3 боковые ости касаются лучей звезды.

[WerWolfeng 16]

Я тоже так думал но смущает один нюанс паралень очень близко проходит к молоту и заходит за него вот еще фото так лучше видно.

[макс нн 1 185]

Посмотрите слева от звезды кончики двух крайних остей.

Они образуют вертикальную линию.

У 1.3 эта линия будет наклонена влево.

Ну еще,то что сказал выше-положение боковых остей относительно лучей звезды.

[WerWolfeng 16]

Вот 1.3 фото на софминте.ру и только у нее так идет параллель возможно я и ошибаюсь вот для этого и выложил узнать мнение людей с уважением 

[Pit76 2]

Мне то же видится 1.3 ,паралель земного шара касается молота.Других признаков кроме как отличия координатной сетки земного шара в шт. 1.1;1.2;и 1.3 на совминте не указывается. К сожалению пока не приобрел каталог А.И.Федорина может там более подробная информация по разновидностям.

[ника нет 477]

Вот фото с моего каталога, а описания лень переписывать.

[WerWolfeng 16]

Вот фото с моего каталога, а описания лень переписывать.

ну так оно так и есть 1.1, 1.2, 1.3, только у 1.3  к узкой части молота подходят  два меридиана а у 1.1, и 1.2, три только вот еще один назревший вопрос низ рукояти молота ведь должен быть ближе всех к параллели из данных разновидностей шт.1 ? или же не обязательно и это только подгравировка или ремонт штемпеля?

[ника нет 477]

Там на всех трёх аверсах такие разные гравировки земного шара, что каждый может сам себе выбрать любой удобный для себя признак.

[WerWolfeng 16]

Там на всех трёх аверсах такие разные гравировки земного шара, что каждый может сам себе выбрать любой удобный для себя признак.

но ведь только по одному признаку разновидность не определить точно это тоже самое что пальцем в небо тыкать

[PaveL 1 073]

но ведь только по одному признаку разновидность не определить точно это тоже самое что пальцем в небо тыкать

 

почему? шт.1.2 хорошо определяется по серпу. 1.3 - по координатной сетке.

[WerWolfeng 16]

почему? шт.1.2 хорошо определяется по серпу. 1.3 - по координатной сетке.

но ведь координатная сетка 1.1 и 1.3 похожи если не учесть левую параллель или я ошибаюсь ?

[ника нет 477]

Ничуть они не похожи. Вот для примера посмотрите хотя бы меридианы, идущие вниз от бойка молота. И подобных разных положений параллелей и меридианов на этих трёх аверсах настолько много, что каждый может выбрать себе не то, что выбрал товарищ, но при этом оба будут определять правильно. Просто надо немного потренироваться на монетах. А то получится, как оценка у марса в этой теме http://coins.su/forum/index.php?showtopic=161027#entry1751881 - типа "я монет не знаю, а посмотрел в ценнике Капустина". Так в книжке любой может посмотреть, нужна ведь информация не из книжки, а из реальности.

[WerWolfeng 16]

Ничуть они не похожи. Вот для примера посмотрите хотя бы меридианы, идущие вниз от бойка молота. И подобных разных положений параллелей и меридианов на этих трёх аверсах настолько много, что каждый может выбрать себе не то, что выбрал товарищ, но при этом оба будут определять правильно. Просто надо немного потренироваться на монетах. А то получится, как оценка у марса в этой теме http://coins.su/forum/index.php?showtopic=161027#entry1751881 - типа "я монет не знаю, а посмотрел в ценнике Капустина". Так в книжке любой может посмотреть, нужна ведь информация не из книжки, а из реальности.

Согласен с вами и со мной казусы бывали но кто на грабли не наступал опыт он с ними только и усваивается