Почему ЦБРФ сменил никель на мельхиор?

[Riscot 1]

Доброго времени суток всем.

Это первое моё сообщение на форуме. Примерно месяц назад заинтересовался нумезматикой. Есть некоторые вопросы, ответы на которые не могу найти на просторах Интернета. Надеюсь стать полезным пользователем этого форума.

 

Вот и один из вопросов, беспокоящих меня:

 

Почему ЦБРФ сменил никель на мельхиор, для производства монет?

Ведь никель дороже мельхиора, а цель ЦБ удешевить себестоимость монет, или я чего то не знаю?

 

 

[RUSKAN 317]

Доброго времени суток всем.

Это первое моё сообщение на форуме. Примерно месяц назад заинтересовался нумезматикой. Есть некоторые вопросы, ответы на которые не могу найти на просторах Интернета. Надеюсь стать полезным пользователем этого форума.

 

начало хорошее)))

НУМИЗМАТИКА!

[Савкин Дмитрий 720]

нумезматикой

Нумизматикой, от греческого "нумизма" - монета. 

[Савкин Дмитрий 720]

Доброго времени суток всем.

Это первое моё сообщение на форуме. Примерно месяц назад заинтересовался нумезматикой. Есть некоторые вопросы, ответы на которые не могу найти на просторах Интернета. Надеюсь стать полезным пользователем этого форума.

 

Вот и один из вопросов, беспокоящих меня:

 

Почему ЦБРФ сменил никель на мельхиор, для производства монет?

Ведь никель дороже мельхиора, а цель ЦБ удешевить себестоимость монет, или я чего то не знаю?

А дайте ссылку где почитать об этом.

[miass1979 140]

 

 

Почему ЦБРФ сменил никель на мельхиор, для производства монет?

 

 

 

 

Замена материала современных монет  действительно была проведена с целью снижения себестоимости их выпуска :

    - в 2006 году:10 и 50 копеек с латуни на сталь плакированную сплавом томпак ,

    - в 2009 году :5 руб с меди плакированной мельхиором, 1 и 2 руб с медно-никелевого сплава на сталь с никелевым гальванопокрытием.( а не на "чистый" никель). Номинальная толщина никелевого гальванопокрытия - 17,5 мкм.

Более подробная информация на сайте ЦБ РФ:

http://www.cbr.ru/Bank-notes_coins/?Prtid=coins&file=coins_97/kop_10_97.htm

http://www.cbr.ru/Bank-notes_coins/?Prtid=coins&file=coins_97/metall_97.htm

Изменено 19 фев 2015, 12:58:11 пользователем miass1979

[AK 1 057]

Есть подозрение что ТС имеет в виду изменения 2009 года и не понял что до этого монеты были из мельхиора целиком (а пятаки так и вовсе из меди внутри), а после стали железными (сильно дешевле любого цветного металла) с тонким покрытием из никеля

[Савкин Дмитрий 720]

А можно и здесь почитать: http://www.metaltorg.ru/melkhior-stoimost.htm

[iff 10 155]

Есть подозрение что ТС имеет в виду изменения 2009 года и не понял что до этого монеты были из мельхиора целиком (а пятаки так и вовсе из меди внутри), а после стали железными (сильно дешевле любого цветного металла) с тонким покрытием из никеля

До того они были (и есть) не из мельхиора, а из нейзильбера. Металл-то действительно стал дешевле наверное в разы, а вот совокупная стоимость производства тех же номиналов вряд ли сейчас меньше, чем до 2009 года.

[Riscot 1]

Извиняюсь за "нумЕзматику".

 

Вообще всё неправильно написал.

Торопился узнать правду и всё перепутал.

 

Латунь получается дешевле мельхиора.

Латунь - это Медь + Цинк (скорее всего ЛА68)

Мельхиор - это Медь + Никель (скорее всего в монетах Cu75/Ni25%).