5 копеек 1931 год брак

[ANTIKVATOR 29]

Приветствую,будет ли кому то интересна данная монетка,или же нет!?!Заранее благодарю за ответы с ув.

[Карлсон 3 329]

Раскол штемпеля, не полный, интерес будет на уровне 100-150 рублей. ИМХО.

[ANTIKVATOR 29]

Раскол штемпеля, не полный, интерес будет на уровне 100-150 рублей. ИМХО.

Благодарю,просто лежит без дела уже давно...с ув.

[drygval 756]

Интерес будет, но старт сделайте адекватный, рублей 100 и ставки будут.

[Alexei-51 44]

А раскол интересный!

[угрюмый 82]

Странный раскол.

[Митяй Краснодар 582]

Раскол прикольный! Я б такой и к полным не постеснялся положить в коллекцию!

Интерес есть...

[leipasyo370 22 862]

Мне кажется,это следы грубого ремонта штемпеля!

[Карлсон 3 329]

Мне кажется,это следы грубого ремонта штемпеля!

Нет, это именно раскол, но раскол с вертикальным смещением частей штемпеля, без горизонтального смещения... Такие несколько пореже встречаются... ИМХО.

[угрюмый 82]

Как может произойти вертикальное смещение,если отколовшаяся часть штемпеля откололась не полностью?И почему не произошло вертикального смещения цифр в дате,попавших под раскол , канта и др элементов рельефа?

[Карлсон 3 329]

Как может произойти вертикальное смещение,если отколовшаяся часть штемпеля откололась не полностью?И почему не произошло вертикального смещения цифр в дате,попавших под раскол , канта и др элементов рельефа?

А вот бывает так...

[ника нет 477]

Это вполне может быть, если раскол произошёл на большую глубины, т. е. почти на весь шт., и держится всё на небольшом кусочке. Примерно как на картинке. Кстати, на канте там тоже продолжение раскола есть.

Изменено 3 мая 2013, 09:48:24 пользователем ИТК

[угрюмый 82]

Это вполне может быть, если раскол произошёл на большую глубины, т. е. почти на весь шт., и держится всё на небольшом кусочке. Примерно как на картинке. Кстати, на канте там тоже продолжение раскола есть.

Согласен,но где вертикальное смещение?На канта,см нижнюю картинку,вмятина,а не раскол.

[ника нет 477]

Я на первой фотографии вижу там раскол. А вообще как при таком расколе поведёт себя металлическая чушка, зажатая в обойму - это зависит от многих свойств именно данной чушки - где на ней был или недокал, или перекал, или плохой прокат - все такие заготовки разные.

[угрюмый 82]

Уважаемый ИТК,посмотрите на нижнюю картинку и определитесь с расколом канта.Там нет его,значит и нет раскола вовсе,те более с вертикальным смещением.

[гриф 76]

Фото интересное .Раскол простой и нет никакого вертикального смещения .Всё просто .

[ника нет 477]

Уважаемый ИТК,посмотрите на нижнюю картинку и определитесь с расколом канта.Там нет его,значит и нет раскола вовсе,те более с вертикальным смещением.

Есть и там, просто его очень плохо видно. Вы же учитывайте, что монетка старенькая, там кое-что уже подзатёрлось, плюс фото не самое удачное. А вообще в пятаках 1930 и 1931 годов подобные трещины и сколы попадаются очень часто.

[угрюмый 82]

Спасибо ИТК.Остался при своих.