Ф. 20 копеек 1930 в ущерб обращению, алюминий!

[Saigon.67 0]

вес 1,76 г,  сколько может стоить современными?

[ника нет 477]

По фото гораздо больше похожа на обычную убитую биллоновую монету. У алюминиевой монеты такого формата вес был бы раза в два меньше.

[Артур Пирожков 1 337]

монета из очень агрессивной среды,такие частенько из земли попадаются,обычный билон

[Saigon.67 0]

билонная монета весит 3,6 г, в каком виде она должна остаться потеряв больше половины веса??? я однозначно думаю что гладкий с обеих сторон кругляш!

[iff 10 202]

Рублей 25 стоит, серебра там примерно на столько осталось.

[iff 10 202]

билонная монета весит 3,6 г, в каком виде она должна остаться потеряв больше половины веса??? я однозначно думаю что гладкий с обеих сторон кругляш!

Это по невежеству.

Когда стравливается монета, то по всей поверхности, а не только выпуклые детали, поэтому изображение остаётся до полного растворения предмета в кислоте.

[ника нет 477]

Показываю обычный биллоновый какалик после агресивного навоза. Специально держу для включения в какалог пробных какаликов уменьшенного веса.

[Сергей417 237]

билонная монета весит 3,6 г, в каком виде она должна остаться потеряв больше половины веса??? я однозначно думаю что гладкий с обеих сторон кругляш!

При полной сохранности деталей и прочего монета из Алюминия весит в 4-ре раза легче серебряной, то есть 0,9 грамма.

[Saigon.67 0]

спасибо за разъяснения! единственная странность что масса монеты не пропорционально уменьшилась её толщине! толщина с 1,5 мм опустилась до 1,2 мм - тоесть на 20%, а вес с 3,6 гр. до 1,76 -  на 51,2%! а по поводу подделки в ущерб обращению - пару лет назад меня ввели в заблуждение на одном из форумов, я сам вообще думал пробная какая-нибудь )))) хорошо еще на предложение о продаже не ответил, а то бы жуликом назвали )))

[iff 10 202]

спасибо за разъяснения! единственная странность что масса монеты не пропорционально уменьшилась её толщине! толщина с 1,5 мм опустилась до 1,2 мм - тоесть на 20%, а вес с 3,6 гр. до 1,76 -  на 51,2%! а по поводу подделки в ущерб обращению - пару лет назад меня ввели в заблуждение на одном из форумов, я сам вообще думал пробная какая-нибудь )))) хорошо еще на предложение о продаже не ответил, а то бы жуликом назвали )))

Вы что-то путаете. Толщина монеты не есть константа, это ведь не диск и не цилиндр.

[ника нет 477]

Так должно быть понятно. Чёрным - до окисления, красным - после окисления. Слой уходит по толщине одинаковый, но одинаковая толщина по канту в процентном отношении гораздо меньше, чем та же толщина по полю смонеты.

[Сергей417 237]

Так должно быть понятно. Чёрным - до окисления, красным - после окисления. Слой уходит по толщине одинаковый, но одинаковая толщина по канту в процентном отношении гораздо меньше, чем та же толщина по полю смонеты.

 А не так должно быть?

[ника нет 477]

Так, но я нарисовал упрощённо для иллюстрации того, что процентное изменение толщины по канту не пропорционально изменению веса.

[iff 10 202]

 А не так должно быть?

Да хоть и так, для толщины это уточнение не принципиально.

[Saigon.67 0]

при появлении наглядного примера - всё стало понятно! еще раз спасибо, что вывели из заблуждения!