Три денги 1731года

[boris 121]

Посмотрите картинку из 7-ого поста в этой теме.

А что там смотреть - орлы совешенно разные. И вообще что с остями между перьев что без остей - по моему одинаково встречаются.и те и другие.ИМХО.

[Урфин 21]

Посмотрите картинку из 7-ого поста в этой теме.

И ... ?

Я вот когда в школе учился и не мог ,что то нарисовать просто брал образчик и старался повторить его в точности...По моему самое то для начинающего мастера,не уверенного в своих силах...

Я к тому,что версия с мастерами хорошая...но версия!!!

[vnukovo 702]

но версия!!!

Вся нумизматика, как наука, это версия.

[boris 121]

У меня наверно дежавю

Впору процитировать Basilio.

Basilio писал :

И что - что они дело рук серебрянных дел мастеров - они что от этого реже стали чтоли. или дороже??? Почему Вы оценили АЖУРНЫЙ - от 1000 руб.

[Урфин 21]

Вся нумизматика, как наука, это версия.

Не всегда и поймешь ,что это версия...

"Долбоклюи ленивые.

Писал об этом тысячу раз, причем где только не писал."

"однозначно"

[ometelica 51]

Прошу оценить "по скромному".

если по-скромному, то 200-250 баксов за комплект...

[boris 121]

если по-скромному, то 200-250 баксов за комплект...

Самая интересная здесь - это с пьяным орлом - и в основном цена за него.

[vnukovo 702]

Ну вот считаю я, вы, ... что по исполнению, этот орёл отличается от орлов

на других деньгах, и похож по качеству проработки,... на орлов, которые

делали на серебре. Как мне кого-то в этом убедить и надо ли мне это?

[boris 121]

Проработанный до мелких деталей орёл, как говорят, работы серебряных дел мастеров, очень похож на орлов с гривенников этого периода.

Этот орел точно - уж не проработан до мелких деталей.

[vnukovo 702]

Самая интересная здесь - это с пьяным орлом - и в основном цена за него.

Мне перечекан нравится. А две другие совсем не интересны.

[boris 121]

Ну вот считаю я, вы, ... что по исполнению, этот орёл отличается от орлов

на других деньгах, и похож по качеству проработки,... на орлов, которые

делали на серебре. Как мне кого-то в этом убедить и надо ли мне это?

А скажите - просто - ли найти одинаковых орлов на ДЕНГАх???

[vnukovo 702]

А скажите - просто - ли найти одинаковых орлов на ДЕНГАх???

Вопрос риторический.

Вот Вам встречный риторический, а надо ли тогда все хоть как-то отличающиеся деньги

класть в коллекцию?

[Урфин 21]

Ну вот считаю я, вы, ... что по исполнению, этот орёл отличается от орлов

на других деньгах, и похож по качеству проработки,... на орлов, которые

делали на серебре. Как мне кого-то в этом убедить и надо ли мне это?

Надо или нет не знаю А убеждать надо,как обычно фактами , или говорить о версии ,своей или еще кого то не важно...

Ухудшение качества орлов,например,можно связать с увеличением тиража монет...в 31г. он уже на порядок(именно на порядок) ,превысил тираж 30г.

[boris 121]

Вопрос риторический.

Вот Вам встречный риторический, а надо ли тогда все хоть как-то отличающиеся деньги

класть в коллекцию?

Так это для как. Кто - то по типам собирает - кто по разновидностям. Тут нет такого - что вот эту надо класть а вот эту ненадо.ИМХО.

[Kaneps 4 181]

А скажите - просто - ли найти одинаковых орлов на ДЕНГАх???

Так в том то и дело, расписать типы орлов 1730-31 не представляется возможным, по причине их изобилия. Но некоторые штемпеля, качественно отличаются от своих невзрачных собратьев, поэтому их и выделяют называя "ажурными" или "рублёвыми". Ваше право, не обращать на них внимания, и не употреблять эти определения.

[boris 121]

Нет - вот ну просто интересно - что ставит орла в ранг - Ажурный. Наличие остей между перьев - или еще какие признаки???

[boris 121]

Вот этот орел без остей - но чем он не проработан до мелочей??? отсутсвием остей??? И как Вы по каким признакам - относите орлов к АЖУРНЫМ???

[СтарецЪ 1 025]

Нет - вот ну просто интересно - что ставит орла в ранг - Ажурный. Наличие остей между перьев - или еще какие признаки???

Когда монета в идеале, там каждое перышко по другому видно, не так как на простых, а ости (или как там их) лишь дополнительный признак, дающий возможность определить вид в слабом состоянии. ИМХО.

[Kaneps 4 181]

а ости (или как там их) лишь дополнительный признак, дающий возможность определить вид в слабом состоянии. ИМХО.

Я бы добавил, как один из дополнительных признаков, наличие ярко выраженных языков в клювах орлов.

[СтарецЪ 1 025]

Я бы добавил, как один из дополнительных признаков, наличие ярко выраженных языков в клювах орлов.

сейчас начнём описывать дополнительные признаки, их наберётся столько что они перейдут в ряд основных!

[Урфин 21]

Я бы добавил, как один из дополнительных признаков, наличие ярко выраженных языков в клювах орлов.

Т.е.это уже не ажурный?

[ometelica 51]

Т.е.это уже не ажурный?

а вот это какой?

[boris 121]

Когда монета в идеале, там каждое перышко по другому видно, не так как на простых, а ости (или как там их) лишь дополнительный признак, дающий возможность определить вид в слабом состоянии. ИМХО.

[Kaneps 4 181]

Т.е.это уже не ажурный?

Я так и знал.

Мне это напоминает, когда зачитывают права - все сказанное вами может быть использовано против вас!, что собственно и происходит. Ажурный это ажурный, только я одного не пойму, вам режет слух употребление этого термина? так не обращайте внимания, ну нравится мне их так называть, что теперь мне делать?

[boris 121]

Когда монета в идеале, там каждое перышко по другому видно, не так как на простых, а ости (или как там их) лишь дополнительный признак, дающий возможность определить вид в слабом состоянии. ИМХО.

Если уж по этому признаку как ости - можно определить монету в слабом состоянии - то тогда он не дополнительный - а основной. Веть так получается???

Это я про ости.

Изменено 8 фев 2011, 10:36:13 пользователем boris