Медаль "За усердие" Николай II золотая

[leipasyo370 22 849]

при условии диаметра 51.5 мм вес 71 -77 гр

при условии диаметра 30.2мм вес 25 гр

При условии диаметра чего

[bondarew 18]

Это ранняя медаль получается.Клеймо стали ставить после указа 26 мая 1915 г когда снизили пробу и диаметр так называемая электра.

Я так думаю

[bondarew 18]

При условии диаметра чего

Медали конечно ! А Вы о чём?

[leipasyo370 22 849]

Медали конечно ! А Вы о чём?

Вы вообще в теме или как?

[bondarew 18]

Если что не так прошу поправить.

[cuporos 126]

- Обсуждаемая медаль изготовлена из золота 990 пр., диаметр 30 мм.

Вес должен быть около 24 гр., т.е. можно считать соответствует(с учетом восстановления ушка);

- Медаль диаметром 50 мм даже в бронзе будет весить ощутимо больше;

- клеймо в виде женской головки в кокошнике(знак удостоверения) ставилось с 26 мая 1915 года на медалях, изготовленных из сплава электр(600 пр.),

диаметр медали был уменьшен до 28 мм.

А по каким признакам Вы это определили ? Следов пайки при внимательном изучении предмета не обнаружил . Фото вроде тоже достаточно информативны .

определил по признакам несоответствия стандартному ушку медали, отчеканенной на СПб Монетном дворе,

для сравнения поставил изображения медали с "правильным" ушком.

Если Вы не орбратили внимания, или не видите разницы, это не моя проблема.

[leipasyo370 22 849]

- Обсуждаемая медаль изготовлена из золота 990 пр., диаметр 30 мм.

Вес должен быть около 24 гр., т.е. можно считать соответствует(с учетом восстановления ушка);

- Медаль диаметром 50 мм даже в бронзе будет весить ощутимо больше;

- клеймо в виде женской головки в кокошнике(знак удостоверения) ставилось с 26 мая 1915 года на медалях, изготовленных из сплава электр(600 пр.),

диаметр медали был уменьшен до 28 мм.

определил по признакам несоответствия стандартному ушку медали, отчеканенной на СПб Монетном дворе,

для сравнения поставил изображения медали с "правильным" ушком.

Если Вы не орбратили внимания, или не видите разницы, это не моя проблема.

Ошибочка ваша,та медаль,что указана вами, имеет клеймо гос. чекана и диаметр 28мм. далёк от 35мм. указанных тс.,

[bondarew 18]

Подскажите когда чеканились медали в 35 мм ?

[leipasyo370 22 849]

Подскажите когда чеканились медали в 35 мм ?

Во времена СССР тс указал диаметр примерно,как 5 рублей,юбилейка СССР.

[bondarew 18]

Вы уж меня простите но верить всем на слово не хорошо)))) не было таких диаметров при Николае 2 .

[Любитель 89 1 096]

Чего-то достаточно интересную и несложную тему, Бога ради простите - засрали. Без обид. Cuporos написал - не прибавить-не отнять, к чему что писать дальше? Подождём ТС, что он скажет...

[лисовин 816]

- Обсуждаемая медаль изготовлена из золота 990 пр., диаметр 30 мм.

Вес должен быть около 24 гр., т.е. можно считать соответствует(с учетом восстановления ушка);

- Медаль диаметром 50 мм даже в бронзе будет весить ощутимо больше;

- клеймо в виде женской головки в кокошнике(знак удостоверения) ставилось с 26 мая 1915 года на медалях, изготовленных из сплава электр(600 пр.),

диаметр медали был уменьшен до 28 мм.

определил по признакам несоответствия стандартному ушку медали, отчеканенной на СПб Монетном дворе,

для сравнения поставил изображения медали с "правильным" ушком.

Если Вы не орбратили внимания, или не видите разницы, это не моя проблема.

Сравнил . Понял . Спасибо .

[leipasyo370 22 849]

Вы уж меня простите но верить всем на слово не хорошо)))) не было таких диаметров при Николае 2 .

Пост №15 почитайте внимательно,если вы действительно в теме.

[bondarew 18]

Этот пост говорит о том что ТС не в теме а не я. Вы мои почитайте где я сразу диаметр указал по фото. С уважением! По стоимости могу добавить что деланное ухо сильно удешевляет стоимость медали. Спасибо всем за внимание.

[лисовин 816]

Этот пост говорит о том что ТС не в теме а не я. Вы мои почитайте где я сразу диаметр указал по фото. С уважением! По стоимости могу добавить что деланное ухо сильно удешевляет стоимость медали. Спасибо всем за внимание.

Почитайте внимательно первый пост . Я и не утверждал , что в теме . Что за мода такая встревать посередине темы не прчитав внимательно все .

[bondarew 18]

Вы с чего вдвоём набросились? Вы уважаемый попросили помощь я в силу своих знаний помог как смог! Что не так? Я вот всегда рад когда мне помогают и говорю всегда спасибо.

[лисовин 816]

Друзья , дико извиняюсь , глазомер оказывается у меня сломался . Все на фото .

Очень внимательно все изучил при помощи ув. стекла - нет нигде даже намеков на клеймо .

[34na43 376]

Лисовин, чисто из любопытства. С какой целью Вы собираетесь приобрести сей предмет? Коллекционируете медали Николая второго?

[лисовин 816]

Медали не коллекционирую . Просто зацепило . КРАСОТИЩА . Да и сохранность не плохая . Правда жаль что , как отметили в теме , ухо деланное .

[34na43 376]

Медали не коллекционирую . Просто зацепило . КРАСОТИЩА . Да и сохранность не плохая . Правда жаль что , как отметили в теме , ухо деланное .

Ясно. Красивые предметы часто цепляют. Просто в данном конкретном случае имеет место отреставрированный предмет не совсем ясного происхождения. Вкидывать в него деньги, значит отнимать ресурсы у родной темы. Я сам много раз так поступал, потом корил себя за это.

Не в качестве наставления, и не в обиду. Просто навеяло

[лисовин 816]

Ясно. Красивые предметы часто цепляют. Просто в данном конкретном случае имеет место отреставрированный предмет не совсем ясного происхождения. Вкидывать в него деньги, значит отнимать ресурсы у родной темы. Я сам много раз так поступал, потом корил себя за это.

Не в качестве наставления, и не в обиду. Просто навеяло

Тоже верно . Мой карман от излишков денег не страдает . Спасибо за совет . Действует отрезвляюще .

[Любитель 89 1 096]

Тоже верно . Мой карман от излишков денег не страдает . Спасибо за совет . Действует отрезвляюще .

Если уж не в моготу будет, то можно отрезвиться данной медалью с настоящим ухом, не менее лучшей сохранности, и подешевле, ага?

[leipasyo370 22 849]

Вот и встаёт всё на свои места,ухо припаянное,тип медали не определить было изначально,размер не соответствует стандартам:28,29,30,45,50 мм. Думается,что фуфло(моё личное мнение) отметил по фото размер,примерно 32мм.,такого не должно быть из того,что официально известно.

[Любитель 89 1 096]

Вот и встаёт всё на свои места,ухо припаянное,тип медали не определить было изначально,размер не соответствует стандартам:28,29,30,45,50 мм. Думается,что фуфло(моё личное мнение) отметил по фото размер,примерно 32мм.,такого не должно быть из того,что официально известно.

А как-же частные чеканы? Там ведь тоже размеры были и такие, какие Вы не указали. А ведь были ещё и позолоченные серебряные медали ( достаточно глубокое золочение ), и с первого взгляда отличить тяжеловато, пока в руки не возьмёшь.

[leipasyo370 22 849]

А как-же частные чеканы? Там ведь тоже размеры были и такие, какие Вы не указали. А ведь были ещё и позолоченные серебряные медали ( достаточно глубокое золочение ), и с первого взгляда отличить тяжеловато, пока в руки не возьмёшь.

Да,согласен,по последним фото на золото вообще не похоже,ну а если изделие неизвестных мастеров,неизвестной мастерской,то покупать такие вещи не стоит.