Нагрудный знак за борьбу с басмачеством "Красному Бойцу".

[Сотник 449]

Когда же Вы уже поженитесь то?  

[Daughter 162]

Какие ещё истерики, ты про что? Я до безумия спокойный и уравновешенный человек. Я не знаю? Да, я не знаю, но не означает то, что я не могу увидеть то, что собственно говоря вызывает очень сильные сомнения. И аналогию ещё никто не запрещал проводить. SSСС... а что ему отвечать? Он передал слова компетентного человека - о чём ещё ему говорить? Александр... тоже как бы склоняется к тому, что это хрень какая-то, А с Димой я не знаю какие у вас разночтения - он тоже за то, что сия вещь крайне сомнительная. И "считай-прикидывай" - ты только одна осталась...

Послушай, мой уравновешенный друг! Все твои сомнения по поводу блеска эмали - смешны, ты просто сам в этом не хочешь признаться. Про испорченный телефон я уже говорила, тем более, когда компетентный человек путает два совершенно разных знака. Александр - это наверное Basok, утверждает, что все эмали и царские, и первые советские одинакового оттенка, ну это - несерьёзное заявление для специалиста. Было там ещё что-то про стиль, фактор, конечно, интересный, но он не может являться решающим в установлении подлинности. А с Дмитрием можно ещё подискутировать.

[Любитель 89 1 092]

Послушай, мой уравновешенный друг! Все твои сомнения по поводу блеска эмали - смешны, ты просто сам в этом не хочешь признаться. Про испорченный телефон я уже говорила, тем более, когда компетентный человек путает два совершенно разных знака. Александр - это наверное Basok, утверждает, что все эмали и царские, и первые советские одинакового оттенка, ну это - несерьёзное заявление для специалиста. Было там ещё что-то про стиль, фактор, конечно, интересный, но он не может являться решающим в установлении подлинности. А с Дмитрием можно ещё подискутировать.

Блин, ну как-же мне это... ну прямо-таки до ужаса напоминает то, как мне у нас в клубе один всё время знаки такого-же пошиба впиздюрить хочет.   Только аргументы немного "поширше", за других говорить не буду, но... в чём мне признаваться-то? В том, что мне ( всем ) была предоставлена здесь картинка непонятного происхождения, с которой по ходу поработали ещё, и по такому изображению мне говорят, что он таки подлинный, или крайне похож на него,а я с этим на самом деле соглашаюсь, но - пишу всё наоборот... шарман, однако-с... Это ты всё с себя срисовываешь, с больной головы на здоровую перекладываешь.

[Daughter 162]

Когда же Вы уже поженитесь то?  

Наверное, в следующей жизни. Хотя вряд ли... В следующей жизни, он будет баобабом. А зачем мне дерево?...

[Любитель 89 1 092]

Наверное, в следующей жизни. Хотя вряд ли... В следующей жизни, он будет баобабом. А зачем мне дерево?...

Только опять путаешь немного - не в следующей, а в этой, и не баобаб, а бабоёб. Совсем тебя анекдоты ничему не учат.

Р.S. А мне зачем бревно?

[Daughter 162]

Только опять путаешь немного - не в следующей, а в этой, и не баобаб, а бабоёб. Совсем тебя анекдоты ничему не учат.

Р.S. А мне зачем бревно?

Хамло, будешь наказан! 

[АлексейN 1 037]

Когда же Вы уже поженитесь то?  

Вот за шо ты так Катю не любишь?

[sovetoff 2 201]

. А зачем мне дерево?...

 

Сделаешь из него богатого Буратино.

[Любитель 89 1 092]

Хамло, будешь наказан! 

Хамство было постом выше, а тут просто шутка-прибаутка...

 

Вот за шо ты так Катю не любишь?

А Андрея?

[Аристарх Ивашкин 1]

Любитель, блеск эмали не может быть признаком неподлинности знака, так как это ее нормальное состояние.

[MAMOHT 2 420]

У каждого из нас своя истина. Ни кто из нас как я понимаю не может с уверенностью сказать что вот по таким признакам это фуфло а в доказательство своей правоты взять и выложить фото своего знака с 2х сторон.

Андрей не сказал что этот знак голимое фуфло он лишь озвучил своё мнение что он сомнительный и я с ним солидарен. Лично я не связываюсь со знаками подлинность которых, а уж тем более происхождение нужно доказывать.

Кати как я понял мало интересен вопрос подлинности изначально и уж тем более отстаивание его натуральности в споре на 1000 сообщений.

Её интерес в том что бы узнать кто получил, когда получил, за что получил и ЕСТЬ ЛИ ВТОРОЙ ТАКОЙ ЖЕ. Попробуй связаться с человеком кто выложил фото и описание в Википедии(если вы с ним конечно не одно лицо). Весомым доказательством оригинальности будет демонстрация второго такого же.

[MAMOHT 2 420]

Утро начинаем с самой интереснейшей, запутанейшей и удивительнейшей темы. Доброе утро коллеги!

[Любитель 89 1 092]

Любитель, блеск эмали не может быть признаком неподлинности знака, так как это ее нормальное состояние.

Так-же, как и признаком подлинности. И я говорю про несвойственный блеск.

 

У каждого из нас своя истина. Ни кто из нас как я понимаю не может с уверенностью сказать что вот по таким признакам это фуфло а в доказательство своей правоты взять и выложить фото своего знака с 2х сторон.

Андрей не сказал что этот знак голимое фуфло он лишь озвучил своё мнение что он сомнительный и я с ним солидарен. Лично я не связываюсь со знаками подлинность которых, а уж тем более происхождение нужно доказывать.

Кати как я понял мало интересен вопрос подлинности изначально и уж тем более отстаивание его натуральности в споре на 1000 сообщений.

Её интерес в том что бы узнать кто получил, когда получил, за что получил и ЕСТЬ ЛИ ВТОРОЙ ТАКОЙ ЖЕ. Попробуй связаться с человеком кто выложил фото и описание в Википедии(если вы с ним конечно не одно лицо). Весомым доказательством оригинальности будет демонстрация второго такого же.

 

Блин, Дим, красиво-то как сказал, прямо-таки и не прибавишь ничего. Ну, только если одно - не будет такого второго знака. если на весь инет одна сомнительно-нарисованная фотка данного знака, да ещё и без хорошего изображения, без фото в разных проекциях, без реверса наконец - о чём говорить... Проходили мы это уже не раз, когда в каталоги фантастические монеты и знаки засовывали. Что - не было такого? Всё так-же было один в один - прекрасный экземпляр в одном экземпляре, и как обычно - одно его фото, причём не пойми какое. Да что говорить, у нас даже баянные шильдики удостаиваются номера в каталоге под видом знака, как говаривал О.Бендер - "о чём речь"...

[Daughter 162]

У каждого из нас своя истина. Ни кто из нас как я понимаю не может с уверенностью сказать что вот по таким признакам это фуфло а в доказательство своей правоты взять и выложить фото своего знака с 2х сторон.

Андрей не сказал что этот знак голимое фуфло он лишь озвучил своё мнение что он сомнительный и я с ним солидарен. Лично я не связываюсь со знаками подлинность которых, а уж тем более происхождение нужно доказывать.

Кати как я понял мало интересен вопрос подлинности изначально и уж тем более отстаивание его натуральности в споре на 1000 сообщений.

Её интерес в том что бы узнать кто получил, когда получил, за что получил и ЕСТЬ ЛИ ВТОРОЙ ТАКОЙ ЖЕ. Попробуй связаться с человеком кто выложил фото и описание в Википедии(если вы с ним конечно не одно лицо). Весомым доказательством оригинальности будет демонстрация второго такого же.

Нет, уважаемый Дмитрий, у каждого из нас своя правда, а истина она всегда одна. Вот, Вы опять начинаете домысливать за меня, то, чего я не говорила. Я, конечно же, хочу установить подлинность этого знака, и поэтому тоже связалась с очень авторитетным, во всяком случае для меня, специалистом в области среднеазиатских республиканских знаков - К. Л. Гудманом. Знак такой ему известен, он его видел, и, что называется держал в руках, знак действительно изготовлен из серебра, позолочен, с нанесение горячей эмали. На реверсе  выгравирован порядковый номер. Стилистически знак не вызывает отторжения. Надпись в полумесяце "Красный воин" начертана с небольшой ошибкой - лишняя точка. Надпись вокруг звезды - "Трудящиеся и военные( армия) всех стран".

[немец1_2010 3 302]

Я хочу докопаться до истины, а остальные меня убеждают, что они эту истину уже знают.

Катюша,я думаю истину искать тебе не стоит тут.

что ты хочешь услышать от сопливого делитанта нахватавшегося верхушек

[Basok 1 023]

Давай разберёмся кто все? Только без истерик. Ты про награды Средней Азии ничего не знаешь, и знать не хочешь. SSCC тоже не является специалистом по фалеристике, Basok не пожелал продолжить разговор, а с МАМОНТОМ у нас хоть и есть разночтения, то не очень сильные. 

Daughter, если вы не возражаете я буду к вам обращатся как к молодому человеку, так как я уверен что вы такая же Катя и такая же Daughter как я Майя Плисецкая. Упрямый юнец совершенно не желающий ни слышать не даже слушать. Предположите хоть на минутку что у других людей бывают дела от которых ради вашего глупого упрямства им уклонятся даже не хочется. Мне представлять картинки не надо. Я раньше печатал свои каталоги товаров предлагаемых на продажу и любой желающий может их у меня купить. Купите и смотрите. Пусть в вашем понятии я не знаю ничего. Признаюсь, у меня было к вам благосклонное отношение и я высказал своё мнение что показаная вами кака это современное фуфло в очень мягких и завуалированных эпитетах.

 

Но не знать кто такой Настич это вообще позор!!! Если вы совсем тёмный в своём ауле, то посмотрите хотябы на википидии, там про него достаточно. Владимир Нилович Настич. Более крупного специалиста по Востоку ни в бывшем СССР ни может даже во всём мире нет! Если Володя Настич видит вашу вещь как современное фуфло даже не стоит продолжать этот пустотрёп. Это не фуфло, это фуфлище.

[нахалёнок 7 497]

про настича согласен. его мнение-приговор.

[Daughter 162]

 

 

Владимир Нилович Настич. Более крупного специалиста по Востоку ни в бывшем СССР ни может даже во всём мире нет! 

Жалко Восток об этом не догадывается.

[Daughter 162]

Daughter, если вы не возражаете я буду к вам обращатся как к молодому человеку, так как я уверен что вы такая же Катя и такая же Daughter как я Майя Плисецкая. Упрямый юнец совершенно не желающий ни слышать не даже слушать. Предположите хоть на минутку что у других людей бывают дела от которых ради вашего глупого упрямства им уклонятся даже не хочется. Мне представлять картинки не надо. Я раньше печатал свои каталоги товаров предлагаемых на продажу и любой желающий может их у меня купить. Купите и смотрите. 

 

 

Александр! Вы вообще ко мне можете не обращаться, такую потерю я, конечно, с большим трудом, но думаю, переживу. Очень жаль, что не увижу Ваших картинок, хотя, честно говоря, не очень и хотелось. 

[sovetoff 2 201]

Упрямый юнец совершенно не желающий ни слышать не даже слушать.

 

 

Жалко Восток об этом не догадывается.

 

Когда же Вы уже поженитесь то?  

"Свадьбы не будет!"(с)

[Basok 1 023]

Жалко Восток об этом не догадывается.

Восток не только об этом очень хорошо догадывается но и очень хорошо Настича знает. Не знаю с какой планеты Земля вы, парнишечка, свалились, только не с нашей.

[Daughter 162]

Восток не только об этом очень хорошо догадывается но и очень хорошо Настича знает. Не знаю с какой планеты Земля вы, парнишечка, свалились, только не с нашей.

 Я всё же очень сильно надеюсь, что Ваши познания в области фалеристики, гораздо глубже знаний астрономии, и поэтому предлагаю перевести нашу беседу в цивилизованное русло, в противном случае, кроме взаимных упрёков и оскорблений, мы ни к чему не хорошему придём.

[нахалёнок 7 497]

по Востоку был ещё Аркадий Молчанов. но его уже года 2 как нет. так что настич-на данный момент единственный этого уровня

[Любитель 89 1 092]

Кэт, какие ещё упрёки, какие ещё мнения?   Уже все давным давно пришли к тому, что вещь эта хрень какая-то, и точка.

[Daughter 162]

Катюша,я думаю истину искать тебе не стоит тут.

что ты хочешь услышать от сопливого делитанта нахватавшегося верхушек

Полностью с Вами согласна.