Рубль 1728 с подвеса. Определение подлинности.

[немец1_2010 3 302]

10000 - почти потолок для это монеты.

Если хотите продать, ставьте с 5000

Умник посты набрал???

[Mongol 77]

Умник посты набрал???

А мне цена в 10 тыр нравиться.

[Bogdanov 335]

Цена ценой, но портит ли напайка монету?

С одной стороны, конечно, да - монета от этого в цене потеряет.

А с другой - это яркое свидетельство обращения и бытования монеты в определенном регионе в определенную историческую эпоху. Много ли найдется таких дукачей по сравнению с количеством обычных или просто продырявленных для монисто рублевиков Петра II?

Мне кажется, что в этой монете (сама-то она, в общем-то, рядовая) ценно именно это. С точки зрения исторической ценности, конечно. Кроме того, возможно, именно этой напайке мы обязаны тем, что монета вообще дошла до наших дней...

[3777 1 584]

Мне кажется, что в этой монете (сама-то она, в общем-то, рядовая) ценно именно это. С точки зрения исторической ценности, конечно. Кроме того, возможно, именно этой напайке мы обязаны тем, что монета вообще дошла до наших дней...

Ну вот и свежий взгляд на Петра Второго рубли...

предлагаю составить список вообщем-то рядовых:

для 1728 с какого начинать?

без лент?

Перт оба подвида?

Императоь?

Без ордена?

Цена ему конечно меньше цены простого, но в сохранности. Определит её только тот, кто заплатит. Ещё раз подчеркиваю - с учетом состояния. Цену нормального,

но в VF ему не набрать.

[брат 3 829]

Без аука,цену именно на этот предмет Не определить.

Только теория,а она как говорится без практики "мертва"!

[Bogdanov 335]

Ну вот и свежий взгляд на Петра Второго рубли...

предлагаю составить список вообщем-то рядовых:

для 1728 с какого начинать?

без лент?

Перт оба подвида?

Императоь?

Без ордена?

"Рядовая" - с точки зрения исторической и источниковедческой ценности (выпуск в любом случае аассовый), а не с точки зрения редкости разновидности по деталям оформления.

[I_v_a_n 140]

"Рядовая" - с точки зрения исторической и источниковедческой ценности (выпуск в любом случае аассовый), а не с точки зрения редкости разновидности по деталям оформления.

Вот как раз ИМХО историческая ценность такого рода предмета очень НЕ рядовая. Ведь это ошибка в ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА!!!!!! :ohmy: Ведь это как раз живой исторический говорящий памятник. Резчик был неграмотен и думал о Фроське и калачах вечерком и пох, мастер был не в духе, а может пьян и пох, начальнику было просто пох, всем выше стоящим тоже. И это все в свете того, что наказание за такой промах если бы его обнаружили было бы ОЙ-ОЙ-ОЙ А даже если и не "пох" и на каком-то этапе кто-то это заметил, тогда это "авось"! Вот это наша НАСТОЯЩАЯ история, живописный исторический памятник абсолютного нашего славянского "авось и пох", а Вы говорите "рядовая"....

[Bogdanov 335]

Вот как раз ИМХО историческая ценность такого рода предмета очень НЕ рядовая. Ведь это ошибка в ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА!!!!!! :ohmy: Ведь это как раз живой исторический говорящий памятник. Резчик был неграмотен и думал о Фроське и калачах вечерком и пох, мастер был не в духе, а может пьян и пох, начальнику было просто пох, всем выше стоящим тоже. И это все в свете того, что наказание за такой промах если бы его обнаружили было бы ОЙ-ОЙ-ОЙ А даже если и не "пох" и на каком-то этапе кто-то это заметил, тогда это "авось"! Вот это наша НАСТОЯЩАЯ история, живописный исторический памятник абсолютного нашего славянского "авось и пох", а Вы говорите "рядовая"....

С точки зрения разновидности в имени императора, соглашусь, но с оговоркой: во-первых, монеты с ошибкой давно и хорошо известны и описаны (что, конечно, не умаляет их ценности), во-вторых, монет с "ПЕРТ" до наших дней дошло много, а вот дукач такой - один. Это ручная работа из определенной монеты, сделанная на определенной территории и говорящая об определенноый ситуации с женежныи обращением на этой территории. Конечно, Вы можете мне возразить, что каждая монета (как и каждый исторический источник) априори уникальна, но вот информация, которую мы можем из нее выжать, различна.

Кстати, Вы можете сослаться на источник утверждения про "ОЙ-ОЙ-ОЙ!"? И я бы не стал на Вашем месте делать категоричные выводы про "авось и пох": для этого нужно сильно углубляться в историю монетного производства при Петре II, вплоть до поднятия архивов. Найти и зарегистрировать разновидность-ошибку в каталоге - это полдела. А вот доказательно выяснить, как и почему она могла появиться, - значительно сложнее.