рубль 1767 спб (Я I)

[Дмитрий РФ 148]

Добрый день, уважаемые форумчане. Еще одна монета на оценку, поле сильное, рельеф хороший - не прочекан по легенде на 10 часов смущает конечно... но!, "чем богаты"   сколько может стоить в подобном состоянии и интересна ли кому?...

спасибо.

 

[Rabbit2 180]

1767 года там быть не может. Видится 1763, но не уверен.

[Коррекционер 138]

Не похоже это на непрочекан

[Дмитрий РФ 148]

1767 года там быть не может. Видится 1763, но не уверен.

Точно, не было яi в 67.. все верно... 

[Дмитрий РФ 148]

1763 посмотрел под углом...

[Дмитрий РФ 148]

Не похоже это на непрочекан

А на что похоже??? уж не на напайку ли? или хуже чего отверстие??

[Дмитрий РФ 148]

Непрочекан....отверстия не было, а напайку в 1781 никто не стал бы убирать.... 

[leipasyo370 22 805]

1767 года там быть не может. Видится 1763, но не уверен.

Конечно не может, Яков Иванов работал до 1766 года

[Rabbit2 180]

Конечно не может, Яков Иванов работал до 1766 года

Да дело даже не я Якове Иванове, а в шарфе на шее.

[leipasyo370 22 805]

Да дело даже не я Якове Иванове, а в шарфе на шее.

Или наоборот, дело даже не в шарфе на шее, а в инициалах минцмейстера...  

[Коррекционер 138]

Может и напайка, может и отверстие, может быть вам виднее.. Причинное место слишком "замылено" и утёрто, непрочекан он не так выглядит. Я бы лично по этим фото озадачился этим вопросом, но вы же мне не предлагаете его купить, поэтому я просто рассуждаю вслух так сказать

[leipasyo370 22 805]

По мне, так непрочекан явный.

[Dima777 8 609]

А на что похоже??? уж не на напайку ли? или хуже чего отверстие??[/quote

Посмотрите, может в этом месте монета уже, поэтому непрочекан получился?