5 мая 2016, 21:03:12 Да следы раскола штемпеля, на монете есть. Но как правило, на монетах, следы, от раскола штемпеля, обычно остаются, в виде рубца и заготовку не рвут. Получается, расколотый штемпель, расколол заготовку? Да, монета 1997 года СПМД. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2016, 02:26:00 Да следы раскола штемпеля, на монете есть. Но как правило, на монетах, следы, от раскола штемпеля, обычно остаются, в виде рубца и заготовку не рвут. Получается, расколотый штемпель, расколол заготовку? Да, монета 1997 года СПМД. Нет конечно, это не раскол, а трещина. При чеканке после сильного удара остается избыточное напряжение и даже может появится микротрещина, в дальнейшем в ходе эксплуатации, из-за внешних факторов остаточное напряжение разрывает монету по этой микротрещине или в другом слабом структурном месте. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2016, 09:15:41 Нет конечно, это не раскол, а трещина. При чеканке после сильного удара остается избыточное напряжение и даже может появится микротрещина, в дальнейшем в ходе эксплуатации, из-за внешних факторов остаточное напряжение разрывает монету по этой микротрещине или в другом слабом структурном месте. Большое спасибо! Более чем подробно. Так понимаю, ценности монета не имеет? И наверное, даже как номинал ее не везде примут, хотя выдали в банке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 мая 2016, 10:28:40 Товарищи подскажите, пожалуйста: На фото две монеты, со шт. 1.13(АС) На правой монете, кант шире и плоский, похож на 2007-2008 СПМД. У других монет, с таким штемпелем, форма канта, полукругом. Даже, если учесть смещение, то в самом тонком месте, толщина канта, такая же, как у левой монеты. Еще , у одной монеты, листы слева разделены кантом, у другой нет. Так же на правой монете, на канте есть выточки, в местах соединения листиков. Эти различия в пределах этого штемпеля? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2016, 10:39:11 Товарищи подскажите, пожалуйста: 1 рубль 2009 СПМД шт. 3.21 А, обе монеты. Разная перекладина буквы Б, в слове "Банк" . Предполагаю разные шт. Поправьте, если не прав. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 14:55:20 Товарищи, подскажите пожалуйста, обе А1? Правую подозреваю А5, но не уверен. Вообще, с определением разновидностей этого года, тяжко у меня пока. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 16:17:09 По удаленности надписей от канта обе А1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 18:19:28 Игорь Васильевич, спасибо! Я вот только на знаки смотрел, а расстояние не учитывал. Еще раз спасибо за подсказку!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 18:28:17 Не за что, Александр Юрьевич! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 21:32:40 Товарищи, в сообщении №30 я показывал части двух монет 1 р 2009 СПМД шт. 3.21А, с вопросом о разновидности. На них я увидел разные верхние перекладины буквы Б в слове "банк". Ответа не получил. Наверное потому, что для ответа было мало информации. Добрался до монет и сделал фото монет полностью. Все на монетах одинаковое, кроме перекладин буквы Б в слове "банк" и "рубль" Мне интересно: Эти отличия, можно расценивать как разновидность? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июн 2016, 04:14:26 Усталость инструмента скорее всего, для стали обычное дело. Посмотрите как кант "уработан" на левой монете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июн 2016, 12:38:52 Спасибо, за ответ. Все таки сделаю фото крупнее, т.к. границы букв четкие. А при износе все немного по другому. При чем, чтобы износом были затронуты, только буквы Б, это на мой взгляд не реально. Но самое главное, я как раз подозреваю не стандартной монету, с нормальным кантом, т.к. из немногих монет, питерского двора, что у меня есть, у всех нижняя часть, верхней перекладины, буквы Б, имеет округлую форму. А у правой монеты, она угловатая на обоих буквах Б. Я в такие совпадения с износом в одном месте, верю с трудом. Хотя, как и в 90% случаев, своих подозрений, могу быть не прав. Сделаю макро, все увидим, т.к. по фото что я показал, можно много что еще додумать. Товарищи, подскажите еще такой момент: Нашел 1 р 2005 года не А. Склоняюсь к шт. Г Поправьте, если не прав. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июн 2016, 12:49:06 Товарищи, подскажите еще такой момент: Нашел 1 р 2005 года не А. Склоняюсь к шт. Г Поправьте, если не прав. Приветствую, он конечно шт.Г ( ... и перо в бочине) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июн 2016, 18:22:37 Спасибо!! Очень рад! Впервые попалась. Следом выловил еще одну . Определил как шт. 3.23 В Если правильно, то расту. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июн 2016, 19:04:45 скорее 3.21В по СК АС 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2016, 04:40:05 Забавная монетка. А другие фото можно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2016, 04:47:32 Я бы тоже сказал 3.21 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2016, 04:51:03 Да я бы тоже сказал что 3.21, но гравировка внутри листа совсем не похожа. Хотя скорее всего фото так искажает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2016, 06:55:46 Товарищи, приветствую Вас! Спасибо за ответы! Из за не качественного фото, к единому мнению все так и не пришли. Это еще раз подтверждает, что надо задавать вопрос с хорошими фото. Мне монета попалась на работе и кроме телефона сделать фото нечем.(это я оправдался ) Теперь по монете: По реверсу у меня вопросов не было. Я уверен что это шт. 3.23. Вопрос был по аверсу, т.к. я сомневался, что это шт. В. Вот еще фото. Качество их не лучше, т.к. монета все еще на работе. Но я их сделал, с разных ракурсов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2016, 07:03:45 По-моему, наоборот, по аверсу нет вопросов 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2016, 07:07:41 А после этих фото, по реверсу еще остались вопросы? Ладно понесу домой, делать фото с камеры. По мне так очевидно, что это не шт. 3.21. Изгиба листа нет, кончик листа не приглажен к стеблю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2016, 07:09:14 Подождем мнения Игоря Васильевича после новых фото. Он дока в этих вопросах 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2016, 07:09:55 По мне так 3.23, но более лучших фото ждем 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2016, 07:16:32 Ок, сделаю фото на камеру. Так понимаю, вопросы остались по гравировке, внутри листа? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2016, 07:27:00 Просто фото сильно искажает картинку, бывает что разные фото совсем как разные монеты, от очень многих факторов зависит. По гравировке внутри листа как раз все понятно. Кое что другое не совсем на 3.23 похоже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
