26 ноя 2015, 02:59:41 Там тоже реакции - ноль, если найдём вторую поставим перед фактом. вы монету отправили или нет ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 10:52:49 вы монету отправили или нет ? На вопрос "а Вы кто, эксперт ?" мне ответили- "это громко сказано, но если это не фото 2 монет, то моего мнения будет достаточно", я ответил что такой ход мысли мне не нравится. Если кто - нибудь в большой деревне заинтересуется, встретимся, пусть посмотрит. А за чем её было чистить,она в роде и так нормальная была? Мне она показалась слишком зелёной, подумал может покрасили чем-то для скрытия следов рукоблуда. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 11:10:04 (изменено) Мне она показалась слишком зелёной, подумал может покрасили чем-то для скрытия следов рукоблуда. ОК В таком случае, поведайте нам историю возникновения этого предмета (у Вас лично, про производство монет не надо). В числе других прочих получили на сдачу в магазине, в ларьке, в банке и т.д. Именно эту, конкретную, монету купили у дилера, друга, врага и т.п. Учитывая объёмы этого номинала - отпускать в оборот то, что "покрасили чем-то для скрытия следов рукоблуда" крайне нелепо - канет в пучине. (работа насмарку). Изменено 26 ноя 2015, 11:10:31 пользователем agent 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 11:33:53 ОК В таком случае, поведайте нам историю возникновения этого предмета (у Вас лично, про производство монет не надо). В числе других прочих получили на сдачу в магазине, в ларьке, в банке и т.д. Именно эту, конкретную, монету купили у дилера, друга, врага и т.п. Учитывая объёмы этого номинала - отпускать в оборот то, что "покрасили чем-то для скрытия следов рукоблуда" крайне нелепо - канет в пучине. (работа насмарку). Да какая там история, я беру монеты в разных местах, маршрутчики, магазины,и т.д.,в общем из оборота она возникла. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 11:35:06 Если кто - нибудь в большой деревне заинтересуется, встретимся, пусть посмотрит. написал одному хорошему человеку с вашего города , если он проявит интерес , думаю что согласится встретится . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 16:59:28 Там тоже реакции - ноль, если найдём вторую поставим перед фактом.Нашлась вторая с таким же реверсом,только год 2012 и с соударением.Нашёл около года назад в Московской обл из оборота.За фото извините лучше не смогу. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 18:36:08 Толстые линии у обоих авторов. по каталогам в 2013 и 2012, верхние и нижние линии тонкие! Надо теперь смотреть все 10-ки 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 19:15:31 (изменено) у меня нет основания не доверять пользователю Alex923 на фото все видно! Изменено 26 ноя 2015, 19:16:16 пользователем монетка2013 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 19:19:44 На вопрос "а Вы кто, эксперт ?" мне ответили- "это громко сказано, но если это не фото 2 монет, то моего мнения будет достаточно", я ответил что такой ход мысли мне не нравится. Если кто - нибудь в большой деревне заинтересуется, встретимся, пусть посмотрит. Мне она показалась слишком зелёной, подумал может покрасили чем-то для скрытия следов рукоблуда. Неужели 1.1? Поздравляю! В Москве посмотреть скоро смогу. Непонятно, что там за кольцевые царапины помимо следов сильного соударения. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 19:22:23 Нашлась вторая с таким же реверсом,только год 2012 и с соударением.Нашёл около года назад в Московской обл из оборота.За фото извините лучше не смогу. Вау! Это уже интересно. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 ноя 2015, 19:26:03 По таким фото Вы берётесь утверждать подобное? Или же Вы осмелились предположить? ОК Фотографировать не умеете. По ссылкам, которые я любезно предоставил, пройти умеете? Посмотреть (разобраться) какой штемпель - как называется можете? Монета у Вас в руках посмотреть - Нижний лист заходит за кант после ?-й (какой) линии? - Листик, подходящий к нолю справа-снизу, заострён (или нет) - листик справа от ноля не сливается с вертикальной линией (или сливается) Теперь понятно? Хотя бы чуток? Кроме флуда сказать нечего? Тогда лучше помолчать! Наверное для вас это невероятно, но не все новички на ЦФН, новички в нумизматике. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2015, 04:03:42 реверс у монет один в один это точно В Москве посмотреть скоро смогу. может встретитесь , что окончательно поставить точку . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2015, 04:47:35 Если есть такое сочетание в 2012-2013,значит нельзя исключать новых находок в сочетании 2010 и 2011 года. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 ноя 2015, 11:59:29 реверс у монет один в один это точно может встретитесь , что окончательно поставить точку . Надеюсь, что так и получится. Если есть такое сочетание в 2012-2013,значит нельзя исключать новых находок в сочетании 2010 и 2011 года. Это вряд ли. Если такой аномальный реверс засветился на монетах 2012 и 2013 годов, и он очень редкий, значит использовался он только на рубеже этих годов, и в других годах встречаться не будет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 дек 2015, 10:10:09 реверс у монет один в один это точно может встретитесь , что окончательно поставить точку . Встречались, по мнению Ю.К. это шт.1.1 Свои соображения он выскажет не ранее четверга, ибо проездом, по делам. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 дек 2015, 12:04:57 хорошая новость .. спасибо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 дек 2015, 18:10:05 Встречались, по мнению Ю.К. это шт.1.1 Свои соображения он выскажет не ранее четверга, ибо проездом, по делам. Очень хорошая новость!!!Хотелось бы услышать мнение Юрия,сожалею что не смог встретится лично из-за работы... Остаётся искать ещё монеты,хотя для статистики просматривая по 7-8 мешков солянки в месяц около двух лет,попалась одна единственная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2015, 20:27:11 На реверсе присутствуют сильные следы соударения и грубые попытки их удалить (кольцевые борозды). Мнение такое. В конце 2012 года не хватило одного рабочего штемпеля реверса для выполнения заказа. Тогда взяли отложенный в 2009 году на полку штемпель с браком, попытались удалить брак и пустили в работу. Отчеканили сколько надо, а затем использовали его и для чеканки монет 2013 года. Монету 2012 года я не видел, но по фото не возникает сомнений, что это был один и тот же рабочий штемпель реверса. Вывод - надо искать еще! В этом году идет огромный выброс в обращение 10-рублевок 2012 ММД. Так, шт. 1.23 2012 года стал встречаться несколько чаще, чем раньше. Возможно, в мешках 2012-2013 года, которые пока лежат в хранилищах, присутствует и 1.1. Срок хранения мешков без пересчета - 3 года. То есть мешки, упакованные в конце 2012 - начале 2013 года, будут отправляться в оборот в самое ближайшее время. Возможно, 1.1 этих годов будут не очень редкими. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2015, 20:34:09 То есть к весне , думаю и определится редкость или не редкость шт1.1 на 2012-13 г . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2015, 04:19:53 То есть к весне , думаю и определится редкость или не редкость шт1.1 на 2012-13 г . для начало нужно найти хотя бы вторые экземпляры 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2015, 08:31:06 для начало нужно найти хотя бы вторые экземпляры По одному экземпляру из отчеканенных партий в обороте не могло появиться. Либо они очень редкие, поскольку десятки этих годов смотрят многие, то не заметить шт.1.1 невозможно, либо скоро появятся в блеске. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2015, 09:49:22 Не заметить как раз и можно! По тому что 1.1 в этих годах ни кто не ищет.Я на пример больше года думал что это соударение и на линии в нутри ноля не смотрел,хорошо в оборот не отпустил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2015, 10:14:30 По одному экземпляру из отчеканенных партий в обороте не могло появиться. Либо они очень редкие, поскольку десятки этих годов смотрят многие, то не заметить шт.1.1 невозможно, либо скоро появятся в блеске. Могло появиться очень мало, из которых выловили пока только по одному. Да и по одному тоже в оборот могли выпустить. Монеты одного номинала на монетном дворе часто чеканят одновременно на нескольких станках. В мешки упаковывают не раздельно с каждого станка, а смесь со всех станков. Поэтому в мешках обычно встречаются несколько штемпельных пар - я это хорошо знаю по мешкам 10-рублевок 2012 ММД, которых вскрывал и перебирал немало. Если на разных станках стоят разные штемпели реверса, то в одном мешке могут оказаться разные разновидности. В какой пропорции - зависит от того, как они перемешались перед упаковкой в мешки. В том числе, может оказаться и одна монета одной разновидности, а все остальные - другой. У меня был такой мешок 10-рублевок 2012 ММД - в нем была одна монета 1.23, а остальные 999 штук - 1.3. Штемпель 1.1 тоже мог попасть в очень небольшом количестве в мешок, который взяли для оборота. А основная масса осталась в мешках, которые еще лежат в хранилище. Надо подождать несколько месяцев. Возможно также, что их никто не ищет, так как не обращает внимания. Так было с 5 рублями 1998 СП 2.4 - стоило найти одну монету, и почти сразу их стали находить еще. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2015, 19:22:08 Монеты одного номинала на монетном дворе часто чеканят одновременно на нескольких станках. В мешки упаковывают не раздельно с каждого станка, а смесь со всех станков. Позволю себе напомнить (имеющий глаза увидит, имеющий уши услышит): Можно сделать выводы после просмотра. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2015, 20:32:36 (изменено) Позволю себе напомнить (имеющий глаза увидит, имеющий уши услышит): Можно сделать выводы после просмотра. И к чему здесь это? Там рассказывается, что сталь после гальванирования нарезают, при этом демонстрируются заготовки 10 копеек с плакировкой. Какой можно сделать из этого вывод? У него еще и голограмма на штемпеле - чушь какая-то. Зашел на youtube, на страницу этого ролика, и сразу стало все ясно. Там прямо указано: категория - юмор. http://www.youtube.com/watch?v=N8kbfuIA0zA Изменено 11 дек 2015, 20:41:21 пользователем coins2001 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты