14 ноя 2014, 12:43:05 (изменено) Добрый вечер Всем!Сколько стоит в такой сохранности, этот рубль. Изменено 7 июн 2017, 21:35:19 пользователем Лика-33 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 ноя 2014, 13:46:52 250 усд Без прикола. По новому курсу? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 ноя 2014, 14:57:09 2 сильных удара на 6ч. очень негативно отразятся на ценообразовании на этот экземпляр. Если до 200д. дотянет по новому курсу, то это будет оч. хорошо для продавца. имхо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 ноя 2014, 15:15:48 Предлагаю оценивать стоимость монет в рублях, не привязываясь к курсу доллара. Стоимость данного рубля до 10 тыс. рублей. Год не редкий и легко найти экземпляр в очень хорошей сохранности. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 ноя 2014, 15:33:58 Помимо оценки в денежном выражении, этот вопрос может быть оценен модераторами в 10% предупреждений. Пункт Правил 4.10. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 ноя 2014, 15:43:03 http://coins.su/forum/public/style_images/coins_master/icon_share.png Год не редкий и легко найти экземпляр в очень хорошей сохранности. Более того, несложно заиметь этот красивый рублик (портрет четвертого типа) при наличии презренного металла и в АНЦе. В отличие от последующих (1913, 1914, 1915), что далеко не каждому по карману. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 ноя 2014, 16:21:18 img]http://coins.su/forum/public/style_images/coins_master/icon_share.png Год не редкий и легко найти экземпляр в очень хорошей сохранности. Более того, несложно заиметь этот красивый рублик (портрет четвертого типа) при наличии презренного металла и в АНЦе. В отличие от последующих (1913, 1914, 1915), что далеко не каждому по карману. +1 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 ноя 2014, 17:41:21 http://coins.su/forum/public/style_images/coins_master/icon_share.png Год не редкий и легко найти экземпляр в очень хорошей сохранности. http://coins.su/forum/public/style_images/coins_master/icon_share.png Год не редкий и легко найти экземпляр в очень хорошей сохранности. Более того, несложно заиметь этот красивый рублик (портрет четвертого типа) при наличии презренного металла и в АНЦе. В отличие от последующих (1913, 1914, 1915), что далеко не каждому по карману. Более того, несложно заиметь этот красивый рублик (портрет четвертого типа) при наличии презренного металла и в АНЦе. В отличие от последующих (1913, 1914, 1915), что далеко не каждому по карману. типа портрет в 1912 и 1913, 1914, 1915 один и тот же 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 ноя 2014, 18:16:34 Так я и говорил, что это последний, четвертый по типам портретов, "закатный" портрет последнего российского самодержца. Но, кмк, портрет далек от оригинала, можете сравнить с фотографиями и кинохроникой той поры.Здесь, скорее всего, проявился "Закон Бриоса". Цитирую. В Европе со времен древнего Рима. за исключением средневековья, портрет монарха изображался в классической манере. Цель и задача была проста, в максимально реалистичной манере изобразить идеального правителя. Акцент делался на реализм и детализацию. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 ноя 2014, 18:50:01 в 1912 портрет ну очень отличный ( КМК он вообще другой) от 1913, 1914, 1915 поэтому этот 1915 я и поместил здесь или Вы считаете его идентичным с рублем ТС 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2014, 02:21:02 Нет. Я, кстати, этого и не утверждал, но сам давно заметил, что штемпеля последующих лет другие. Кмк, повторение какого-то из предшествующих. Поскольку во всех уважаемых каталогах определены четыре типа николаевских портретов. Причина: в штемпеле 1912 в облике царя присутствует нечто тюркско-среднеазиатское - скуласт, суженный разрез глаз. М.б. сочли неудачным и заменили? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2014, 08:50:42 (изменено) Без прикола. По новому курсу? почему нет?-даже с отсутствующим ШБ Изменено 15 ноя 2014, 08:51:02 пользователем коллин 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2014, 09:50:06 Понял. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2014, 11:08:09 в 1912 портрет ну очень отличный ( КМК он вообще другой) от 1913, 1914, 1915 поэтому этот 1915 я и поместил здесь или Вы считаете его идентичным с рублем ТС Вы это серьезно или я просто мысль не понял? 1912 и 13 года-один тип портрета,одинаковый для этих годов, 1914 и 1915 совершенно другой,так же взаимоидентичный 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2014, 14:45:36 ОВЧ (очень вежливый человек) сказал(а) 15 Ноя 2014 - 05:21:... темпеля последующих лет другие. Кмк, повторение какого-то из предшествующих. Поскольку во всех уважаемых каталогах определены четыре типа николаевских портретов. ... Сначала изучаем матчасть: Штемпельные разновидности рублей Н2 1895-99 гг Потом высказываем собственные соображения (если есть, что сказать нового). Имхо, так правильнее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 ноя 2014, 15:34:26 Вы это серьезно или я просто мысль не понял? ну вот-не дали поприкалываться над "закатными"типами 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты